№ 156
гр. гр. Добрич, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Въззивно гражданско дело
№ 20213200500726 по описа за 2021 година
Производството е по глава Тридесет и девета „Защита срещу изпълнението”, раздел І
„Обжалване на действията на съдебния изпълнител” на Гражданския процесуален кодекс.
Въззивно гражданско дело № 726/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е
образувано по жалба рег. вх. № 3230/02.11.2021 г., подадена от ИВ. К. П. ЕГН ********** с
пост. и наст. адрес с. П., общ. Добричка, област Добрич, срещу Постановление от
13.08.2021 г. на частен съдебен изпълнител Н.Н., рег. № 810 на КЧСИ, с район на действие
ОС – Добрич, по изп. д. № 2010810400177.
С атакувания акт частният съдебен изпълнител е оставил без уважение искането на
длъжника за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8
ГПК.
В жалбата са инвокирани доводи за нарушения на материалния закон и на
съдопроизводствените правила. Жалбоподателят счита атакувания акт на частния съдебен
изпълнител за незаконосъобразен, като претендира неговата отмяна.
Взискателят не е изразил становище по жалбата.
Частният съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваните действия.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 437, ал. 3 ГПК, като взе предвид
данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок от надлежна страна в изпълнителното
производство срещу подлежащо на обжалване действие на държавния съдебен изпълнител
1
– отказ на съдебния изпълнител да прекрати принудителното изпълнение – чл. 435, ал. 2, т. 6
ГПК. С оглед горните констатации, жалбата е ДОПУСТИМА и следва да се разгледа по
същество.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА поради следните съображения:
Контроверсният въпрос по делото е относно наличието на предпоставките за
изпълнителното производство по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, изпълнителното производство се
прекратява с постановление, когато взискателят не поиска извършването на изпълнителни
действия в продължение на две години, с изключение на делата за издръжка.
Прекратяването на изпълнителното производство поради т. н. „перемпция“ настъпва по
силата на закона, а съдебният изпълнител може само да прогласи в постановление
настъпилото прекратяване, когато установи осъществяването на съответните правно
релевантни факти – ТР – 2 – 2015 – ОСГТК.
За прекратяване на изпълнителното дело е ирелевантно дали по делото са извършвани или
не изпълнителни действия, тъй като единствено исканията за извършване на изпълнителни
действия пречат делото да бъде перемирано съгласно изричната и ясна норма на чл. 433, ал.
1, т. 8 ГПК. Условие за ненастъпване на прекратяването на изпълнителното производство по
силата на закона е поискването по инициатива на взискателя извършването на изпълнително
действие в рамките на изпълнителното производство – т. 10 на ТР – 2 – 2015 -ОСГТК. За
хипотезата на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК правно релевантно е единствено искането от страна на
взискателя извършването на конкретно изпълнително действие.
В разглеждания случай, в контекста на гореизложеното, и с оглед доказателствата по
делото, се установява, че в темпоралните рамки на изпълнителното производство, не се
установи по-дълъг от две години период, в който да няма искане от страна на взискателя за
извършване на изпълнително действие.
Изложените съображения дават основание на Съда да приеме жалбата за неоснователна и
като такава да я остави без уважение.
С оглед гореизложените съображения и на основание чл. 437 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба рег. вх. № 3230/02.11.2021 г., подадена от ИВ. К. П.
ЕГН ********** с пост. и наст. адрес с. П., общ. Добричка, област Добрич, срещу
Постановление от 13.08.2021 г. на частен съдебен изпълнител Н.Н., рег. № 810 на КЧСИ, с
район на действие ОС – Добрич, по изп. д. № 2010810400177.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3