№ 96
гр. Харманли, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20225630200404 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ХАРМАНЛИ - редовно призовани, явява се прокурор П.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АЛ. Й. – редовно уведомен по телефона, се явява
лично и адв. Т.Д. – ХАК, назначен за служебен защитник по ДП.
ЗАЩИТНИК адв. Т.Д. – редовно призована, се явява лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АЛ. Й. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АЛ. Й. – роден на **** в гр. Симеоновград,
живущ в с. Тянево общ. Симеоновград, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, работи в „Брикел“ АД - Гълъбово,
текелажник, женен, неосъждан (реабилитиран по право по чл.88а от НК и
освободен по чл.78а от НК), с ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
1
на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
АДВОКАТ Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава
на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АЛ. Й. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АЛ. Й. – Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението, постигнато между
Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия П. АЛ. Й. и неговия
защитник - адв. Т.Д. за прекратяване на наказателното производство и не
предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на
закона.
АДВОКАТ Д. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на
РП – Хасково ТО Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя
подзащитен, и моля да го одобрите, като не предлагам промени в
съдържанието му.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АЛ. Й. – Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия П. АЛ. Й., че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от
НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно,
сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АЛ. Й. – Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах сам, лично
и доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, в протокола на
съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което
2
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено на 21.07.2022г. в гр.Харманли, между
Маргарит Стоилов – прокурор на Районна прокуратура - гр.Хасково и Т.Д. -
адвокат при АК - гр.Хасково – служебно определен защитник на обвиняемия
П. АЛ. Й. от с. Тянево общ. Симеоновград, обл. Хасково, на основание чл.381
ал.1 от НПК за решаване на досъдебно производство № 224/2022г. по описа
на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково, съгласно което:
1. Обвиняемият П. АЛ. Й. - роден на **** в гр. Симеоновград, живущ в
с. Тянево общ. Симеоновград, българин, български гражданин, грамотен със
средно образование, работи в „Брикел“ АД - Гълъбово, текелажник, женен,
неосъждан (реабилитиран по право по чл.88а от НК и освободен по чл.78а от
НК), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на
24.03.2022г. около 17:30 часа в с. Тянево, общ. Симеоновград управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд” модел „Ескорт” с
рама № ******, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден по
чл.140 ал.2 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и „Наредба № I - 45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“
– престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на основание чл.345 ал.2, вр. ал.1
от НК и чл.54 ал.1, и чл.57 ал.1 от НК на обв. П. АЛ. Й. се налага наказание
„Глоба” в размер на 1000,00(хиляда)лева.
3.Веществено доказателство не е приобщено.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: Сл. ЗАЩИТНИК:
(П.П.) (адв. Т.Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(П.Й.)
3
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният П. АЛ. Й. - роден на **** в гр.Симеоновград,
живущ в с.Тянево общ.Симеоновград, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, работи в „Брикел“АД-Гълъбово,
текелажник, женен, неосъждан(реабилитиран по право по чл.88а от НК и
освободен по чл.78а от НК), с ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, за което доброволно и лично полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ:
(П.Й.)
ПРОКУРОР П. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ Д. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. АЛ. Й. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия П. АЛ. Й., следва да бъде
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Водим от изложеното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 21.07.2022г. в град
Харманли, между Т.Д., адвокат при АК-Хасково в качеството му на служебно
определен защитник на П. АЛ. Й. с ЕГН: **********, роден на **** в
гр.Симеоновград, живущ в с.Тянево общ.Симеоновград – обвиняем по
досъдебно производство № 224/2022г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД
на МВР – гр. Хасково и П.П. – прокурор при Районна прокуратура-Хасково -
4
ТО-Харманли, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. АЛ. Й. - роден на **** в гр.Симеоновград,
живущ в с.Тянево общ.Симеоновград, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, работи в „Брикел“АД-Гълъбово,
текелажник, женен, неосъждан(реабилитиран по право по чл.88а от НК и
освободен по чл.78а от НК), с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 24.03.2022г. около 17:30 часа в с. Тянево, общ. Симеоновград
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд” модел
„Ескорт” с рама № ******, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден по чл.140 ал.2 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и „Наредба № I - 45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“ –
престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл.345 ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.54 ал.1, и чл.57 ал.1 от НК, му НАЛАГА
наказание „Глоба” в размер на 1000,00(хиляда)лева
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №404/2022 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Глоба“, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени взета спрямо
обвиняемия П. АЛ. Й., ЕГН: ********** по досъдебно производство №
224/2022г. по описа на РУ-Харманли мярката за неотклонение „Подписка”,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по бързо
производство № 224/2022г. по описа на РУ-Харманли спрямо П. АЛ. Й.,
ЕГН:**********, живущ в с.Тянево общ.Симеоновград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава XXII от НПК.
5
Заседанието завърши в 17,30 часа.
Протоколът се изготви на 28.07.2022 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6