№ 353
гр. С., 29.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Пламен Д. С.
ГЕОРГИ ЛЮБ. Й.
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. Й. Частно наказателно
дело № 20242200200374 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява Д. С..
Исканото лице А. С. Й., редовно призовано, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. М. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ А. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Производството продължава във фазата на съдебното следствие.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание, проведено на
22.07.2024 г., исканото лице А. С. Й. е изразил съгласие да бъде предаден на
компетентните власти на О.К.В. във връзка с издадената по отношение на него
заповед за арест.
Това негово съгласие е протоколирано и е подписано. Отбелязано е в
съдебния протокол. Същевременно исканото лице не се е отказало от
принципа на особеността. Изтекъл е тридневния срок, който исканото лице е
могло да направи отказ от даденото доброволно съгласие и през този срок
такъв отказ не е постъпил.
1
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по по-
нататъшния ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам делото за изясненото от фактическа страна и
моля да дадете ход по същество. Няма да сочим други доказателства.
Адв. М.: Считаме делото за изяснено. Няма да сочим доказателства.
ИСКАНОТО ЛИЦЕ Й.: СъглА. съм с казаното от защитника ми.
С оглед становището на страните, съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице условията за предаване на
исканото лице на компетентните власти на О.К.. Налице са условията за
предаване по чл. 36 от ЗЕЕЗА. На издаващия орган се предоставят гаранциите
по чл. 41 от закона. Не са налице основания за отказ от признаване
изпълнението на заповедта за арест. Срещу исканото лице няма висящи
наказателни производства. Няма наложени наказания за изтърпяване. Ето
защо, моля да постановите решение, с което да допуснете предаването на
българския гражданин А. Й. на компетентните власти във Великобритания,
като на основание чл. 44 ал.7 изр. 2 от закона, вземете мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ до фактическото му предаване.
Адв. М.: След изисканата и постъпила информация и съответно писмена
гаранция от най-високо ниво на компетентните органи на Великобритания, аз
също съм на мнение, че законовите предпоставки, визирани в специалния
ЗЕЕЗА са налице. Не са налице основания за отказ за съжаление.
Подзащитният ми даде съгласие по смисъла на чл. 44 да бъде предаден.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на исканото лице А. Й..
ИСКАНОТО ЛИЦЕ Й.: СъглА. съм с това, което каза моя защитник.
Дадох съгласие за доброволно предаване, което не съм оттеглил.
Потвърждавам съгласието да бъда предаден на властите на К.В..
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на исканото лице А. Й..
ИСКАНОТО ЛИЦЕ Й.: Дал съм съгласие и го поддържам.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си, като РАЗЯСНИ на страните
правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3