№ 1482
гр. Сливен, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230103345 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
С. М. С., редовно призован не се явява. От името на адвокат
пълномощника му е постъпило писмено становище, да се даде ход на делото в
негово отсъствие.
ТД Фронтекс Интернешънъл ЕАД, редовно призовани, представител не
се явява. От тяхно име е постъпила молба, да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от адвокат пълномощника на ищеца,
с която е заявено, че поддържа исковата молба и направените с нея
доказателствен искания и оспорва отговора. Заявено е, че няма възражения
проекто-доклада, правната квалификация на иска и разпределената
доказателствена тежест. Поискано е, да бъде прието копие от изпълнителното
дело. Оспорени са по отношение на достоверността на тяхната дата частните
документи, представени с отговора, като писмени доказателства, изключая
тези, които са заверени.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от Фронтекс Интернешънъл ЕАД, с
която са заявили, че поддържат отговора, нямат възражения срещу проекто-
1
доклада. Поискали са, да се приеме изпълнителното дело, както и молба за
образуване на изпълнително дело, наложено запорно съобщение - 2 броя и
обратна разписка, като се твърди, че давността за вземането е прекъсната на
26.09. и 27.09. 2024 г.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Съдът, като взе предвид направеното оспорване от адвокат-
пълномощника на ищеца на документите, ангажирани с отговора на исковата
молба и съобрази, че всички представени документи с отговора на исковата
молба са заверени с „Вярно с оригинала“ и са с електронен подпис на
процесуалния представител на ответника и на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането за оспорване на незаверени частни документи,
представени с отговора, като неоснователно.
Съдът, като взе предвид, че изисканото изпълнително дело № 310/2016
г. на ЧСИ М.Минкова е относимо, допустимо и необходимо за изясняване
предмета на спора
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА изпълнително дело № 310/2016 г. на ЧСИ
М.Минкова.
Съдът, като съобрази представените с молба от 1.10.2024 г. писмени
документи, заверени с електронен подпис от процесуалния представител на
ответното дружество приема, че препис ще следва да бъде връчен на
процесуалния представител на ищеца, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВРЪЧИ на процесуалния представител на ищеца препис от
молбата, депозирана на 1.10.2024 г., както и заверените с електронен подпис за
„Вярно с оригинална“ два броя запорно съобщение, молба за образуване на
изпълнително дело и обратна разписка.
УКАЗВА на ищеца, че може да вземе становище по представените от
ответника писмени документи, в едноседмичен срок от връчването.
ДА СЕ ВРЪЧИ на процесуалния представител на ответното дружество
копие от молбата на процесуалния представител на ищеца, ведно с
допълнителното споразумение и фактурата към него.
УКАЗВА на ответника, че може да вземе становище по представените
допълнително споразумение и фактура от ищеца, в едноседмичен срок от
връчването.
Съдът, като съобрази необходимостта страните да вземат становище –
ищеца по представените писмени документи, а ответното дружество по
представеното допълнително споразумение и фактура приема, че делото ще
следва да се отложи за друга дата, поради което и на основание чл. 142, ал. 3
от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.10.2024 г. от 10:00 часа, за която
дата, ищеца да се счита редовно призован на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК ,
ответното дружество да се счита редовно призовано на основание чл. 56, ал. 2
от ГПК
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3