Определение по дело №1344/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1826
Дата: 30 ноември 2020 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20207150701344
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 1826/30.11.2020г.

 

гр. Пазарджик, 30.11.2020 г.

               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети ноември, две хиляди и двадесета година в състав:                                                         

 

 

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 1344 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП и е образувано по жалбата на В.Г., живущ ***, подадена чрез адв. И. *** против Заповед за прилагане на принудителни административни мерки № 20-1006-000778/16.11.2020 г. на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр. Пазарджик, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е отнето временно свидетелството за управление на моторно превозно средство на жалбоподателя, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

След извършена служебна проверка по допустимостта на жалбата, съдът намира, че компетентен да разгледа подадената жалба с оглед правилата на местната подсъдност е Административен съдСтара Загора по следните съображения:

Оспореният административен акт е постановен в производство по реда на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП за налагане принудителна административна мярка, в която норма е казано, че обжалването на заповедите по ал. 1 се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. С оглед на това местната подсъдност се определя съобразно правилото, установено в разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК, според която – Делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд – град София.

С процесната заповед е наложена ПАМ на В.Г. – украински гражданин с постоянен адрес ***, поради което настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа и да се произнесе по подадената жалба е Административен съд – Стара Загора.

Подсъдността е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на оспорване по съдебен ред на административните актове, за която по аргумент от чл. 134, ал. 2 от АПК съдът следи и служебно.

С оглед това и на основание чл. 135, ал.1 и ал. 2 във връзка с чл. 133, ал. 1 от АПК и чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, Административен съд гр. Пазарджик

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1344/2020 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

     

       

 

                          СЪДИЯ: /П/