Р Е Ш Е Н И Е

№ 79

10.11.2017г., гр. Дряново

В ИМЕТО НА НАРОДА

Дряновският районен съд в публично заседание на 11.10.2017г., в състав :

РАЙОНЕН СЪДИЯ : МАРИЕТА СПАСОВА,

при секретаря Г. Генева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 442/ 2016г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид :

Производството е за делба и се намира във втора фаза – по извършване на делбата.

С влязло в сила решение № 42/ 27.06.2017г. по настоящото дело е допусната съдебна делба между С.С.Л., Т.К.А., К.Г.М., Д.К.Г. и Г.К.Г. на следния съсобствен недвижим имот, находящ се в с. Царева ливада, общ. Дряново, ***, а именно : УПИ VIII-77 с площ от 740 кв. м. в кв. 4 по плана на селото, при граници : улица, УПИ I-77, УПИ VII-742 и УПИ III-79, заедно с построената в него МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА НА ДВА ЕТАЖА, застроена върху 30 кв. м., обособяваща едно жилище по смисъла на закона, от които първи етаж – застроен върху 30 кв. м. и втори етаж – застроен върху 30 кв. м. и ГАРАЖ, застроен върху 15 кв. м., а съгласно скица № 184/ 10.10.2016г., издадена от община Дряново, представляващ УПИ VIII-77, с площ от 708 кв. м. в кв. 4 по плана на селото, при граници/ съседи : улица, УПИ I-77, УПИ VII-742 и УПИ III-79, заедно с построената в него МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА НА ДВА ЕТАЖА, със застроена площ от 39 кв. м., МАСИВНА СГРАДА (ГАРАЖ) на 1 ет. със застроена площ от 18 кв. м. и МАСИВНА СГРАДА (СКЛАД) на 1 ет. със застроена площ от 9 кв. м. Делбата да се извърши при следните квоти : за С.С.Л. – 5/6 идеални части, за Т.К.А. – 1/12 идеални части, за К.Г.М. - 1/36 идеални части, за Д.К.Г. - 1/36 идеални части и за Г.К.Г. - 1/36 идеални части.

В първото по делото заседание след допускане на делбата съделителите не са направили искания за поставяне в дял на делбения имот.

С оглед извършването на делбата по делото е изслушано заключение на вещо лице относно реалната поделяемост на процесния недвижим имот и оценката му по средни пазарни цени. От представеното по делото заключение, изготвено от вещото лице инж. В.И.Р., което не е оспорено от страните и което съдът приема за компетентно и обосновано, се установява, че стойността по средни пазарни цени на делбеният имот е 24000 лв., като имотът е реално неподеляем.

На основание изложеното по-горе съдът намира, че са налице основанията по чл. 348 от ГПК за изнасяне на процесния недвижим имот на публична продан. Предвид реалната неподеляемост на имота на толкова дяла, колкото е броя на съделителите, като единствен способ за извършване на делбата се явява изнасянето му на публична продан.

Разноски по делото са претендирани от ищеца Л., като видно от представения списък по чл. 80 от ГПК същите възлизат на 1630 лв., от които 800 лв. за процесуално представителство, 600 лв. за назначения особен представител на ответницата А. и 230 лв. за съдебно-техническа експертиза. За да се произнесе съдът съобрази, че между страните не е било спорно, че имотът, чиято делба се иска, е съсобствен, не са разглеждани претенции по сметки и други спорни въпроси. Поради което направените от ищеца разходи за правна защита и съдействие за адвокат не следва да се включват в разноските, които на основание чл. 355 ГПК страната в делбено производство има право да претендира и същите следва да останат за негова сметка. В този смисъл е разрешението, дадено в определение № 55 от 20.04.2010 г. по гр. д. № 22/2010 г. на ВКС, ІІ г. о. и в ПП ВС № 7/1973 г.

Частично неоснователна е и претенцията на ищеца за присъждане на разноски за вещо лице. С определение от 25.07.2017г. съдът е определил депозит за вещото лице в общ размер то 210 лв., от които 175 лв., вносими от ищеца Л., 17,51 лв. – вносими от ответницата А. и 17,49 лв., вносими от останалите трима ответници. Видно от представените платежни нареждания ищецът Л. на 07.08.2017г. е внесъл по сметка на Районен съд Дряново определената му част от депозита за вещо лице от 175 лв. и на 09.08.2017г. – допълнително 35 лв. На 05.09.2017г. ответницата Г. е платила частта от депозита на последните трима ответници по делото в общ размер на 17,49 лв. Поради което следва да бъде осъдена ответницата А. да заплати на ищеца Л. сумата 17,51 лв. разноски за вещо лице, заплатени от него. В останалата си част претенцията е неоснователна, тъй като сумата 175 лв. е заплатена от ищеца съобразно дела му от съсобствения имот. Сумата 17,49 лв., която е надвнесена, ще бъде върната на ищеца по посочена от него банкова сметка след депозиране на изрична молба до Районен съд Дряново.

2015 г., III г. о., ВКС. Съгласно същото според правилото на чл. 29, ал. 3 от ГПК разноските за особен представител на лице с неизвестен постоянен и настоящ адрес първоначално се поемат от насрещната страна, респективно от ищеца съгласно чл. 47, ал. 6 от ГПК. Заплащането им е продиктувано от необходимостта процесът да продължи без личното участие на ответника, но като се гарантират процесуалните му права, както и средствата за изплащане на възнаграждение на лицето, назначено за особен представител. Последният действа не в личен интерес на всички страни-съделители, а от името и за сметка на представлявания, като брани неговите права. Разноските за възнаграждението му по естеството си най-много се доближават до тези за адвокатско възнаграждение. Поради това възлагането им между страните в делбеното производство следва да е идентично с това на разноските за адвокатска защита. Те не следва да се разпределят според специалното правило на чл. 355, ал. 1 от ГПК между всички съделители съобразно дела им, защото макар и да са необходими за движението на делбеното дело, не са пряко свързани с предмета на иска за делба, а следва да се понесат от представлявания. Във връзка с изложените съображения следва да бъде осъдена ответницата А. да заплати на ищеца сумата 600 лв. – депозит за особен представител.

На основание чл. 355 от ГПК, във вр. с чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата, всеки от съделителите следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд – гр. Дряново държавна такса в размер на 4% върху стойността на дела си от недвижимият имот. А именно: съделителителят Л. следва да заплати държавна такса от 800 лв., тъй като притежава 5/6 ид. части от процесният имот и стойността на неговия дял е 20000 лв. Съделителят Т.А. следва да заплати държавна такса от 80 лв., тъй като притежава 1/ 12 идеална част от процесния имот и стойността на нейния дял е 2000 лв. А всеки от съделителите М., Г. и Г. – по 26,67 лв. държавна такса, тъй като всеки притежава по 1/36 ид. части от процесният имот на стойност 666,70 лв.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

На основание чл. 348 от ГПК ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния неподеляем недвижим имот, находящ се в с. Царева ливада, общ. Дряново, ***, а именно : УПИ VIII-77 (осем римско –седемдесет и седем арабско) с площ от 740 (седемстотин и четиридесет) кв. м. в кв. 4 (четири) по плана на селото, при граници : улица, УПИ I-77, УПИ VII-742 и УПИ III-79, заедно с построената в него МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА НА ДВА ЕТАЖА, застроена върху 30 (тридесет) кв. м., обособяваща едно жилище по смисъла на закона, от които първи етаж – застроен върху 30 (тридесет) кв. м. и втори етаж – застроен върху 30 (тридесет) кв. м. и ГАРАЖ, застроен върху 15 (петнадесет) кв. м., а съгласно скица № 184/ 10.10.2016г., издадена от община Дряново, представляващ УПИ VIII-77 (осем римско седемдесет и седем арабско), с площ от 708 (седемстотин и осем) кв. м. в кв. 4 (четири) по плана на селото, при граници/ съседи : улица, УПИ I-77, УПИ VII-742 и УПИ III-79, заедно с построената в него МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА НА ДВА ЕТАЖА, със застроена площ от 39 (тридесет и девет) кв. м., МАСИВНА СГРАДА (ГАРАЖ) на 1 (един) ет. със застроена площ от 18 (осемнадесет) кв. м. и МАСИВНА СГРАДА (СКЛАД) на 1 (един) ет. със застроена площ от 9 (девет) кв. м.

Пазарната стойност на поземления имот е 24 000 лв. (двадесет и четири хиляди лева) съгласно заключението на вещото лице.

Получената от продажбата сума да се разпредели между съделителите съобразно квотите им, както следва: за С.С.Л., ЕГН **********,*** – 5/6 (пет шести) идеални части, за Т.К.А., ЕГН **********,*** – 1/12 (една дванадесета) идеални части, за К.Г.М., ЕГН **********,*** - 1/36 (една тридесет и шеста) идеални части, за Д.К.Г., ЕГН **********,*** - 1/36 (една тридесет и шеста) идеални части и за Г.К.Г., ЕГН **********,*** - 1/36 (една тридесет и шеста) идеални части.

На основание чл. 355, ал. 1 от ГПК ОСЪЖДА Т.К.А., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на С.С.Л., ЕГН **********,*** СУМАТА 617,51 лв. (шестстотин и седемнадесет лева и петдесет и една стотинки) – разноски.

ОСЪЖДА С.С.Л., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 800 лв. (осемстотин лева) върху равностойността на дела си по сметка на Районен съд – гр. Дряново, както и 5 (пет) лева – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Т.К.А., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 80 лв. (осемдесет лева) върху равностойността на дела си по сметка на Районен съд – гр. Дряново, както и 5 (пет) лева – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА К.Г.М., ЕГН **********,***, Д.К.Г., ЕГН **********,*** и Г.К.Г., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ държавна такса в размер на по 26,67 лв. (двадесет и шест лева шестдесет и седем стотинки) всеки от тях върху равностойността на дела си по сметка на Районен съд – гр. Дряново, както и по 5 (пет) лева – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд гр. Габрово в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Номер на акта:	79
Дата:	10 ноември 2017 г. (в сила от 28 декември 2017 г.)
Съдия:	Мариета Спасова Спасова

Дело:	20164220100442
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	29 декември 2016 г.

Решение по дело №442/2016 на Районен съд - Дряново

Съдържание на акта