Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
Гр.Лом, 21.01.2019г.
Ломският районен съд, ІІ-ри състав, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2331/2016год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 158/07.01.2019г. от ищеца по делото Г.Г.Г. с ЕГН ********** *** против ответника по делото Н.Г.Б., за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски по гр.д. № 2331/2016год. по описа на ЛРС.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 71 от 01.03.2018г. по гр.д. № 2331/16г. по описа на ЛРС, съдът е извършил делба по реда на чл.353 от ГПК, чрез разпределение на новообразуваните наследствени имоти между съделителите по делото, като на осн. чл.355 от ГПК е осъдил страните в делбеното производство да заплатят същите съобразно стойността на дяловете им.
Предвид това и с оглед стойността на дяловете, които получават страните, всеки от съделителите ще следва да поеме своята част от подлежащите на разпределение разноски по делбата, които са направени от съделителят Г.Г.Г. в размер на 150лв за вещо лице, като припадащата се част за всеки от тях, е както следва:
- всеки един от съделителите с права по 1/20 идеални части, а именно – С.А.С. и Т.Х.А. дължи разноски на ищеца Г.Г.Г., в размер по 7,50лв или двамата общо дължат 15лв, съобразно правата си
- всеки един от съделителите с права 1/10 идеални части, а именно–Н.Г.Б. и С.П.Б. дължи разноски на ищеца Г.Г.Г., в размер по 15лв, съобразно правата си
- всеки един от съделителите с права 1/5 идеални части, а именно-А.А.Л. дължи разноски на ищеца Г.Г.Г., в размер по 30лв, съобразно правата си
Решението не е обжалвано и е влязло в законна сила на 02.01.2019г.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр.Лом, същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист за присъдените разноски.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по гр.д. № 2331/2016год. по описа на ЛРС в
полза на ищеца по делото Г.Г.Г. с
ЕГН ********** *** против ответницата Н.Г.Б. с ЕГН ********** *** за присъдените
с влязлото в сила на 02.01.2019г. Решение № 71 от 01.03.2018г. разноски за вещо
лице в общ размер от 150лв, съобразно приспадащата и се част съобразно дела и,
а именно в размер на 15лв /петнадесет
лева/.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл.406, ал.3 ГПК.
На основание чл.407, ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: