Протокол по дело №313/2024 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 336
Дата: 10 декември 2024 г. (в сила от 10 декември 2024 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20245420100313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 336
гр. Златоград, 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на десети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100313 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Р. Л. - редовно призован, лично, представлява се от адв.
З. Д..
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Р. Л. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Р. Г. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. Р. В. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. К. С. – редовно призована, лично.
АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д. – Представям Удостоверение за наследници, както и Решение
на ПК Н. №1049/06.04.1999г. описано в исковата молба. Моля, да пристъпим
1
към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще следва да бъдат
приети, тъй като са относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
Удостоверение за наследници изх. №94-00-168/31.01.2023г. и Решение на ПК
Н. №1049/06.04.1999г.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
Д. К. С. – ЕГН **********, българка, български гражданин,
неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЕ НАПОМНИ отг. по чл. 291 НК. Обеща да
даде обективно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. - Поддържам изготвеното от мен заключение.
АДВ. Д. - Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че допълнителното заключението на СТЕ, изготвено
от вещото лице инж. Д. С. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените
въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното от инж. Д. С. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените 150 лева от ищеца на
08.11.2024г.
АДВ. Д. – На осн. чл. 214 от ГПК да допуснете изменение на иска,
досежно на площта, като същия се счита предявен за площ от 329кв.м., вместо
първоначално предявените около 1 декар.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице основанията за допускане на
изменение на предявеният иск, тъй като искането е направено в срок, а
именно до приключване на съдебното дирене и се изменя само размера на
предявеният иск. Искането е направено от правоимаща страна.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, на осн. чл. 214 от ГПК изменение на предявеният иск,
същият се счита предявен за реална част от имот с идентификатор
51319.14.132 с площ 329 кв.м., вместо първоначално претендираната част с
2
площ около един декар.
АДВ. Д. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля, да се
даде ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ не е в състояние да покани отново страните към спогодба,
поради неявяване на всички ответници.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителя ми Ви
моля, да постановите съдебен акт, с който да признаете доверителя ми по
отношение на ответниците, че е собственик по силата на давностно владение
на реална част от поземлен имот с идентификатор 51319.14.132 с площ 329
кв.м., съгласно направеното изменение на иска в днешно съдебно заседание и
заключението на вещото лице. От разпитаните в предходно съдебно заседание
свидетели се установи по безспорен и категоричен начин, че доверителят ми е
ползвал и владял процесната реална част повече от 10г. необезпокояван от
никого. Не претендираме разноски.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва
10.01.2025 г., като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:09 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
3