Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Елин Пелин, 26.01.2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Елин Пелин, в закрито
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
112 по описа за 2021 година на РС Елин
Пелин и за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 124 от 02.08.2021
год. постановено по гр.д. № 112/2021 год. по описа на РС Елин Пелин, съдът се е
произнесъл по иска с правно основание чл.422 от ГПК предявен от „БАНКА ДСК“
ЕАД, ЕИК ……….. срещу ответника Й.Л.Й.,
ЕГН **********, като е уважил частично предявените искове от ищеца и е осъдил
ответника Й. да заплати на „БАНКА ДСК“ ЕАД сумата от 757,39 лева направени
разноски в настоящото производство и разноски по ч.гр.д. № 1022/2019 г. по
описа на РС Елин Пелин размер на 459,38 лева. Със същото решение съдът е осъдил
„БАНКА ДСК“ ЕАД да заплати на ответника Й. сумата от 757,39 лева разноски в
настоящото производство и разноски сторени в заповедното производство по
ч.гр.д. № 1022/2019 г. по описа на РС Елин Пелин в размер на 459,38 лева.
С молба депозирана по делото на 24.09.2021
г. юрисконсулт Е.Г. пълномощник на ищеца
„БАНКА ДСК“ ЕАД поискал
поправка на явна фактическа грешка в постановеното решение, с оглед
обстоятелството, че при посочване на дължимите от ищеца суми за разноски, на
стр.9 от решението е посочено, че Банката дължи на ответника съобразно размера
на отхвърлената част от иска суми в размер на 7,77 лева и 3,34 лева
представляващи разноски в исковото и заповедното производство, а на стр.10 от
решението съдът е посочил суми, които се дублират със сумите дължими от
ответника на Банката и съответно са в размер на 757,39 лева и 459,38 лева.
Изложеното сочи, че допусната
фактическа грешка подлежи на поправяне.
Препис от молбата е
връчена на ответника Й., който в предоставения му от съда срок не взема
становище по искането.
Не са налице основания за
разглеждане на делото за поправка на очевидна фактическа грешка в открито
съдебно заседание, доколкото не са направени никакви доказателствени искания,
нито поради други обстоятелства предвид разпоредбата на чл.247, ал.3 от ГПК.
Районен съд Елин Пелин, като обсъди
наличието на предпоставките по чл.247 от ГПК, намери следното:
Видно от решение № 124 от 02.08.2021
год., постановено по гр.д. № 112/2021 год. по описа на РС Елин Пелин, на стр.9
в обстоятелствената му част, съдът е приел, че
ищецът „БАНКА ДСК“ ЕАД дължи на
ответника Й. разноски съобразно размера на отхвърлената част от иска, а именно
7,77 лева сторени по исковото производство разноски и сумата от 3,34 лева
разноски сторени в заповедното производство. На стр.10 от същото решение в
диспозитива му, съдът е осъдил „БАНКА ДСК“ ЕАД да заплати на ответника Й.
сумата от 757,39 лева разноски в настоящото производство и разноски сторени в
заповедното производство по ч.гр.д. № 1022/2019 г. по описа на РС Елин Пелин в
размер на 459,38 лева, което очевидно е в противоречие с мотивите приети от
съда в обстоятелствената част на решението, че „БАНКА ДСК“ ЕАД дължи на ответника Й. разноски съобразно
размера на отхвърлената част от иска, а именно 7,77 лева сторени по исковото
производство разноски и сумата от 3,34 лева разноски сторени в заповедното
производство.
Това налага съдът да постанови
решение, с което да допусне поправка на горната очевидна фактическа грешка, констатирана от
ищеца по делото и от съда.
Воден от изложеното и на основание
чл.247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение
№ 124 от 02.08.2021
год., постановено по гр.д. № 112/2021 год. по описа на РС Елин Пелин, като
1. на стр.10 ред 8 и 9 броено отгоре–надолу
израза „757,39 лева /седемстотин петдесет и седем лева и
тридесет и девет стотинки/“ да се чете като: „7,77 лева /седем лева и седемдесет и седем
стотинки/“
2. на стр.10 ред 11 и 12 броено отгоре–надолу
израза „459,38 лева
/четиристотин петдесет и девет лева и тридесет и осем стотинки/“ да се чете
като: „3,34 лева /три лева и тридесет и четири
стотинки/“.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: