П Р О Т О К О Л
Година, 28.10.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ОКТОМВРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: П. П.
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 765 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:39 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Д., редовно призован, доведен
от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява старши
юрисконсулт Н. У., редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Д.: Да се гледа делото. Не
желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Н.В.Д. – роден на *** *** с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, завършен 6-ти клас, осъждан, съжителство без
брак, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А.Д.Д.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Д.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля А.Д.Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. – 47 години,
неосъжданa, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
предложението на старши комисар
Павлин Камбуров за УПО на лишения от свобода Н.В.Д..
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д.: Н. е Настанен в общежитието март месец тази година. От самото си
настаняване започва да работи на доброволен труд. През целия му престой работи,
не е отказвал никаква работа и при освобождаване на щата „хигиенист“ в административна
сграда е назначен там, където работи и до момента. Задълженията си извършва
перфектно, поставят му се допълнителни задачи и работодателят му споделя, че
никога не е роптал срещу това, изпълнява си задачите, награждаван е
многократно. Планът на присъдата се изпълнява плавно, а именно: режимът е
заменен от строг на общ, прекатегоризиран е в открит тип, награждаван е
многократно. Не е допускал нарушения, които са предвидени в закона, тоест не е
дисциплинарно наказван. С труда си
показва, че се поправя и това е основанието да бъде предложен за условно
предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Д.: Нямам въпроси.
ЮРК.У.:
Представям личното досие на лишения от свобода Н.В.Д., справка за изтърпяно
наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Д.: Запознат съм с
доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните,
намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Н.В.Д., както и
справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Н.В.Д.,*** за изтърпени
наказания, становище от администрацията
на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Н.В.Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЮРК.У.: Поддържам направеното предложение за УПО
на Н.Д.. Неговият престой в затвора Белене е пожелателен за всички осъдени. Той
е започнал да търпи наказанието си в условията на строг режим, закрит тип.
Сменен му е режима на общ, впоследствие е прекатегоризиран и търпи наказанието
си в условията на открит тип. Продължил е да спазва първоначалната линия на
добро поведение. Не са му налагани дисциплинарни наказания, изпълнява
възложената му от администрацията работа. Проведената оценка на риска към
настоящия момент отчита занижени стойности, по отношение на предходно
изготвените и е 30 точки, има нисък риск
от вреди. Всички тези фактори в поведението му
са мотивирали началника на затвора да изготви настоящото предложение
което поддържам и моля да уважите.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са кумулативно дадените
предпоставки на закона да бъде освободен условно предсрочно с изпитателен срок
седем месеца и три дни.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.В.Д.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона,
приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №15/2018 година
на Районен съд – град Етрополе и НОХД № 235/2018 г. на РС - Димитровград в
размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
Начало
на наказанието – 19.09.2017 година.
Към 28.10.2020 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ТРИ
ГОДИНИ, ЕДИН МЕСЕЦ и ДЕВЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 05.11.2020 година – СЕДЕМ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ
СЪДЪТ намира, че предложението на началника на затвора
град Белене е основателно. От доказателствата по делото се установява, че по
време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение,
честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Н.В.Д. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към
датата на влизане на определението на съда в сила 05.11.2020 година – СЕДЕМ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора – град Белене.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода Н.В.Д. – роден на
*** *** с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, завършен
6-ти клас, осъждан, съжителство без брак, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му по НОХД
№15/2018 година на РС – град Етрополе и НОХД № 235/2018 г. на РС – Димитровград,
в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ по отношение на осъдения Н.В.Д. след влизане на
определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Белене, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:43 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: