П Р О Т О К О Л
08.09.2016 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на осми септември две хиляди и шестнадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Съд. заседатели: К.Н.Г.
П.В.П.
Секретар: Л.П.
Прокурор: С.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 374 по описа за 2015 год.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдим О.З. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв. Е.Г., назначена в ДП.
Преводач А.М.В., назначена в ДП – редовно призована, явява се лично.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призована, се явява прокурор С.Р..
Съдебното заседание се провежда с участието на преводача А.М.В..
Преди хода на делото
Съдът проверява връчването на преписите на подсъдимия.
Подс. З. – Получих призовката и преписите. Обвинителния акт ми беше прочетен и преведен от преводача. Знам защо съм тук. Не желая да бъде спазен 7 – дневния срок.
По хода на делото
Прокурорът – Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход.
Подс. З. – Да се даде ход.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия
О.З. – роден на *** г. ***, ЛНЧ: **********.
Съдът снема самоличността на преводача
А.М.В. – родена на *** г. ***, ЕГН: **********.
Съдът напомня на преводача наказателната отговорност, която носи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. Г. – Нямам искания за отводи.
Подс. З. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вид.
Адв. Г. – Моля производството да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК, тъй като след възобновяване на делото, с представителя на обвинението сключихме споразумение, което сме изготвили в писмен вид и което представяме по делото.
Подс. З. – Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът, като взе предвид направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девет от НПК намира, че същото следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Разпореждането за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
По реда на глава Двадесет и девет от НПК
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв. Г. –
Уважаеми господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели, след възобновяване на
делото, с представителя на РП-Тутракан сключихме споразумение за прекратяване
на наказателното производство. Подзащитният ми О.З., със снета по делото
самоличност се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 339, ал.
1, предложение „второ” от НК и приема при
условията на чл. 54 от НК приема да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване
от свобода” за срок от две години, изтърпяването на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години. По делото са направени
разноски в размер на 171.65 лв., които подзащитният ми се съгласява да заплати,
като уточнявам, че 111.65 лв. са по сметка на ОД на МВР – Русе за извършената Балистична
експертиза, 60.00 лв., представляващи възнаграждението на преводача в ДП са по
сметка на ОД на МВР гр. Силистра, както се съгласява да заплати присъденото от
съда възнаграждение на преводача за явяването й в днешното с. з. Няма нанесени с
деянието щети. Веществените доказателства: 1 бр. Техническо устройство за
произвеждане на изстрели тип „писалка”, боеприпаси – патрони ловни калибър 12 –
4 бр., патрони калибър 22 LR/5.6
мм – 47 бр., гилзи от ловни патрони калибър 12 – 4 бр., гилзи от патрони
калибър 22 LR/5.6 мм –
5 бр., намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Тутракан да бъдат отнети в полза
на Държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК. Текста на споразумението
беше преведен на подзащитния ми от български на турски език от преводача А.М.В..
Подробно съм разяснила на подзащитния си, с помощта на преводача, последиците
от одобряване на споразумението. Той
се е съгласил с тях. Доброволно подписа споразумението и декларацията към
същото. Считам, че наказанието, което е приел да му бъде наложено ще изиграе
своята възпитателни и възпираща роля. Считам, че споразумението, което сме
представили в писмени вид не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Прокурорът – Уважаеми господин Съдия, считам, че постигнатото споразумение отговаря на изискванията, визирани в закона. Наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено считам, че ще е в състояние да изпълни генералната и лична превенция на закона. След изготвяне на споразумението, същото беше преведено на обв. З. от български на турски език от назначения по делото преводач г-жа В., след което го подписа доброволно, както и декларацията към него, като беше запознат с последиците от одобряването му. По делото има иззети веществени доказателства, които се съгласява да бъдат отнети в полза на Държавата. Няма нанесени с деянието щети. Приема да заплати направените в двете фази на наказателното производство разноски. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала. В този смисъл моля да се произнесете.
Обв. З. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения. Съгласен съм да заплатя направените разноски за явяването на преводача в днешното с. з.
Съдът, във връзка с явяването на преводача в днешното с. з. намира, че на същата следва да бъде изплатено полагащото й се възнаграждение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НА преводача А.М.В. да се заплати възнаграждение за явяването й в днешното с. з. в размер на 15.00 лв., дневни разходи в размер на 10.00 лв. както и пътни разходи в размер на 11.00 лв.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият О.З. – роден на *** г. ***, ЛНЧ: ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 31.07.2015 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, в дома си, находящ се ***е държал боеприпаси – 8 /осем/ броя ловни патрони калибър 12, един брой техническо устройство за произвеждане на изстрели тип „писалка” и 52 /петдесет и два/ броя патрони калибър 22 LR/5.6 мм, без да има надлежно разрешение съобразно изискванията на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия – престъпление по чл. 339, ал. 1, предложение „второ” от НК.
Обвиняемият О.З. ПРИЕМА на основание чл. 339, ал. 1, предложение „второ” от НК, чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият О.З. ПРИЕМА на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК веществените доказателства по делото: един брой техническо устройство за произвеждане на изстрели тип „писалка”; боеприпаси – патрони ловни калибър 12 – 4 /четири/ броя; патрони калибър 22 LR/5.6 мм – 47 /четиридесет и седем/ броя; гилзи от ловни патрони калибър 12 – 4 /четири/ броя; гилзи от патрони калибър 22 LR/5.6 мм – 5 /пет/ броя, намиращи се на съхранение в РУ на МВР-Тутракан, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на ДЪРЖАВАТА.
Обвиняемият О.З. ПРИЕМА да заплати по сметката на ОД на МВР гр. Русе направените по делото разноски в размер на 111.65 лева /сто и единадесет лева и шестдесет и пет стотинки/ за извършената в ДП Балистична експертиза.
Обвиняемият О.З. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР – Силистра направените по делото разноски за преводач в ДП в размер на 60.00 лв.
Обвиняемият О.З. ПРИЕМА да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 36.00 лева /тридесет и шест/, представляващи възнаграждение за преводач в съдебната фаза на наказателното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: Сл. ЗАЩИТНИК:
/О.З./ /Адв. Е.Г./
ПРЕВОДАЧ: ПРОКУРОР:
/А.В./ /С.Р./
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанията, които подсъдимият с приел да изтърпи са в рамките на предвидените в чл. 339, ал. 1, предл. „второ” НК, които съответстват на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумениeто не противоречат на закона и морала и следва да бъде одобрено с направените в с. з. допълнения. Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 166
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. О.З. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на ДП № 199/2015 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:___________________
___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия О.З. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:___________________
___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 374 по описа на ТРС за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:___________________
___________________
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: