О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ …. 13.02.2020 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА
ЗАГОРА XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на тринадесети февруари две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ
ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 5152 по описа
за 2019 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът, след като констатира, че предявените искове са
допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата и
изтичане на срока по чл.131 ГПК, на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, намира:
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като бъде изготвен и съобщен на страните проекта за
доклад по същото.
Следва да бъдат приети като допустими, относими и
необходими писмени доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
Следва да бъде допусната исканата от ищцовото дружетво
съдебно-икономическа експертиза, която да отговори на поставените в исковата
молба и отговора въпроси, тъй като за изясняването им са необходими специални
знания, а същите имат значение за спора, като служебно следва да бъде поставени
и още задачи на вещото лице, а именно: по какъв начин е било извършвано
отчитането на водомера през процесния
период – чрез електронен карнет или на хартиен карнет, какво е количеството
вода по карнета за съответната партида за процесния период и отговаря ли на
фактурираното количество вода.
Следва страните да бъдат напътени към доброволно
уреждане на спора.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 17.03.2020 год., от 14,45 часа, за която дата да се призоват
страните, свидетелят и вещото лице.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА си за
ДОКЛАД, както следва:
„Предявени са кумулативно
обективно съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК,
във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД и с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка
с чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕООД
твърди в исковата си молба, че на името на Г.Б.Ж., починал на 05.10.2019 г.,
наследодател на ответниците З.И.Ж. и Боянка Г.Б. била открита партида с № 40549
на адрес в гр. Стара Загора, ул. „Христо Б.“ № 74, вх.Г, ап.9. С ползването на
съответните услуги между експлоатационното предприятие и потребителя възникнали
договорни отношения, по силата на които „ВиК“ ЕООД се задължило да доставя питейна вода и да отвежда
отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се задължил да заплаща
консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца, следваш този на
засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по надлежния ред
от инкасаторите. При закъснения се начислявали лихви съгласно чл.40, ал.1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда на присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
По партидата на Г.Б.Ж. имало неизплатени в срок задължения
към дружеството ищец в размер на 214,34
лв. (двеста и четиринадесет лева и тридесет и четири стотинки), произтичащи
от предоставени ВиК услуги за периода 06.02.2018 г. до 04.04.2019 г., за което
били издадени квитанции, както и лихви за забавено плащане в размер на 11,01 лв. (единадесет лева и една
стотинка) за периода от 01.04.2018 г. до 27.05.2019 г.
За този период било извършвано ежемесечно начисляване на
потребените количества вода в имота на наследодателя, находящ се в гр. Стара
Загора, ул. „Христо Б.“ № 74, вх.Г, ап.9. За отчетените количества доставена и
отведена вода били издадени платежни документи - квитанции. Срокът за
заплащането им бил 30 дни от датата на издаване на документа /задължение
регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите
- чл.33, ал.2 от действащите ОУ и чл.31, ал.2 - стара редакция на ОУ в сила до
27.09.2014 г., вр. с чл.40 от Наредба № 4/2004 г. за условията и реда на
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи/. В процесния случай за количеството доставена и
отведена вода за имота на потребителя били издадени 14 бр. квитанции, сумите,
по които не били заплатени.
За горепосочените суми ищецът се снабдил със заповед за
изпълнение на парично задължение № 1541/04.06.2019 г. по гр.д. № 28992019 г. по
описа на Районен съд - Стара Загора, с която на длъжника било разпоредено да
заплати на ищцовото дружество:
214,34 лева за главница,
11,01 лева - лихва върху тази сума за периода от 01.04.2018
г. до 27.05.2019 г.,
законната лихва от 31.05.2019 г. до окончателното заплащане
на сумата, 25 лева - разноски по делото.
Предвид обстоятелството, че издадената заповед била връчена
на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК, в изпълнение на указанията на
заповедният съд ищецът предявявал настоящите искове за установяване на
вземанията му по заповедта.
Искането на ищеца до съда е да бъде
признато за установено, че ответниците З.И.Ж., ЕГН ********** *** и Боянка Г.Б.,
ЕГН ********** ***, като наследници на Г.Б.Ж., починал на 05.10.2019 г. дължат на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.
Стара Загора, ул. „Христо Б.“ № 62, ЕИК: *********, представлявано от
управителя Румен Тенев Райков, приспадащите им се наследствени части – по 1/2
част за всека от тях, както следва:
за З.И.Ж. сума в размер на 107,17 лева (сто и седем лева и 17 стотинки), представляваща цената
на незаплатена доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена
канална вода по партида № 40549 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Христо
Б.“ № 74, вх.Г, ап.96 за периода от 06.02.2018 год. до 04.04.2019 год., за
което били издадени квитанции за дължимите суми, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението 31.05.2019 г. до окончателното изплащане на
сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 5,51 лв. (пет лева и петдесет и една стотинки) за периода от 01.04.2018
г. до 27.05.2019 г., претендирана на основание чл.40, ал.1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда на присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на
приложен лихвен лист - извлечение от сметките и компютърни извлечения за
неплатени квитанции,
за Б.Г.Б. сума в размер на 107,17 лева (сто и седем лева и 17 стотинки), представляваща цената
на незаплатена доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена
канална вода по партида № 40549 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул.
„Христо Б.“ № 74, вх.Г, ап.96 за периода от 06.02.2018 год. до 04.04.2019 год.,
за което били издадени квитанции за дължимите суми, ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението 31.05.2019 г. до окончателното изплащане
на сумата, както и лихви за забавено плащане в размер на 5,51 лв. (пет лева и петдесет и една стотинки) за периода от
01.04.2018 г. до 27.05.2019 г., претендирана на основание чл.40, ал.1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда на присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи,
въз основа на приложен лихвен лист - извлечение от сметките и компютърни
извлечения за неплатени квитанции,
както и да бъдат осъдени ответниците да
заплатят на ищеца направените по ч.гр.д. 2899/2019 г. по описа на Районен съд –
Стара Загора разноски в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) за разноски по
делото, представляващи държавна такса.
Сочи банкова сметка ***ето: „Централна Кооперативна банка” АД – Стара Загора, IBAN:
***.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответниците З.И.Ж.
и Б.Г.Б. не са подали писмен отговор на исковата молба и не вземат
становище по иска.
На основание
чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК разпределя доказателствената тежест, както следва:
Ищецът
следва да докаже при
условията на пълно и главно доказване обстоятелства, от които произтичат
вземанията му по издадената заповед по чл.410 ГПК. В случая това означава, че
по иска по чл.422, ал. 1 ГПК, във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД изпълнителят /в
случая ищецът/ следва да докаже, че между страните е възникнало валидно
правоотношение по договор за предоставяне на В и К услуги (договорът за услуга
се подчинява на правилата, уредени в чл.258 и следващи ЗЗД) срещу заплащане на определено възнаграждение, съдържанието на
това правоотношение и че е предоставил
услугите за претендирания период съобразно уговореното. А по исковете с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във
връзка с чл.86, ал.1 ЗЗД, че изискуемостта на главните задължения е настъпила,
падежите на тези задължения, както и размерите на претендираните обезщетения за
забава.
Ответниците следва да
докат своите възражения /правопогасяващи, правоизключващи и
правоунищожаващи/ срещу съществуването на вземането, респ. неговата изискуемост.
УКАЗВА
НА ищеца, най – късно в съдебно заседание, да конкретизира претенцията си за главници по месечно,
както и претенцията си за лихва в исковата молба, като посочи отделните размери
и периоди на лихвите, защото в исковата молба и главницата и мораторната лихва са посочени само като обща
сума.“
ПРИЕМА като писмени доказателства
по делото приложените към исковата молба заверени преписи от: лихвен лист за
партида 040549, квитанции – 14 броя, от л.8 до л. 21 от делото.
ДОПУСКА
изслушването на съдебно-икономическа експертиза, със задачи, подробно посочени в исковата молба, както и по
служебно поставени от съда задачи, а
именно: по какъв начин е било извършвано отчитането на водомера през процесния период – чрез
електронен карнет или на хартиен карнет, какво е количеството вода по карнета
за съответната партида за процесния период и отговаря ли на фактурираното
количество вода.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Веселина Недялкова, при депозит от 100 лева, платими от
ищеца, в 3 - дневен срок от връчване на определението.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА
им, че в случай на постигане на съдебна
спогодба, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява,
а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и
съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.
На основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото определение за насрочване на делото, ведно с проекто-доклада,
като им указва, че могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: