№ 639
гр. Перник, 14.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231700100479 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от съпрузите М. Й. Г., с ЕГН:********** и К. Й. Г., с ЕГН:
**********, подадена в съда чрез Регионална дирекция за социално подпомагане гр. П.,
съгласно изискванията на чл. 96, ал. 1 СК, в която се иска съдът да допусне пълно
осиновяване на детето К. А. Д. родено на 17.11.2021 г.; да се постанови промяна в имената
на детето, както следва: Вместо К. А. Д. същото да носи имената К. К. Й.; да се постанови
издаване на нов акт за раждане на детето, в който осиновителите да бъдат вписани като
родители. В молбата се излага, че молителите са преминали изискуемата се законова
процедура, вписани са в регистъра за осиновяващи, при условията на пълно осиновяване и
са одобрени за подходящи осиновител на детето от Съвета по осиновяване при РДСП-П..
Детето към момента е настанено в професионално семейство на Г. и Д. А.. Със
съпроводителното писмо на Регионалната дирекция са представени документи по опис, с
искане за приемане като доказателства по делото.
По допустимостта:
Съдът намира, че молбата е допустима, тъй като отговаря на изискванията за
редовност и е подадена от лица от кръга лица, очертан в чл.96, ал.1 от СК до родово и
местно компетентен окръжен съд.
Доказателствена тежест:
Въз основа на изложените в молбата фактически обстоятелства и приложената
преписка на Регионална дирекция за социално подпомагане гр. П., съдът квалифицира
предявената молба с правно осн. чл. 93, ал. 3 от СК, във вр. с чл. 100, ал. 2, т. 3 СК.
Предмет на установяване по настоящото производство е наличието на
регламентираните общи и допълнителни изисквания за пълно осиновяване: детето е
български гражданин; не е навършило пълнолетие и е налице предвидената от чл. 79 СК
минимална възрастова разлика; молителят е дееспособен и не е лишаван от родителски
1
права (чл. 78 СК), като липсват забранените по чл. 80 СК родствени връзки между него и
детето; призната по предписания от закона ред осиновителна годност за молителя и заявено
в съответната форма желание за осиновяване на дете, както и наличието условията на чл. 93,
ал. 3 от СК за осиновяване без съгласие на родителя поради виновно поведение от страна на
родителите спрямо осиновявания – детето е настанено в приемно семейство, като известните
му биологични родители, без основателна причина не са поискали прекратяване на
настаняването или промяна на мярката за закрила и връщане на детето, в законоустановения
шестмесечен срок по чл. 93, ал. 2 СК и поради което детето е вписано в регистъра на деца за
пълно осиновяване.
По доказателствените искания:
Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото представените
със съпроводителното писмо на Регионалната дирекция документи, като съдът намира, че на
основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДетето и чл.91, ал.2 вр. с чл.89, ал.1, т.4 от СК, не е възможно
изслушване по делото на осиновяваното 2-годишното дете, но е необходимо на осн. чл. 97,
ал. 1 СК да се изиска социален доклад от Дирекция „СП” – П.. По арг. от чл. 93, ал. 4 СК, в
случаите на чл. 93, ал. 3 СК родителят не се призовава за изслушване от съда.
На осн. чл. 97, ал. 1 СК делото следва да се насрочи за разглеждане в съдебно
заседание при закрити врата.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени със
съпроводително писмо на директора на РДСП-П. по молбата на М. Й. Г. и К. Й. Г.,
подробно описани в същото.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция “СП“ - П., в 1-седмичен срок от съобщението или най-
късно до датата на съдебното заседание да представи социален доклад, в което се обоснове
исканото осиновяване в интерес на детето ли е, както и да се посочи налице ли е подадено и
кога от биологичните родители искане за прекратяване на настаняването по ЗЗДет. и
връщане на детето.
ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, така както е посочено в мотивите на
определението като УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение
има характер на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК,
който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно
заседание може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по реда на чл. 146, ал. 1 от
ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание при закрити врата на
26.07.2023 г. от 13,00 часа, за когато да се призоват молителите, Дирекция „СП“ П., Отдел
2
„Закрила на детето“ – П., Регионална дирекция за социално подпомагане - гр. П. и Окръжна
прокуратура – П., като им се връчи препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3