ПРОТОКОЛ
№ 1807
гр. Сливен, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230103942 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Ищцата Д. Р. А., редовно призована, се явява лично и с мл. адв. Г. от АК-
С., надлежно преупълномощена от адв. Д. от 11.11.2024 г.
Ответникът Д. Г. Х., редовно призован, не се явява и не се представлява.
МЛ. АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна.
Постъпил е социален доклад с вх. № 23547/11.11.2024 г. и вх. № 234548
от Агенция Социално подпомагане“ гр. С.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 3747/14.10.2024 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат становище по доклада
на съда.
1
МЛ. АДВ. Г.: Нямам възражения по проекто-доклада. Моля изменение,
относно искането за режима на лични контакти, а именно: бащата да вижда
детето си всяка първа и трета седмица от месеца в събота от 10 ч. до 14 ч. в
присъствието на майката до навършване на 5 г. на детето.
Съдът констатира, че е допусната техническа грешка в доклада, поради
което и на осн. чл. 253 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на техническа грешка в проекто-доклада с
определение № 3747/14.10.2024 г.,като вместо чл. 149 от СК да се чете чл. 143
от СК.
На осн. чл. 214 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на иска, досежно постановяване на режим на
лични контакти, като същият да се счита изменен от описания в исковата
молба, като придобие следния вид: бащата да вижда детето си всяка първа и
трета седмица от месеца в събота от 10 ч. до 14 ч. на съботния ден, но в
присъствието на майката до навършване на 5 г. на детето.
МЛ. АДВ. Г.: Съгласна съм с доклада, моля да се приеме трудов
договор от 08.07.2024 г., който представям сега.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото социален доклад с вх. №
23547/11.11.2024 г. и вх. № 234548 от Агенция Социално подпомагане“ гр. С.
и трудов договор № 60/08.07.2024 г. на ищцата.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема доклада за окончателен.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатия до разпит свидетели и
сне самоличността му, както следва:
С. М. П. - 40 г. българка, бълг. гражданка, омъжена, в майчинство,
неосъждана, без заинтересованост със страните
2
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи обещава да
говори истината.
СВИД. П. РАЗПИТАНА КАЗА: С Д. сме съседи, от дете я познавам не
зная точно колко години, защото аз съм отраснала в този блок, в който тя
живее. Детето в момента е при майка и. Тя се грижи изцяло за него. В помощ е
майка и, когато е на работа. Близки станахме, тъй като и аз съм в майчинство
и се разхождаме с децата. Тя има едно дете. Грижи се много добре за детето,
обгрижвано е с нужното внимание като майка. Включително и
образователните игри за възрастта му, гледано, обгрижвано, комуникативно,
общителен е страшно много за възрастта си изрича много думи. Нямам
наблюдения бащата да се е грижил за детето, не съм виждала бащата, не го
познавам. Д. ми е споделяла, че и е пращал веднъж пари или два пъти, но няма
ежемесечните нужни средства от бащата. Дияна не разчита на бащата, не зная
дали работи. Не зная дали има здравословни проблеми. Детето има
ежедневните нужди за храна, памперси, играчка, топлина. Ходи на ясла,
майката прави разходи за пътни, защото всеки ден води детето и го взема от
детска ясла. Детето е записано на детска кухня, включително и тя готви в
къщи, разменяме си храна даже. Детето е на сухо мляко вечер. През деня
детето си хапва всичко. Майката не разполага с много доходи, зная, че работи
на 4 часов работен ден, за да може да се грижи за детето. Не зная колко
получава. Майка и и помага физически при обгрижването на детето, когато е
заета, а освен това и физически.
МЛ.АДВ. Г.: Нямаме други доказателствени искания. Отказвам се от
другия свидетел, има достатъчно доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
МЛ. АДВ. Г.: Чрез събрания доказателствен материал по делото считам,
че се установи което е в интерес на детето родителските права да бъдат
упражнявани от майката. По делото се доказа, че полага необходимите грижи
издръжка, заплаща всички разходи. Бащата не участва в издръжката за детето,
3
поради което моля да уважите изцяло претенциите на доверителката. Моля да
ни присъдите и направените по делото разноски, представям списък за
разноски.
ИЩЦАТА: Моля да ми присъдите родителските права и да ми
присъдите режима който изменихме в с.з. и издръжка в размер на 300 лв.
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът, ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15.05 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4