Решение по дело №336/2023 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 84
Дата: 14 юли 2023 г. (в сила от 14 юли 2023 г.)
Съдия: Мирослав Милчев Начев
Дело: 20231500600336
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Кюстендил, 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
Членове:Мирослав М. Начев

Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора М. В. К.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно частно
наказателно дело № 20231500600336 по описа за 2023 година

Прокурор при РП Кюстендил, ТО Дупница, протестира определение от
25.05.2023г. на РС Дупница, постановено по чнд 460/2023г. за групиране по
реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК на наказания, наложени на Г. К. Ц. от
гр.Дупница. Изразява се становище за неправилност на определението в
частта му, с която не е приложена разпоредбата на чл.24 НК, като се иска
неговото изменяне и увеличаване на определеното общо най – тежко
наказание „лишаване от свобода“ с 1/2.
Представителят на ОП Кюстендил поддържа протеста и настоява за
неговото уважаване.
Защитникът на Г. Ц. – адв.Г., пледира за оставяне на подадения протест
и за потвърждаване на определението. Лишеният от свобода се присъединява
към изложеното от защитника.
Окръжен съд Кюстендил, след преценка на събраните по делото
доказателства, приема за установено:
1
В РС Дупница по реда на чл.306 ал.1 т.1 и т.3 НПК от прокурор в РП
Кюстендил е постъпило предложение за определяне на най – тежко наказание
измежду наложените на Г. К. Ц. със съдебни актове по нохд 5456/2022г. на
СГС и нохд 989/2021г. на РС Дупница, както и за увеличаване на това общо
наказание с ½. След образуване чнд 460/2023г., в хода на производството от
страна на първоинстанционния съд са изискани и приложени по делото
бюлетини за съдимост на Ц.. След преценка основателността на постъпилото
предложение, РС Дупница е постановил протестираното определение, с което
е приложена разпоредбата на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК по отношение
осъжданията на Г. Ц. по горепосочените нохд, като му е наложено най –
тежкото от наказанията, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 години
и 4 месеца при първоначален режим на изтърпяване „строг“. На основание
чл.23 ал.3 и чл.25 ал.2 НК към това наказание е присъединено и наказание
„глоба“ от 2 000 лв, както и е приспаднато наказанието, изтърпяно от
лишения от свобода.
Първоинстанционният съд не е приложил разпоредбата на чл.24 НК,
като е приел че групираните наказания са наложени на Ц. с одобрени от
съдилищата споразумения.
В хода на въззивното производство, от страна на защитника е
представено доказателство – препис от акт за смърт, за удостоверяване на
факта, че по – големия брат на лишения от свобода е починал на 20.08.2022г.
При така установената фактическа обстановка Окръжният съд намира
подадения протест за частично основателен.
На първо място, извършеното от първоинстанционния съд групиране на
наказания е правилно и законосъобразно, доколкото деянията по
горепосочените две нохд се намират помежду си в съвкупност, като всяко от
тях е извършено преди да има влязъл в сила съдебен акт.
От друга страна, становището на прокурора относно необходимостта от
прилагане на разпоредбата на чл.24 НК е основателно. Г. Ц. е осъждан общо
5 пъти за извършване на престъпления от общ характер – веднъж за
управление на МПС след употреба на наркотични вещества и 4 пъти за
престъпления по различни състави на чл.354а НК. Деянията по нохд
5456/2022г. на СГС и нохд 989/2021г. на РС Дупница са извършени от Ц. след
изтърпяване на ефективни наказания „лишаване от свобода“.
2
Предвид това и с оглед завишената степен на обществена опасност на
лишения от свобода, наложеното в съвкупността по чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1
НК най – тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2
години и 4 месеца, следва да бъде увеличено по реда на чл.24 НК с 3 месеца.
Атакуваното определение следва да бъде изменено в този смисъл, като се
уважи отчасти подадения протест.
Окръжният съд, на основание чл.334 т.3 вр.чл.306 ал.1 т.1 НПК

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ определение от 25.05.2023г. на РС Дупница, постановено по
чнд 460/2023г., в частта му с която не е приложена разпоредбата на чл.24 НК,
като:
На основание чл.24 НК УВЕЛИЧАВА определеното на Г. К. Ц., ЕГН
**********, общо най – тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2
години и 4 месеца с 3 месеца, като определя окончателно наказание от 2
години и 7 месеца.
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.
Решението не подлежи на обжалване и протестиране.
На основание чл.340 ал.2 пр.2 НПК да се съобщи писмено на страните,
че решението е изготвено.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3