Решение по дело №18/2023 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 6
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Петър Маргаритов
Дело: 20235400200018
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Смолян, 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
в присъствието на прокурора Н. О.
като разгледа докладваното от Петър Маргаритов Частно наказателно дело
№ 20235400200018 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции .
Образувано е по повод изпратено от Bezirkshauptm annschaft Wolfsberg
Австрия искане за признаване на решение за наложена финансова
санкция за нарушаване на правила за движението по пътищата в
Република Австрия спрямо лицето Т. Й. от гр.Златоград .По делото е
приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на Решение за налагане на
финансова санкция № WO9-VST-50373/2022, с което е наложена глоба в
размер на 90 евро .
В съдебно заседание засегнатото лице Т. Й. не се явява, като същият се
представлява от адв.Ф.Топов. Защитникът взема становище за уважаване
искането за признаване на посоченото решение.
Представителят на прокуратурата изразява становище, че решението следва
1
да бъде признато от съда, тъй като са налице законовите предпоставки за това
и да бъде изпратено за изпълнение от органите на НАП.
След като се запозна с приобщените доказателства и становищата на
страните , съдът прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Т. Й. е с постоянен адрес в гр.Златоград , като ОС-Смолян е компетентен
да се произнесе по въпроса за признаване на решението за налагане на
финансова санкция , съобразно нормата на чл. 31 ал.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции .
По делото е приложено редовно от външна страна Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз
основа на Решение за налагане на финансова санкция № WO9-VST-
50373/2022. В удостоверението е отразено, че спрямо Т. Костадинов е
издадено решение на несъдебен орган , с което е наложена глоба в
размер на 90,00 евро, затова , че на 21.06.2022г на посочено място е
управлявал МПС с рег. номер РВ6238КМ с превишена скорост от 27,00
км.час, като е нарушил австрийския Правилник за движение по пътищата
при въведено ограничение на скоростта от 100 км/час.
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки предвидени вчл.4 и
чл.5 от ЗПИИАКОРНФС за признаване на посоченото решение.
Удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на
образеца по приложенията към закона, като към него е приложен препис от
решението, чието признаване се иска.
Решението на издаващата държава за налагане на финансова санкция е влязло
в сила на 03.11.2022г , като е налице хипотезата на чл.30, ал.2 т.1 от
ЗПИИАКОРНФС и не следва да се извършва преценка за наличието на
двойна наказуемост-санкционирано е деяние, свързано с нарушаване на
правила за движение по пътищата . Не са налице посочените в чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС други факултативни основания, при които съдът може да
се откаже признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова
санкция.
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро,
съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал.1 ЗПИИАКОРНФС във вр.чл.16,
2
ал.8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на размера на
финансовата санкция в размер на 176,03 лева по фиксирания курс на БНБ
към деня на постановяване на решението.
Предвид гореизложеното съдът намира, че решението за налагане на
финансова санкция следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП
за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, Смолянския окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция № WO9-VST-
50373/2022 , издаденото от несъдебен орган в Република Австрия , а
именно Bezirkshauptm annschaft Wolfsberg Offizielle Bezeichnung Адрес: A-
9620 Hermagor, Hauptstralie 44 на 30.08.2022г и влязло в законна сила на
03.11.2022г , с което на българския гражданин Т. С. Й. ЕГН ********** ,
роден на 14.01.1989г , живущ в гр.Златоград ул.Константин
Фердинандов № 7 е наложена финансова санкция глоба в размер на
90,00 евро за извършено административно нарушение, касаещо правилата
за движение по пътищата в Република Австрия , с обща левова
равностойност на наложената финансова санкция от 176,03 лева по
фиксинга на БНБ към датата на постановяване на решението.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението. Решението да се
изпрати незабавно за изпълнение на ТД на НАП гр. Пловдив , офис Смолян
по реда на ДОПК.
ЗАДЪЛЖАВА органите на НАП, незабавно да уведомят Окръжен съд
Смолян за предприетите действия по изпълнението на Решението, както и да
уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава за
признаването на решението за налагане на финансова санкция.
За постановеното решение да се уведоми Министерството на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Пловдивския
апелативен съд в 7-дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира
изпълнението.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4