№ 5958
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110162173 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „............“ АД срещу Г. Г. В. с предявени
установителни искови претенции и с искане за признаване за установено, че ответникът
дължи ва ищцовото дружество сумата от 14 670,28 лева, представляваща непогасена
главница по договор № 200LD-R-001725/07/04/2017 г. за банков кредит и сумата от 3 306,08
лева, представляваща договорна лихва за периода от 07.07.2017 г. до 06.04.2023 г., за които
суми по ч. гр. дело № 1638/2023 г. по описа на Районен съд – Перник, VII гр. състав е
издадена Заповед № 934/21.04.2023 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 128, т. 2 ГПК, доколкото от страна на
ищеца не е внесена дължимата държавна такса по делото. В тази връзка съдът съобрази
данните от счетоводния отдел, съгласно писмо от 06.12.2023 г., въз основа на служебно
изискана информация с разпореждане от 29.11.2023 г., във връзка с направено искане от
ищеца за възстановяване на надвнесена сума, съгласно които сумата от приложеното към
исковата молба платежно нареждане не е постъпила по бюджетната сметка на Софийски
районен съд.
Предвид това, на ищеца следва да бъдат дадени указания да представи доказателство за
внесена по сметка на съда държавна такса за разглеждане на исковите претенции, а искането
му, обективирано в исковата молба в раздел III допълнителни искания - за възстановяване на
надвнесена сума като държавна такса - да бъде оставено без уважение, предвид липсата на
осъществено такова внасяне.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца "............" АД в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания да представи доказателство за внесена по сметка на
Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковите претенции в размер на
сумата от 359,52 лева /определена съгласно чл. 71, ал. 1, чл. 72, ал. 2, вр. чл. 69, ал. 1, т. 1
ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и
1
т. 18 от ТР от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС/, като му УКАЗВА, че
при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца "............" АД, обективирано в раздел
III допълнителни искания в исковата молба - за възстановяване на надвнесена сума като
държавна такса.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока, респ. при изпълнение на
указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2