Определение по дело №9699/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 43362
Дата: 4 декември 2023 г. (в сила от 4 декември 2023 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20231110109699
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43362
гр. София, 04.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110109699
по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от вх. № 259952/20.09.2023г. на ищеца по делото М. А. Д. с ЕГН
**********, действащ чрез своята майка и законен представител К. В. З., чрез адв. Цв. П. -
И., с искане за изменение на решението в частта на разноските, присъдени нему по
съразмерност. Иска съдът реално да отмени обсъждането на възражението за прекомерност,
направено от ищеца и обсъдено в решението, като го отхвърли изцяло.
Другата страна „.“ Црт. изразява становище за неоснователност.

Без според настоящия състав да е необходимо да се сочи какъв е предметът на делото и
изхода от спора, съдът счита за недопустимо да обсъжда повторно направен в решението
правен извод за възражението за прекомерност. Каквито и аргументи да има молителят и
ищец в производството реално с молбата си по чл. 248 ГПК той иска нови правни изводи от
същия съд. Това освен че противоречи на редица принципи на ГПК – неоттегляемост на
решението, диспозитивно начало, принцип на добросъвестност при извършване на
процесуални действия. Само въззивният съд има правомощието да достигне до нови правни
изводи.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № вх. № 259952/20.09.2023г. на ищеца по делото М.
А. Д. с ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител К. В. З., чрез
адв. Цв. П. - И., с искане за изменение на Решение № 13857/11.08.2023г. в частта на
разноските чрез отхвърляне на възражението на ответника за прекомерност на адвокатския
хонорар на ищеца.

1
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в
препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2