№ 19525
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110108497 по описа за 2023 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от
"ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" ЕАД с ЕИК: . и адрес: гр. София, БУЛ.., общ.
Столична, обл. София (столица), срещу Ж. Д. М. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София,
., ., общ. Столична, обл. София (столица) , по чл. 422 от ГПК вр. 79 от ЗЗД и чл. 86 от
ЗЗД, за суми от 634,36 лева (шестстотин тридесет и четири лева и 36 стотинки),
представляваща дължима цена на доставена и потребена електрическа енергия в имот,
находящ се в гр. София, ул. Люти дол №34 за периодa от 13.10.2021 г. до 11.02.2022 г.,
ведно със законнаta лихва за периодa от 11.04.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата 19,32 лева (деветнадесет лева и 32 стотинки), представляваща мораторна лихва
за период от 04.12.2021 г. до 29.03.2022 г.
В срока за отговор на исковата молба е постъпила молба от 25.04.2023 г. от
ответника Ж. Д. М., с представени доказателства за внесена сума в размер на 1 319.92
лв., и твърдения, че с платената сума са погасени всички дължими суми за главница,
лихви и разноски по делото и направено иска за прекратяване на производството по
делото.
Ищецът "ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ" ЕАД, редовно уведомен за молбата,
не е взел становище по същата.
Настоящият съдебен състав намира подадената искова молба за
недопустима, като конкретните съображения за това са следните:
Съдът намира, че към момента установителният иск е процесуално недопустим,
поради липса на правен интерес. Това е така, защото видно от постъпила молба от
25.04.2023 г. от ответника Ж. Д. М., с представени доказателства за внесена сума в
размер на 1 319.92 лв., цялото задължение по делото е погасено, включително за
държавни такси и адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения и доколкото подадената искова молба е
1
недопустима, същата следва да се остави без разглеждане и производството по делото
да се прекрати.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8497 по описа на СРС за 2023 г.
Определението може да се обжалва от страните пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2