О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 1493
гр. Бургас, 06.12.2019г.
Бургаският окръжен съд, в закрито заседание, на шести декември, през
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Съдия: Диляна Йорданова
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 266 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 729 от ТЗ.
Постъпило е възражение, вх.№18679/22.11.2019г.
от Национална агенция по приходите, чрез директора на Дирекция „Държавни
вземания“ Венцислава Димитрова срещу изготвената от синдика Р.Н. частична
сметка за разпределение, находяща се на стр. 1156-1157 по делото. Във
възражението се посочва, че след датата на откриване на производство по
несъстоятелност са възникнали публични вземания на държавата, възлизащи в общ
размер на 120 237,63 лева. Излага се, че посочените вземания са признати
от синдика „Билдинг инвестмънт“ АД-в несъстоятелност, доколкото няма данни за
обжалването им, синдикът е бил страна в съдебни производства, приключили със
съдебни решения, въз основа на които са издадени изпълнителни листи или от
дружеството-длъжник са подадени данъчни декларации за корпоративен данък, ДДС,
ДДФЛ и задължителни осигурителни вноски. С оглед на това счита, че вземанията
попадат в реда по чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ и на основание чл. 721, ал. 3 ТЗ синдикът е трябвало да ги включи в
изготвената сметка за разпределение.
Синдикът
на „Билдинг инвестмънт“ АД - в несъстоятелност излага становище за
неоснователност на възражението. Посочените вземания на държавата не са
предявени и не са включени в списък на приетите вземания, поради което не могат
да бъдат предмет на удовлетворяване в сметката за разпределение по чл.721 от ТЗ. Поддържа, че не знае на вземанията и оспорва признаването им от страна на
синдика. Възразява срещу публичните вземания за осигуровки за месец октомври
2019г., за които НАП е представила декларация образец №6,
изх.№020021909601671., като ангажира доказателства за погасяването им.
Възражението
е подадено в срока по 727 от ТЗ от кредитор на длъжника, поради което е
допустимо.
По
същество съдът счете същото за частично основателно по следните съображения:
С
оглед естеството на настоящото производство трябва да изследва следните
въпроси: доколко съдържащите се в изготвената от синдика частична сметка за
разпределение вземания на кредиторите, индивидуализирани по вид, основание и
размер, съответстват на тези в одобрения от съда списък на приетите вземания,
какъв е размера на получените при осребряването на имущество от масата на
несъстоятелността суми и как тези суми трябва да бъдат разпределени между
отделните класове кредитори с приети вземания, като се отчетат извършените
плащания преди тази сметка, тогава когато сметката за разпределение е частична.
В производството по одобрение на сметката за разпределение съдът служебно или
по повод на възражение по чл. 728 от ТЗ може да направи корекции в сметката за разпределение,
в случай, че бъде констатирана незаконосъобразност.
В
случая подаденото възражение от НАП е с предмет публични вземания по чл.
722, ал.1, т.7 - ТЗ, които са възникнали
след датата на решението от 21.06.2012г. по в.т.д.№80/2012г. на БАС за
откриване на производството по несъстоятелност, както следва: за следните
вземания: 500 лева по влязло в сила
наказателно постановление от 26.06.2014г., 50 197,97лева главница по изпълнителен лист от 19.07.2018г.
на БОС, 3028,67 лева главница по
изпълнителен лист от 18.04.2018г. на БОС, 2005 лева главница по изпълнителен лист от 19.01.2017г. на БОС,
16 605 лева главница по изпълнителен
лист от 25.04.2018г. на БОС, 12 995 лева главница по изпълнителен лист от 11.05.2018г. на БОС,
5439 лева главница по изпълнителен лист
от 20.04.2018г. на БОС, 1516,84 лева главница
по изпълнителен лист от 28.08.2018г. на БОС, както и 27 950,15 лева
главници по 78 броя декларации за корпоративен данък за м.март 2013г., ДДС за
м.юли 2012г. и ДДФЛ за периода м. май 2016г.-м. септември 2018г. и задължителни
осигурителни вноски за периода м. юни 2012г.-м. октомври 2019г..
Съгласно
разпоредбата на чл. 721, ал. 3 ТЗ не може да бъде отказано включването в
сметката за разпределение на вземане по чл.
722, ал.1, т.7 – ТЗ, ако задължението
е поето със съгласието на синдика или е признато от него. Нормата на чл.
721, ал.3 ТЗ е специална по
отношение на разпоредбата на чл.
688, ал.3 – ТЗ, предвиждаща
предявяване на вземания, възникнали до момента на утвърждаване на оздравителния
план, като за тях синдикът съставя допълнителен списък. Тя е приложима за
вземания, които синдикът е поел или признал след този момент, когато длъжникът
е вече обявен в несъстоятелност поради непредлагане на план за оздравяване или
неутвърждаване на предложен план съгласно чл.
710 ТЗ и е постановено започване
на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
Съдът
намира, че за НАП няма задължение да
предявява вземанията си, а синдикът е бил длъжен да ги включи служебно в
изготвената частична сметка за разпределение с ред на изплащане по чл.
722, ал.1, т.7 ТЗ, на основание
чл. 721, ал. 3 ТЗ.
Видно
от приложените с възражението писмени доказателства на предходния синдик на
длъжника е било връчено наказателното постановление, което той не е обжалвал,
като съдебните производства, по които в
полза на НАП са издадени изпълнителните листи също са се развили с негово
участие и не са обжалвани разпорежданията за издаването им от синдика. За
данъчните задължения и задълженията за осигурителни вноски са подавани данъчни
декларации от дружеството-длъжник след обяваването в несъстоятелност и прекратяване
правомощията на управителните му органи, когато законното му представителство е осъществявано от синдика, поради което се
презюмира, че тези действия са признати
от последния с конклудентни действия по
смисъла на чл. 721, ал. 3 ТЗ. Трябва обаче да се отчете извършеното плащане в
размер на 378,20 лева на осигуровките за месец октомври 2019г., за което
синдикът представя доказателства. По отношение на тази сума не е налице
непогасено публично вземане, за което да се отредят суми с частичната сметка за
разпределение.
След
като не бяха констатирани други незаконосъобразности при извършената цялостна
служебна проверка от страна на съда, изготвената от синдика частична сметка
следва да бъде одобрена, като същата бъде коригирана в посочения по-горе смисъл, като бъде отредена сумата
от 119 859,43 лева за НАП по чл. 722, ал.1, т.7 от ТЗ от общата сума за разпределение на кредитори
по чл. 722, ал.1, т.8 от ТЗ в размер на 135 001,72 лева.
По
изложените съображения и на осн. чл. 729 ТЗ Бургаския окръжен съд :
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА промяна в изготвената от синдика Р.Н. и обявена в Търговския регистър на 07.11.2019 г. частична сметка
за разпределение на сумата в размер на 240 000 лева в производство по
несъстоятелност по т.д. №266/ 2010 г. по описа на БОС, по възражение вх.№18679/22.11.2019г. от Национална агенция по
приходите на основание
чл. 728 ТЗ вр. чл. 729 ТЗ, както следва:
по т.7 - вземания, възникнали след
датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност и неплатени
на падежа, на основание чл.722 ал.1 т.7 от ТЗ на кредитора Национална агенция
за приходите да се разпредели за изплащане сумата от 119 859,43
лева
по т.8 - останали
необезпечени вземания, възникнали преди датата на решението за откриване на
производство по несъстоятелност, на основание чл.722 ал.1 т.8 от ТЗ остатъкът до пълния размер на разпределяната
със сметката сума от 15 142,29 лева да бъде разпределена за
удовлетворяване на кредиторите с поредност по
чл. 722, ал.1, т.8 от ТЗ по съразмерност за кредитора Инвестмънт СП Клуб АД сума за изплащане от
разпределението 15 086,29 лева и и за кредитора Соалдо ООД сума за
изплащане от разпределението 56 лева.
Определението подлежи на обявяване в
търговския регистър.
Определението може да се обжалва пред Бургаския
апелативен съд в седемдневен срок от
обявяването му в търговския регистър съгласно чл.729, ал.3 ТЗ.
Одобрената сметка за разпределение подлежи на изпълнение от
синдика.
Съдия: