Определение по дело №3569/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 7848
Дата: 29 октомври 2018 г. (в сила от 28 декември 2018 г.)
Съдия: Радостина Петкова Петкова
Дело: 20182120103569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                     

Номер                                                      29.10.2018г.                                         гр. Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI -ти   граждански състав

На  двадесет и девети октомври през две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина Петкова

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Петкова

гражданско дело № 3569 по описа за 2018 г., 

за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на Л.К.Д., ЕГН: **********,***, с която е предявил срещу ответника „ГЛОБЕКС ИСТЕЙТ ФОНД“ АСЦИД /в ликвидация/ - гр. София, ЕИК: ********** три обективно съединени искове, от които първите два главни, а третият евентуален, както следва: първият с правно основание чл. 26 от ЗЗД – за обявяване на нищожност на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт от 20.02.2009г. /подробно описан в исковата молба/, вторият с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за приемане за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на описания в същия нотариален акт недвижим имот, находящ се в землището на гр. Созопол, общ. Бургас, и третият с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД, предявен при условията на евентуалност, в случай, че съдът отхвърли иска по чл. 124, ал. 1 от ГПК, като се иска разваляне на горепосочения договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен с нотариален акт от 20.02.2009г. поради неизпълнението му от ответника.

След преценка по чл. 118 от ГПК, съдът намира следното:

Съгласно чл. 118, ал. 2 вр. с ал. 1 от ГПК всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно, и ако прецени, че не му е подсъдно го изпраща на компетентния съд.

В случая настоящия съдебен състав намира, че предявените искове не са му подсъдни с оглед правилата на чл.104, т. 3 и т.4 ГПК за родова подсъдност, по следните съображения:

По делото се установява, че данъчната оценка на процесния недвижим имот, обект и на всеки от исковете е в размер на 103824.70лв.

В случая настоящия съдебен състав намира, че тъй като главните исковете по чл. 26 от ЗЗД и чл. 124, ал. 1 от ГПК са съответно облигационен и вещен и цената на всеки от тях, определена при условията на чл. 69, ал. 1, т. 4 от ГПК, респ. чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК надхвърля 25 000 лв. за облигационния иск, съответно 50 000 лв. за вещния иск, съгласно разпоредбите на чл.104, т. 3 и т.4 от ГПК нито един от двата главни иска не е родово подсъден на районния съд. Същото се отнася и за евентуалният иск по чл. 87, ал. 3 от ЗЗД.

Предвид това производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено, и делото следва да се изпрати по подсъдност на Бургаският окръжен съд.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл.119, ал.1, предл. второ и вр.с  чл.104, т. 3 и т. 4  от ГПК, Бургаският районен съд  

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

     ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3569/2018г. по описа на БРС.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Бургаският окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаският окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: