Определение по дело №922/2024 на Административен съд - Пазарджик

 

Производството е по реда на чл. 203- чл. 207 от Административно-процесуалния кодекс АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба на В. Я. К., [ЕГН], подадена чрез адв. С. Й. М., със съдебен адрес: гр. Велинград, [улица], бл. „..“, ет. ., ап. .. против Областна дирекция на МВР – Пазарджик, представлявана от ВПД Директор – комисар Д. Б.. Твърди се, че ищецът е осъден по НОХД № 687 от 2022 год. по описа на Районен съд – Пазарджик да заплати на ОД на МВР – Пазарджик сумата от 383,20 лева, представляваща разноски по ДП № 17 от 2022 год. по описа на РУ – Пазарджик. Същата сума била заплатена на ОД на МВР – Пазарджик на 26.05.2022 год., но въпреки това ОД на МВР – Пазарджик се снабдява с изпълнителен лист и образува срещу В. Я. К. изпълнително дело № 138 от 2024 год. по описа на ЧСИ Д. Д. и на ищеца е изпратена покана за доброволно изпълнение. Във връзка с тези изпълнителни действия Кадьов е използвал услугите на адв. М. и е сключил с него Договор за правна защита и съдействие № 000917 от 28.03.2024 год. и му е заплатил адвокатски хонорар, възлизащ на 400,00 лева. След сключване на Договора от 28.03.2024 год. пълномощникът на К.. е подал Заявление № 07941 от 01.04.2024 год. до ЧСИ Д. и съдебният изпълнител е прекратил изпълнителното дело с Постановление за прекратяване от 02.04.2024 год.

Ищецът претендира, че е претърпял имуществени вреди в размер на 400,00 лева, представляващи разходи за заплатен хонорар на адвокат във връзка с образувано изпълнително дело № 138 от 2024 год. по описа на ЧСИ Д. Д.. Моли съда да осъди Областна дирекция на МВР – Пазарджик да заплати на ищеца сумата от 400,00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди за заплатено адвокатско възнаграждение, във връзка с образуваното срещу него изпълнително дело № 138 от 2024 год. по описа на ЧСИ Д. Д., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане на сумата. С исковата молба се претендират и съдебно-деловодни разноски. Към нея са приложени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК, поради което е редовна. Искът е предявен по реда на чл. 7 от ЗОДОВ - по мястото на увреждането и по настоящия адрес на увреденото лице.

Съдът намира, че са спазени разпоредбите на чл. 108 от ГПК, чл. 205 и чл. 133, ал. 2 от АПК, поради което така предявените искове са му подсъдни и срещу надлежен ответник, като предявени пред съда по седалището на административния орган и срещу юридическо лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт се претендират вредите.

На основание чл. 131, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът следва да разпореди изпращане на препис от исковата молба, заедно с приложенията на ответника и да укаже правото му за писмен отговор в едномесечен срок, в който да посочи доказателствата си, конкретните обстоятелства, които ще се установяват с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и последиците от неподаване на писмен отговор.

Ищецът следва да се задължи в двуседмичен срок от съобщението да посочи точния исков период, за който претендира имуществените вреди.

За процесуална икономия делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2024 год. от 11.40 часа, за която дата и част страните да се призоват, както и определението да се съобщи на Окръжна прокуратура – Пазарджик.

Воден от горното и на основание чл. 131, във връзка с чл. 132 и чл. 133 от ГПК, въ вр. с чл. 144 от АПК, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗПРАЩА препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответната страна – Областна дирекция на МВР – Пазарджик, представлявана от ВПД Директор – комисар Д. Б..

УКАЗВА на ответника, че следва да подаде отговор по исковата молба в едномесечен срок от получаване на настоящото определение, като задължителното съдържание на отговора е:

-посочване на съда и номера на делото;

-името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

-становище по допустимостта и основателността на иска;

-становище по обстоятелствата, на които се основава иска;

-възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

-подпис на лицето, което подава молбата.

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат. Към отговора на исковата молба ответниците следва да представят:

-пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

-преписи от отговора и приложенията към него

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2024 год. от 11.40 часа, за която дата и част страните да се призоват.

Препис от настоящето определение да се изпрати на ответника с преписа от исковата молба, както и на Окръжна прокуратура - Пазарджик.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 154, ал. 1 ГПК носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в исковата молба, от които черпи благоприятни последици, като следва да установи: наличието на твърдяното в исковата молба незаконосъобразно действие и/или бездействие на длъжностни лица или служители на ответника; реалното настъпване на имуществени вреди и други.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от съобщението да посочи точния исков период, за който претендира имуществените вреди.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи в съдебния процес фактите, на които основава своите възражения.

ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд – Пазарджик да представи за послужване по настоящото дело НОХД № 687 от 2022 год. по описа на РС – Пазраджик.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Д. Д. да представи за послужване по настоящото дело материалите от изпълнително дело № 138 от 2024 год.

Препис от настоящето определение да се изпрати на ответника с преписа от исковата молба, както и на ищеца, и на Окръжна прокуратура - Пазарджик.

Определението не подлежи на обжалване.