ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1241
гр.Плевен, 24.09.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - гр.Плевен, първи състав, в закрито съдебно заседание двадесет и четвърти
септември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Председател:
ДАНИЕЛА ДИЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията Дилова административно дело № 688 по описа на
Административен съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба подадена от Р.Л.К. ***, против Ревизионен
акт №Р-04001520008382-091-001/27.05.2021
год., издаден от Красимир Ченев- Началник сектор, и Катя Цанева Трифонова-
главен инспектор по приходите- ръководител на ревизията при ТД на НАП – гр.В.
Търново, в частта в която е обжалван и не е отменен с Решение №86/04.08.20221
год. на Директора на Дирекция „ОДОП“-гр.Велико Търново. В жалбата се твърди, че
атакуваният ревизионен акт, както и съставения като неразделна част ревизионен
доклад са незаконосъобразни поради противоречие с материалния закон, издадени
са в нарушение на административно-производствените правила и са необосновани.
Жалбата е подадена
в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.
149 от ДОПК.
На основание
чл.159, ал.1 ДОПК, делото следва да бъде
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съобщение за
образуваното дело следва да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК.
На основание
чл.159, ал.2 от ДОПК следва да се конституират и призоват страните- в качеството
на жалбоподател- Р.Л.К. *** и в
качеството на ответник- Директор на Дирекция “ОДОП” – гр. Велико Търново.
Ответникът следва
да удостовери писмено по какъв начин са подписани всички изходящи от органа
документи и какъв е видът на подписа. Ако са подписани с електронен подпис,
ответникът следва да представи по делото доказателства за вида и срока на
валидност на електронния подпис, като квалифицираният електронен подпис следва
да бъде придружен от удостоверение, издадено от доставчик на квалифицирани
удостоверителни услуги, отговарящо на изискванията на чл. 25 от ЗЕДЕП и удостоверяващо връзката между автора и
публичния ключ за проверка на подписа.
УКАЗВА на
основание чл. 163, ал. 3 от АПК във връзка с параграф 2 от ДР на ДОПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на
фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава исканията си.
УКАЗВА на основание
чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК във връзка с параграф 2 от ДР на ДОПК на
ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Воден от горното и на основание чл. 159, ал. 2
от ДОПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
административно дело № 688/2021 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 25 октомври 2021 год. от 10,00 часа ,
за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА
страните в производството: в качеството на жалбоподател- Р.Л.К. ***
в качеството на
ответник- Директор на Дирекция “ОДОП” – гр. Велико Търново.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение
за образуваното дело на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. второ от ДОПК.
ИЗИСКВА от
ответника в 14 –дневен срок от съобщението :
1. Да удостовери
писмено по какъв начин са подписани всички изходящи от органа документи и какъв
е видът на подписа. Ако са подписани с електронен подпис, ответникът да
представи по делото доказателства за вида и срока на валидност на електронния
подпис, като квалифицираният електронен подпис следва да бъде придружен от
удостоверение, издадено от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги,
отговарящо на изискванията на чл. 25 от ЗЕДЕП
и удостоверяващо връзката между автора и публичния ключ за проверка на
подписа.
УКАЗВА на
основание чл. 163, ал. 3 от АПК във връзка с параграф 2 от ДР на ДОПК на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на
фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава исканията си.
УКАЗВА на
основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК във връзка с параграф 2 от ДР
на ДОПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и да
искат събирането и на други доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/