№ 900
гр. Варна, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900216 по описа за 2022 година
С молба вх.№14562/20.06.2022г., ищецът Ш. С. Р. чрез пълномощника си по делото
адв.В.Г. от ВАК е депозирал становище по отговора на ответника – допълнителна искова
молба.
Същата е постъпила в преклузивния срок, от надлежна страна, чрез редовно
упълномощения проц.представител, с препис за насрещната страна.
С оглед на изложеното и редовността на постъпилата молба, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от допълнителна искова молба вх.№14562/20.06.2022г., ищецът Ш. С. Р.
чрез пълномощника си по делото адв.В.Г. от ВАК, ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника СТ. СТ. СТ.
чрез пълномощника по делото адв.М.В., с указания, че в същия срок от връчване на
преписите последният може да подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори
на допълнителната искова молба; че в същия срок може да поиска съдът с решението си да
се произнесе и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на срока за допълнителен отговор съдът ще постанови
определение по чл.374 ГПК за насрочване на делото в открито заседание.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1