О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 260346 Година,
2021
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..
На двадесет и четвърти март ………….…... Година две хиляди двадесет и първа
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове:
……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор ………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...… Р. Калиманова ………..…………………….
търговско дело № ……… 59 ....…. по описа за ………. 2021 ………. година.
Производството по настоящото дело е образувано по повод исковите
претенции на В.А.М., ЕГН **********,***, със съдебен адрес град Бургас, ул.
„Цар Асен“ №7, ет. 2 против „Дом билдинг“ ООД, ЕИК *********, със седалище град
Бургас и адрес на управление ул. „Фердинандова“ № 2а, представлявано от К.С.П.
и К.С.П. *** в качеството му на солидарен съдлъжник за осъждане на ответниците
да заплатят на ищеца сумата от 21100 евро като част от 35000 евро, предадена на
ответното дружество чрез управителя му като гаранция при условията на
предвиденото в чл. 22.1 от сключения предварителен договор, подлежаща на
връщане като дадена на отпаднало основание, както и сумата от 19900 евро като
част от 20000 евро, представляваща неустойка дължима на основание пункт 28, ал.
2 от предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 03.07.2017
година. При условията на евентуалност спрямо заявения иск за заплащане на
неустойка ищецът поддържа и евентуален такъв за осъждане на ответниците да му
заплатят мораторна лихва, начислена върху сумата на частично предявения иск за
главница за периода от датата на депозиране на исковата молба до нейното пълно
плащане. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.
С разпореждане №260392, постановено в закрито заседание
на 05.02.2021 година по настоящото дело Бургаският окръжен съд е оставил без
движение производството по делото, като е указал на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението за това внесе 3207.61 лева държавна такса по
сметка на съда, като представи документа за това по делото; да завери
представените към исковата молба писмени доказателства; да представи препис от
исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответната страна, както и
че при неизпълнение на даденото указание производството по делото ще бъде
прекратено. Съобщението е било надлежно връчено на страната на 18.02.2021
година. По повод постъпила нарочна молба от пълномощника на ищеца съдът е
предоставил на същия нов двуседмичен срок, считано от изтичането на предходния
за отстраняване на указаните му нередовности.
При съобразяване
на всичко така изложено по-горе, се налага извода, че предоставения на ищцовата
страна срок, включително допълнителния такъв за изпълнение на дадените и с разпореждане
№260392 от 05.02.2021 година указания за отстраняване на констатираните
нередовности на исковата молба е изтекъл на 12.03.2020 година. В неговите рамки
ищецът не е отстранил пречките за движението делото, поради което и на
основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същото следва да бъде прекратено, за която
последица при неизпълнение на даденото указание той е бил надлежно уведомен с връченото
му съобщение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Бургаският
окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 59/2021 година по описа на
Бургаския окръжен съд.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му пред Бургаския апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: