ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. Търговище, 03.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание
на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова
и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253530200696 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
...................................................................................................................................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият М. М. А.,
ЕГН ********** на 30.08.2024г. в гр. Търговище, управлявал моторно
превозно средство - л. а. „БМВ 530Д“ с peг. № *****, след употреба на
наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I към
приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно
метамфитамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Druger
Drug test 5000“ с фабричен номер ARRD-0005.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
М. М. А., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК след
приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия М. М. А., ЕГН
********** не се налага предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание
„ГЛОБА“.
1
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия М. М. А., ЕГН **********
се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
2. Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият М. М. А.,
ЕГН **********, на 30.08.2024г. в гр. Търговище държал, в нарушение на
установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ правила - чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително по смисъла на чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, чл. 1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от
ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП, включени в Списък I и приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а именно 0, 66 грама суха растителна маса с наличие на
веществата MDMB-INACA - химичен аналог на веществото MDMB-4en-
PINACA и 5F-ADB, представляващи синтетични канабиноиди на стойност 19,
80 лева, като случаят е маловажен.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия
М. М. А., ЕГН ********** престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1
от НК на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на 200, 00 /двеста/
лева.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.
23, ал. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия М. М. А., ЕГН ********** от така
определените му наказания за отделните деяния се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, към което се присъединяват наказанията „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и
„ГЛОБА“ в размер на 200, 00 /двеста/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на
подсъдимия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 59, ал. 1 НК от така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан на
30.08.2024г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание „Лишаване
от право да управлява МПС” се приспада времето, през което обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 30.08.2024г.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в размер на 336, 22 лева, следва да се заплатят от обвиняемия М. М. А., ЕЕН
********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка
на ОД на МВР – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК приложеният като веществено
доказателство по делото полиетиленов плик, запечатан със силиконови печати
на сектор „Наркотици-НИКК“ и надпис „Опаковки към протокол № 25/НАР-
254“, съдържащ кафяв хартиен плик с поставен стикер за ВД на ОДМВР –
Търговище, серия П 314, следва да се унищожат след одобряването на
настоящото споразумение от съда като вещи без стойност.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК
вещественото доказателство по делото - остатък от изследвано наркотично
вещество, оставено на съхранение в РУ - Търговище се отнема в полза на
държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата
наркотично вещество следва да се унищожи.
На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото
споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото
следва да се изпрати на РУ – Търговище и на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при
Агенция „Митници” към министерство на финансите за изпълнение в частта,
касаеща унищожаването на наркотичното вещество.
Относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК във връзка с моторното
превозно средство, с което е извършено престъплението – л.а. „БМВ 530 Д“ с
рег. № ****, собственост на М. А. И. от гр. Търговище, съдът следва да се
произнесе по реда на чл. 306 НПК.
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:………….
(Т. В.) (адв. Й. Й.)
ОБВИНЯЕМ:………….
(М. М. А.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал. 5
от НК.
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, лекият автомобил, с
който е извършено престъплението не е собственост на обвиняемия, длъжни
сме да се произнесем на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, като предоставям
това на съда.
Адв. Й.: Уважаеми господин Председател, присъединявам се към
становището на представителя на държавното обвинение.
Обвиняемият М. М. А.: Съгласен съм с това, което каза моят
защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК,
има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 200 (двеста)
лева, представляваща наложена „глоба“, по сметка на РС – Търговище, сумата
в размер на общо 336,22 ( триста тридесет и шест лв. и 22 ст.) лева,
представляваща направени разноски в досъдебна фаза, по сметка на ОДМВР –
Търговище, както и да заплати сумата в размер на 9 596,00 (девет хиляди
петстотин деветдесет и шест лв.) лева, представляваща равностойността на
лек автомобил „БМВ 530Д“ с peг. № **********, по сметка на РС –
Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и
възможността, в случай на издаване на изпълнителен лист за събирането на
тази сума, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните
листи.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4