№ 27267
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20211110163815 по описа за 2021 година
и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на
24.11.2023 г. от 15.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи
от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника от 08.07.2022 г. в
срока по чл. 131 ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
настоящото определение да представи по делото пълномощно в полза на юрк. П.И за
подаване на исковата молба или в същия срок да потвърди извършените действия по
подаване на искова молба като приподпише искова молба с вх. № 84053/09.11.2021 г. по
описа на СРС.
При неизпълнение в срок, исковата молба ще бъде върната.
Предявени са от „СОФИЙСКА ВОДА“АД срещу М. И. М. обективно
кумулативно съединени: иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4,
вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 1277,94 лв. - неплатена стойност
на доставена потребена вода през периода от 08.03.2012 г. до 01.12.2018 г.; и иск с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД за сумата от 133,54 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 08.04.2012 г. до 01.12.2018 г.
Претендира се присъждане и на законната лихва за периода от 14.03.2019 г. до
изплащане на вземането, както и направените по заповедно дело ч. гр. дело № 14820/2019 г.
1
по описа на Софийски районен съд, 123 състав и в исковото производство разноски.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че е негова тежестта за
установяване на следните факти и обстоятелства – че в периода от 08.03.2012 г. до
01.12.2018 г. страните по делото са били обвързани от валидно облигационно отношение, по
което ответникът е бил потребител на ВиК услуги, включително вода, а „СОФИЙСКА
ВОДА“ АД е доставяло такива на ответника в твърдяното количество, равняващо се на
претендираната сума. По иска за лихва ищецът следва да докаже съществуването и размера
на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.
Във връзка с направеното възражение за давност в тежест на ищеца е да докаже, че са
налице обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната
давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД. В тежест на ответника е да докаже твърдяното
плащане.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и
приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в
доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 300 лв., вносим
от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата
на получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице А.Г.Ч – специалност: водоснабдяване и канализация;
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в
доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 300 лв., вносим
от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата
на получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице В.Х., тел. .. и тел. .., специалност счетоводство.
Да се призоват вещите лица след ангажиране на доказателства за внесени от
ищеца депозити.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2