ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Радомир, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря И.ЕВТ. С.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231730200285 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
РП - Перник, ТО - Радомир, редовно призовани, изпраща представител
прокурор М..
Подсъдимият З. О. Ш., уведомен по телефона се явява лично и с
адв.Б. К. от АК - Перник, с пълномощно по БП № 204 от 17.10.2023 г. по
описа на РУ - Радомир.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения, на
основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателя на състава разясни
на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Производството е по реда на глава ХХІХ НПК.
Образувано е от внесено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между прокурор В. М. от една страна,
Б. К. от АК - Перник, в качеството му на защитник на подсъдимия З. О. Ш., от
друга.
Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение.
Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура-
Перник, ТО-Радомир и адвокат- защитникът на подсъдимия по чл.382 и сл. от
НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде
прекратено. Моля да се извърши корекция в споразумението в частта за
разноските, като се отбележи, че разноските се възлагат на подсъдимия в
размер на 156 лв., за извършване на транспортни услуги транспортиране на
лек автомобил от с. Друган до гр. Перник, кв.“Калкас“ доставка за
съхранение на МПС. Възнаграждението да се изплати по сметка IBAN:
.......... Банков код ... при Райфайзен Банк.
Адв.К.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото
споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното
производство. Съгласен съм с предложението за промени.
Подсъдимият З. Ш.: Съгласен съм със споразумението. Съгласен съм
с предложението за промени.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му
прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдимият З. О. Ш., роден на 03.04.1958 год., в с.Друган, с постоянен
адрес: с.Владимир, община Радомир, област Перник, българин, български
гражданин,с основно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, ЕГН
**********.
2
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице
основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише,
като окончателен вариант представеното споразумение, поради което и на
същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство, на основание чл.381 от
НПК по БП № 204/2023 година, по описа на РУ - гр.Радомир, пр. пр.№
3572/2023 г. по описа на РП - гр.Перник
Днес,08.11.2023 год., в град Радомир, между: В. М. - прокурор при
Районна прокуратура - град Перник, ТО-Радомир и адвокат Б. К. от
Адвокатска колегия - град Перник, в качеството му на защитник на З. О. Ш.,
роден на 03.04.1958 год.,в с.Друган, община Радомир, с постоянен адрес:
с.Владимир,община Радомир, българин, български гражданин, с основно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН ********** се постигна
Споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №
204/2023 година, по описа на РУ - град Радомир, пр.№ 3572/2023 година по
описа на РП-Перник, съдържащо всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК, а
именно:
1.Подсъдимият З. О. Ш. се признава за виновен, в това, че:
На 17.10.2023 год., около 18,15 часа, в с.Друган, общ.Радомир, по
път PER 2133 /III-627/ в посока на движение от с.Долна Диканя към
гр.Радомир, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Поло“, с рег.№ РК ...... ВМ, негова собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,45 на хиляда, установено по
надлежния ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARDN
0098 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3.На основание чл.381, ал.4 от НПК, във връзка чл.343б, ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено
предвиденото наказание „Лишаване от свобода”, за срок от пет месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
3
определеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от
влизане на Споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият да не се налага
предвиденото по - леко наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия З. О. Ш. да му бъде наложено наказание „Лишаване от правото
да управлява МПС“, за срок от десет месеца, като на основание чл.59, ал.4 от
НК, от така определения срок, следва да бъде приспаднато времето, през
което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от
17.10.2023 год.
4.Разноските по делото в размер на 156 /сто петдесет и шест/ лева
се възлагат на подсъдимия З. О. Ш., които да бъдат изплатени по сметка
IBAN: . Банков код ......при Райфайзен Банк.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/В.М./ /адв.Б.К./ /З. Ш./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното
производство. Моля да се произнесете с определени относно иззетия лек
автомобил.
Адв.К.:Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството
по делото. Същото не противоречи на морала и закона. Моля да се
произнесете с определени относно иззетия лек автомобил.
Подсъдимият З. Ш.: Да се одобри споразумението. Моля да се
произнесете с определени относно иззетия лек автомобил.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7
от НПК, същото следва да бъде одобрено.
Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал.1, буква “б“ от НК следва да
4
бъде отнето в полза на държавата МПС лек автомобил „Фолксваген“, модел
„Поло“, с рег. № РК .......ВМ, с рама № WVWZZZ6KR 545901, който
принадлежи на подсъдимия и е бил предмет на престъплението по чл.343 б,
ал.1 от НК. Специалната норма на чл. 343б, ал.5 от НК предвижда това
отнемане в случай, че МПС е собственост на дееца.
Съдът служебно се занима с взетата мярка за неотклонение и
намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, поради което следва
да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла
изложен по-горе.
На основание чл. 53, ал.1, буква „б“, вр. с чл. 343 б, ал.5 от НК,
отнема в полза на държавата лек автомобил „Фолксваген“, модел „Поло“, с
рег. № РК ....ВМ, с рама № WVWZZZ6KR 545901.
Отменя взетата по отношение на подс.З. О. Ш. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 285 по
описа на РдРС за 2023 г.
Определението в частта за одобреното споразумение е окончателно,
а в останалата част подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд–
Перник в седемдневен срок, смятано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
6