Решение по дело №1519/2015 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1664
Дата: 27 ноември 2020 г.
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20157040701519
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 август 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 1664             Година 27.11.2020            Град Бургас

 

В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - БУРГАС, Х състав, на двадесет и четвърти ноември две хиляди и двадесета година, в публично заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева

 

Секретаря Йовка Банкова

Прокурор                                                                                                                                   

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело номер 1519 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.409 от Граждански процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на Главна дирекция „Гранична полиция“ с искане за издаване на дубликат на изпълнителен лист за сумата от 300,00 лева, присъдена с решение № 6747/07.06.2016г. постановено по адм.д.№ 2454/2016г. на Върховен административен съд. Твърди, че е изгубен издаденият оригинал на изпълнителния лист, поради което са налице законовите предпоставки за издаване на дубликат. 

Жалбоподателя - А.В.П. гражданин на Руската Федерация с ЛНЧ **********, с адрес ***, редовно уведомен, не изразява становище по искането.

Административен съд Бургас, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на събраните по делото доказателства по молбата с правно основание чл.409 ГПК, приема за установено следното:

С решение № 2005/30.12.2015г., постановено по адм.д.№ 1519/2015г. по описа на Административен съд Бургас е отхвърлена жалбата на А.П. против отказ за влизане в страната рег.№ 0079415000476 от 01.08.2015г. издаден от командир на отделение при ГКПП „Аерогара“ Бургас. Решението е обжалвано пред ВАС и е оставено в сила с решение № 6747/07.06.2016г. по адм.д.№ 2454/2016г., като в полза на ГД „Гранична полиция“ е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 300,00 лева.

С молба вх.№ 5339/11.05.2018г. е поискано издаването на изпълнителен лист, чието издаване е разпоредено с разпореждане от 15.05.2018г. Издаденият изпълнителен лист № 197/15.05.2018г. е получен от пълномощник на молителя на 09.07.2018г.

В молбата до съда, пълномощника на ГД „Гранична полиция“ заявява, че е изгубен първообраза на изпълнителния лист и че по него не са изплатени присъдените суми.

Молбата е процесуално допустима, като подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, като титуляр на изпълнителния лист, издаден на 15.05.2018г. по адм.д.№ 1519/2015г. по описа на Административен съд Бургас, до компетентния да я разгледа съд и в предвидената от закона писмена форма.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Съгласно чл.409, ал.1 ГПК, приложим по силата на препращащата норма на чл.144 АПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя, издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът.

От тълкуването на цитираната правна норма следва, че издаването на дубликат на изпълнителен лист предполага установяване на следните кумулативни предпоставки: 1.издаденият изпълнителен лист да е изгубен или унищожен, т.е. същият - не се намира в държане на молителя и 2.молителят да разполага с изпълнително основание, въз основа на което е бил издаден първоначалният изпълнителен лист.

От събраните по делото доказателства е доказан фактът на издаване на изпълнителен лист в полза на молителя за сумата от 300,00 лева, като негова е тежестта да докаже факта, че първообразът на листа е изгубен или унищожен. Следва да се има в предвид, че за основателността на искането са без значение причините поради които е настъпило някое от посочените обстоятелства, както и дали молителя има вина за това или не. Длъжникът от своя страна разполага с възможността да оборва твърденията на молителя, както и да направи възражения за погасяването на дълга, въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му, в случая - след влизането в сила на решението, с което е осъден за съдебни разноски.

От жалбоподателя не се оспорва изявлението, че издаденият изпълнителен лист е изгубен, не представя и доказателства, че е изплатил задължението си, нито прави такива твърдения. Съответно по делото не се ангажират доказателства, че за събиране на сумата по изпълнителния лист е образувано изпълнително производство и не се ангажират доказателства за погасяване на задължението. Не са налице и такива, които да сочат положителни факти, оборващи твърдението на молителя за изгубване на изпълнителния лист, а именно че оригиналът на листа е в наличност и че се намира в нечие държане.

С оглед на изложеното и при липсата на възражения за погасяване на задължението, молбата за издаване на дубликат от изпълнителния лист е основателна и следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното и на основание чл.409, ал.1 и ал.4 ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд Бургас, десети състав

 

Р Е Ш И:

 

ИЗДАВА в полза на Главна дирекция „Гранична полиция“ срещу А.В.П. гражданин на Руската Федерация с ЛНЧ **********, с адрес ***, дубликат на изпълнителен лист № 197 издаден на 15.05.2018г. въз основа на влязло в сила съдебно решение № 6747/07.06.2016г. постановено по адм.д.№ 2454/2016г. по описа на Върховен административен съд, като се направи надлежна бележка върху акта по реда на чл.406, ал.3 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд в 14-дневен срок, от съобщаването на страните.

 

СЪДИЯ: