Протокол по дело №16681/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1433
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Танка Петрова Цонева
Дело: 20211110216681
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 декември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1433
гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАНКА П. ЦОНЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА В. АПОСТОЛОВИЧ
и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Частно
наказателно дело № 20211110216681 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА АЛ. Д. Д.
редовно призован, се явява.
За него се явява адв. ГЕРОН с пълномощно, представено днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р А.М. – редовно уведомена, се явява.
В залата се явява ****Д. – баща на А.Д..
За СРП се явява прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРЯВА самоличността на лицето, чието освидетелстване се иска
по данни на неговия баща, тъй като същото е изгубило личната си карта.
АЛ. Д. Д. - роден на 05.09.1997 г. в гр. София, българин, български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, жив. в гр.
1
София, ж.к. „Дружба 1“, бл.9, вх.Г, ет.6, ап.71, ЕГН: **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА
ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ ЛИЦЕ В НАСТОЯЩЕТО ПРОИЗВОДСТВО.
А.Д.: Разбирам правата си, няма да правя отводи на изброените лица.
Желая да ме представлява упълномощеният ми защитник.

В залата се явява определения за служебен защитник адв. И.В. – САК.

СЪДЪТ с оглед участието в производството на упълномощен защитник
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. В. от по-нататъшно участие по делото.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на същата за послужване пред
НБПП.
СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА самоличността на вещото лице:
А.Г. М.-ПЕТРОВА – на 67 години, неосъждана, без дела и родство със
страните.
Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК,
същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.
адв. ГЕРОВ: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че са налице процесуалните изисквания на
чл.271-275 НПК и на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на искането на СРП за задължително
настаняване и лечение. ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ НА ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА
ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ ЛИЦЕ
А.Д.: Миналата година доброволно лежах на Сточна гара за две
2
седмици и след това минах на терапия. Доктор Йорданова от Сточна гара ми е
лекуващия лекар. Диагнозата ми е „остро полиморфно психотично
разстройство с шизофрения“.
Нямам конфликти със съседите.
Валентина Петрова дойде при мен, защото ми каза, че има нужда от
помощ и няма къде да отседне. Приех я в дома си и когато се събудих ми
липсваха парите, телефона и ключовете за вкъщи и я намерих в блок 4 при
Мартин, който ни е общ приятел. Когато ми отвориха вратата, Мартин ми
скочи с една малка брадва, а Валентина извика полицията. Не си спомням
точната дата.
На въпрос на ПРОКУРОРА
Лицето А.Д. отговори: Не съм подавал сигнал срещу Валентина за
кражбата, а отидох при Мартин, като полицаите на място видяха, че СИМ-
картата ми е във Валентина, но телефона ми липсваше, защото го е заложила.
Мои приятели ми казаха, че са я видели около четвърти блок и за това
реших, че е при Мартин.
Познавам Радослав Бориславов Стоянов, който ми е съсед. Беше
таксиметров шофьор, а впоследствие отвори магазинче отстрани на моя блок.
Влязохме в конфликт и аз откъртих вратата на магазинчето, след което си
тръгнах. Той ме провокираха и ме обиждаше и аз откъртих вратата.
Принудително бях заведен в ЦПЗ „Шипковенски“ за настаняване, но
след като лекарите ме видяха ми сложиха „Диапазан“ и ме пуснаха да си ходя
вкъщи.
На въпрос на адв. ГЕРОН
Лицето А.Д. отговори: Не съм имал актове на агресия спрямо
Валентина, както и спрямо други лица.
Към настоящия момент вече не приемам лекарства, защото бях качил
28 килограма вода от лекарствата и лекуващият ми лекар ми каза да ги спра,
защото е изключително опасно и води до сериозни кризи.
След като спрях лекарствата, изпаднах в агония. Вече съм на себе си,
но преди не бях. От шест месеца съм добре, т.е. съм в добро психично здраве.
Нямам актове на агресия спрямо себе си.
3
На въпрос на СЪДА
Лицето А.Д. отговори: Живея в едно жилище с майка ми и баща ми.
Същите работят.
На въпрос на в.л. д-р М.
Лицето А.Д. отговори: Към момента не приемам психоактивни
вещества. Пия само „Редбул“, алкохол не пия. Тренирам, рисувам, медитирам.
Хората в 08 РУ -СДВР ме наричат „социопат“. Когато се скарах с Радослав ме
арестуваха по доста неприятен начин.
Консултирах се с д-р Йорданова, която ми каза да си пия лекарствата за
шизофренията и аз всеки месец ходех на контролен преглед - шест месеца
ходих на контролен преглед.
Съгласен съм да се явя заедно с баща ми, за да ми бъде направено
амбулаторно изследване.
СЪДЪТ пристъпи КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
д-р М.-ПЕТРОВА: В обсъждания случай е налице регистрирано
психично разстройство, което освидетелствания декларира, че сам и
доброволно е лекувал в психиатрично заведение. Данните по делото сочат за
друга поставена диагноза. Първата му диагноза е „психични и поведенчески
разстройства“. На по-късен етап лицето е посетило доброволно или
принудително ЦПЗ „Шипковенски“ и там е поставена втора диагноза –
„параноидна шизофрения“. Предвид рисковото поведение и на двете
заболявания и прекратяване на приема на терапия, необходимо е амбулаторно
освидетелстване поне от двама психиатри, за да диференцираме рисковото
поведение, персистиране на психичното разстройство и дали е налице
необходимост от провеждане на терапия или прекратяване на производството.
Имаме съгласието и на Алек и на баща му на определена дата да се явят за
амбулаторно освидетелстване и да дадем обективната оценка за рисковото му
поведение.
Предлагам д-р М.С. също да участва в освидетелстването.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
Поради изчерпване на въпросите СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОБЯВЯВА разпита на вещо лице за приключил.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 25.00
/двадесет и пет/ лв., платими от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр.
РКО.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам. Моля да допуснете СПЕ в амбулаторна
форма с участието на двама психиатри.
адв. ГЕРОН: Не възразявам.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на вещото лице и като взе
предвид изявлението на страните намира, че за изясняване в пълнота и с
категоричност какво е актуалното здравословно, в частност психично
състояние на лицето А.Д. следва да бъде допусната СПЕ със следните задачи:
1. Страда ли лицето от психично заболяване, ако да, от какво и от кога
датира същото?
2. Какво е актуалното психично състояние на лицето?
3. Представлява ли поведението на лицето опасност за него самия или
за околните?
4. Налага ли се спрямо него провеждане на задължително лечение, ако
да, коя е подходящата форма на лечение, къде трябва да се лекува лицето и за
какъв срок?
5. Способен ли е А.Д. да дава информирано съгласие за лечението си и
ако не, да се определи лице което да дава информирано съгласие за
лечението?
Експертизата следва да се изготви в амбулаторна форма в ЦПЗ
„Проф.Никола Шипковенски“ ЕООД в срок до следващото съдебно
заседание.
За вещи лица, които да изготвят експертизата съдът определя д-р А.М.
и д-р М.С..
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

5
ДОПУСКА СПЕ със задачи, формулирани по-горе.
НАЗНАЧАВА за вещи лица д-р М. и д-р С..
ПОСТАНОВЯВА амбулаторна форма за изготвяне на експертизата.
ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне на същата до следващото съдебно
заседание - 17.02.2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл.161, ал.1 ЗЗ подлежи на обжалване
или протест пред СГС в 3-дневен срок, считано от днес.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВА заседанието пред СГС за
15.02.2022 г. от 10.00 ч., за когато А.Д. и адв. Герон - уведомени от днес.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА разглеждането на делото за 17.02.2022 г. от 10:30 часа, за
която дата СРП, освидетелстваното лице и адв. Герон, уведомени от днес.
Вещите лица уведомени за поставената им задача.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15.47 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6