Споразумение по дело №1655/2017 на Районен съд - Ямбол

 

 

П Р О Т О К О Л

                              Гр. Ямбол, 14.02.2018 год.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на четиринадесети февруари,  две хиляди и осемнадесета година в състав:

                    

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ

                                           Съдебни заседатели: 1.Г.К.

                                                                              2.Д.С.

 

При секретаря Я. С.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 1655 по описа за 2017 год.     

докладвано от съдия РАДИЕВ

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Подсъдимият К.Т., редовно призован налице и с адв. А., редовно упълномощена.

Подсъдимият Ц., редовно призован, налице и с адв. А..

ЯРП редовно призована изпраща представител.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

К.И.Т. роден на *** *** българин, българско гражданство, средно образование, не женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********

Ц.К.Ц. роден на *** ***, българин, българско гражданство, средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

 

  Подсъдимият Т.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

  Подсъдимият Ц.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

 

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;  разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

 

 

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации; Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са условия за разглеждане на делото по реда наглава 29 от НПК.

 

 

Адв. А.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации; Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са условия за разглеждане на делото по реда наглава 29 от НПК.

 

Подс. Т.: Съгласен съм с това което каза адвоката ми.

 

Адв. А.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма  основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегации; Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са условия за разглеждане на делото по реда наглава 29 от НПК.

 

Подс. Ц.: Съгласен съм с това което каза адвоката ми.

 

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по  чл. 248 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред ЯРС.

 

На основание чл.252, ал.1 от НПК,  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНВИТЕЛНИЯ АКТ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното: Подсъдимият К.И.Т., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за времето от 01.12.2015г. до около 18.00 часа на 09.12.2015г. в гр.Ямбол, в апартамент, находящ се на ул. П. Я. ***, действайки в съучастие с Ц.К.Ц., като извършител, произвежда взривни устройства - -1 бр. самоделна взривна смес /амониев нитрат-алуминиева пудра), която във взривното дело се нарича „Амонал“ с тегло 0.960 кг. поставена в метална кутия с надпис „Автоемайл лак“ височина 16 см. и диаметър 10 см., чийто ръб е облепен по цялото си протежение с тиксо, с излизащ от средата на капачката през пробит отвор с отвор с диаметър 1 см., зелен шнур, подгънат на ръба нa кутията и слизащ до дъното на същата, където прави примка в края си и се връща обратно до отвора капака, като оформя двоен шнур, в едно със самоделно средство за взривяване, което представлява самоделна смес от оловен азид, амониев перхлорат, титанов диоксид, прахообразен нитроцелулозен пироксилинов барут със стабилизатори нитродифениламин и дифениламин поставено в спринцовка от 10 куб.см., което е средството за взривяване и поставено в заряда със самоделна взривна, смес тип „Амонал“, представлява взривно устройство, което се задейства по огневия способ,

          1бр. Самоделна взривна смес /амониев нитрат-алуминиева пудра/, която във взривното дело се нарича „Амонал“ с тегло 1.850кг. поставена в продълговат кръгъл пакет с дължина около 40см. и диаметър около 9-10 см., изцяло облепен с хартиено тиксо, а след това и с прозрачно, от чийто край излиза двоен зелен шнур, чийто два края са срязани и стърчат на 4см. от пакета, като другия край на шнура продължава под тиксото до другия край на пакета, в едно със самоделно средство за взривяване, което представлява самоделна смес от оловен амониев перхлорат, титанов диоксид, прахообразен нитроцелулозен пироксилинов барут със стабилизатори нитродифениламин и дифениламин поставено в спринцовка от 10 куб. см., което е средството за взривяване и поставено в заряда със самоделна взривна смес тип „Амонал“, представлява взривно устройство, което се задейства по огневия способ и 1бр. пластмасово тяло на спринцовка от 10 куб. см., като вътрешността на същата е изпълнена с взривна смес от оловен азид, амониев перхлорат, титанов диоксид, прахообразен пироксилинов барут със стабилизатори и зелен пиротехнически шнур прикрепен към вътрешността на спринцовката с полимерен лепилен материал на основата на поливинилацетат; и пиротехнически средства - 1 бр. самоделна пиротехническа смес от алуминий и амониев нитрат с маса 0.266 гр. в теглово съотношение 13% на 87 %, без да има право за това по закон, поради което и на основание чл.337 ал.1 пр.1, вр. чл.20 ал.2, вр.чл.54 от НК му се определя наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕССТ МЕСЕЦА  „Лишаване от свобода”.

 

На 09.12.2015г. около 22.00 часа, в двора на детска ясла „М. п., находящ се на ул.“К. К.“ №…, държал в себе си взривни устройства

-1бр.самоделна взривна смес /амониев нитрат-алуминиева пудра/, която във взривното дело се нарича „Амонал“ с тегло 0.960 кг. поставена в метална кутия с надпис „Автоемайл лак“ с височина 16см. и диаметър10 см., чийто ръб е облепен по цялото си протежение с тиксо, с излизащ от средата на капачката през пробит отвор с диаметър около 1 см., зелен шнур, подгънат на ръба Да кутията и слизащ до дъното на същата, където прави примка в края си и се връща обратно до капака, като оформя двоен шнур, в едно със самоделно средство за взривяване, което представлява самоделна смес от оловен азид, амониев перхлорат, титанов диоксид, прахообразен нитроцелулозен пироксилинов барут със стабилизатори нитродифениламин и дифениламйн поставено в спринцовка от 10 куб. см., което е средството за взривяване и поставено в заряда със самоделна взривна смес „Амонал“, представлява взривно устройство, което се задейства по огневия способ,

1 бр. самоделна взривна смес /амониев нитрат-алуминиева пудра/, който във взривното дело се нарича „Амонал“ с тегло 1.850кг. поставена в продълговат кръгъл пакет с дължина около 40см. и диаметър около 9-10 см., изцяло облепен първо, с хартиено тиксо, а след това и с прозрачно, от чийто край излиза двоен зелен шнур, чийто два края са срязани и стърчат на 4см. с\т пакета, като към другия край на шнура продължава под тиксото до другия край на пакета, ведно със самоделно средство за взривяване, което представлява самоделна смес от оловен азид, амониев перхлорат, титанов диоксид, прахообразен нитроцелулозен пироксилинов барут със стабилизатори нитродифениламин и дифениламйн поставено в спринцовка от 10 куб. см., което е средството за взривяване и поставено в заряда със самоделна взривна смес тип „Амонал“; представлява взривно устройство, което се задейства по огневия способ, без да има надлежно разрешение за това, поради което и на основание чл.339 ал.1 пр.2, вр.чл.54 от НК му се определя наказание от ДВЕ ГОДИНИ  „Лишаване от свобода”.

На основание чл.23 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ  от  ДВЕ ГОДИНИ „Лишаване от свобода”, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

         

Подсъдимият Ц.К.Ц., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на неустановен ден в началото на м.декември 2015 г. в гр.Ямбол, до кафето на зала „Диана“, действайки, като подбудител в съучастие с извършителя К.И. *** разговор с него му поръчал да произведе две взривни устройства, с различна големина и обещал да му заплати сумата от 600лв. за тях, като му дал авансово сумата от 300 лв., умишлено склонил К.И. *** да извърши престъпление - да произведе взривни устройства, както следва:

1 бр. самоделна взривна смес от амониев нитрат-алуминиева пудра, която във взривното дело се нарича „Амонал“, с тегло 0.960кг., поставена в метална кутия с надпис „Автоемайл лак“ с височина 16см. и диаметър 10смь чийто ръб е облепен по цялото си протежение с тиксо, с излизащ от средата на капачката през пробит отвор с диаметър около 1 см., зелен шнур; подгънат на ръба на кутията и слизащ до дъното на същата, където прави примка в края с:н и се връща обратно до отвора капака, като оформя двоен шнур, в едно със самоделно средство за взривяване, което представлява самоделна смес от оловен   азид,    амониев   перхлорат,   титанов   диоксид,    прахообразец нитроцелулозен пироксилинов барут със стабилизатори нитродифениламин и и дифениламин поставено в спринцовка от 10 куб.см., което е средството за взривяване и поставено в заряда със самоделна взривна смес тип „Амонал, представлява взривно устройство, което се задейства по огневия способ;

 1 бр. самоделна взривна смес от амониев нитрат-алуминиева пудра,
която във взривното дело се нарича „Амонал“ с тегло 1.850кг поставена в
продълговат кръгъл пакет с дължина около 40см. и диаметър около 9-10 см., изцяло облепен първо с хартиено тиксо, а след това и с прозрачно, от чийто край излиза двоен зелен шнур, чийто два края са срязани и стърчат на 4см. от пакета, като другия край на шнура продължава под тиксото до другия край на пакета, в едно със самоделно средство за взривяване, което представлява самоделна смес от оловен азид, амониев перхлорат, титанов диоксид, прахообразен нитроцелулозен пироксилинов барут със стабилизатора нитродифениламин и дифениламин поставено в спринцовка от 10 куб.см., което е средството за взривяване и поставено в заряда със самоделна взривна смес тип „Амонал“, представлява взривно устройство, което се задейства по огневия способ и 1 бр.пластмасово тяло на спринцовка от 10 куб.см., като вътрешността на същата е изпълнена с взривна смес от оловен азид, амониев перхлорат, титанов диоксид, прахообразен пироксилинов барут със стабилизатори и зелен пиротехнически шнур прикрепен към вътрешността на спринцовката с полимерен лепилен материал на основата на поливинилацетат; и пиротехнически средства - 1 бр. самоделна пиротехническа смес от алуминий и амониев нитрат с маса 0.266 гр. в теглово съотношение 13 % на 87 %, без да има право за това по закон, поради което и на основание чл.337 ал.1 пр.1, вр. чл.20 ал.3, вр.чл.54 от НК му се определя наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”  изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК  се отлага за срок от  ТРИ ГОДИНИ.

Разноските по делото в размер  на 2000 лв. се възлагат на К.И.Т., а разноските в размер на 1104.45 лв. се възлагат на Ц.К.Ц..

Веществените доказателства по делото 1 бр. лаптоп „М тел Lightbook“ с непълен   брой клавиши и 1 бр.зарядно устройство към него, 1 бр.таблет марка „Lenovo“, да се върнат на подс. К.И.Т..

Веществените доказателства, 1 бр.кашон с надпис „ZINITA“ със залепена лепенка от доставка на „Speedy“ с получател К.И.;

1 бр. найлонова торба с надпис „супермаркет Вилтон“;

1 бр.метална кутия за боя с надпис „Автоемайл лак“;

1 бр.опаковка от изкуствена материя, обвита в хартиено и прозрачно тиксо;

1 бр.кутия с цигари „ММ“ 100S;

1 бр.лента от хартиено тиксо;

1 бр.прозрачна целофанена опаковка от пилети „Малина“;

Угарка в бял цвят във вид на масурче;

Фас с бял цвят с надпис „ММ“;

Фас с бял цвят с надпис „ММ“

5 бр. CD дискове  находящи се на лист 195а Том I и лист. 20,32,52,63 от Том II  от ДП.

1 бр. газов пистолет – ZORAKI №***, 1 бр. пълнител с 4 бр. патрона в него, 10 бр. патрона – 8 мм., 9 бр. патрони /газови/ и оловни съчми, 1 бр. метална кутия с оловни съчми с надпис „Baracuda“, 1 бр. пластмасова кутия с надпис EKOL ARDA и части от газов пистолет, на осноавние чл.53, ал.1 от НК се ОТНЕМАТ  в полза на държавата.

 

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. А.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

          Адв. А.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

          Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

          Подс. Ц.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

      /К.И.Т./

 

Защитник:

       /Адв. А./

 

                                                                            ПРОКУРОР:

                                                                                  /М. К./

Подсъдим:

       /Ц.К.И./

 

Защитник:

/Адв. А./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП, защитника на подс. Т., адв. А., подс.Ц. и защитникът му адв. А. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И: № 39/14.2.2018 г.

 

          ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитниците на подсъдимите при посочените по горе условия.

На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Т. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” считано от 10.12.2015 г. до 04.05.2016 г.

На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Ц. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” считано от 11.12.2015 г. до 04.05.2016 г.

ОСЪЖДА подсъдимият К.И.Т. да заплати направените  по делото разноски в размер на 2 000 лв. приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР.

ОСЪЖДА подсъдимият Ц.К.Ц. да заплати направените  по делото разноски в размер на 1104.45 лв. приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР.

ОСЪЖДА подс. К.И.Т. да заплати на НБПП гр. София сумата от 270 лв.

ОСЪЖДА подс. Ц.К.Ц. да заплати на НБПП гр. София сумата от 220 лв.

 

Веществените доказателства по делото 1 бр. лаптоп „М тел Lightbook“ с непълен   брой клавиши и 1 бр.зарядно устройство към него, 1 бр.таблет марка „Lenovo“, да се върнат на подс. К.И.Т..

На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, 1 бр.кашон с надпис „ZINITA“ със залепена лепенка от доставка на „Speedy“ с получател К.И.;

1 бр. найлонова торба с надпис „супермаркет Вилтон“;

1 бр.метална кутия за боя с надпис „Автоемайл лак“;

1 бр.опаковка от изкуствена материя, обвита в хартиено и прозрачно тиксо;

1 бр.кутия с цигари „ММ“ 100S;

1 бр.лента от хартиено тиксо;

1 бр.прозрачна целофанена опаковка от пилети „Малина“;

Угарка в бял цвят във вид на масурче;

Фас с бял цвят с надпис „ММ“;

Фас с бял цвят с надпис „ММ“

5 бр. CD дискове  находящи се на лист 195а Том I и лист. 20,32,52,63 от Том II  от ДП, които като вещи без стойност да бъдат унищожени.

 

 На основание чл. 53, ал.1, б. „а” ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства1 бр. газов пистолет – ZORAKI №***, 1 бр. пълнител с 4 бр. патрона в него, 10 бр. патрона – 8 мм., 9 бр. патрони /газови/ и оловни съчми, 1 бр. метална кутия с оловни съчми с надпис „Baracuda“, 1 бр. пластмасова кутия с надпис EKOL ARDA и части от газов пистолет,  които да бъдат върнати на Служба „КОС” при РУ Ямбол.

 

ОТМЕНЯ  взетите мерки за неотклонение „Подписка” взети спрямо подсъдимите Т. и Ц..

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1655/2017 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:10  часа.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               Съд. Заседатели: 1.

 

 

                                                                                2.                                           

                                               

                                               СЕКРЕТАР: