РЕШЕНИЕ №
гр. П. ,12.06.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
П.ски окръжен съд
, търговско отделение ,в публично заседание на десети юни , през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :СТЕФАН ДАНЧЕВ
При секретаря ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ и в присъствието на Прокурора……………,като
разгледа докладваното от Съдията Данчев т. д. № 95/ 2019 г. и за да се произнесе взе предвид:
Постъпила е молба
от „***„ ЕАД – гр.С.за откриване производство по несъстоятелност на „***“
ЕООД със седалище гр.П.,ж.к.“***„ бл. *** ет. *** ап. *** ,
представлявано от П.С.П..
В молбата се сочи
,че съгласно договор за инвестиционен кредит № ***. Банката е разрешила на ответното дружество кредит в размер на 250 000евро ,като кредита
е предоставен за закупуване на недвижими
имоти ,като е обезпечен със законна ипотека върху тези имоти. Твърди се ,че
кредита е бил обслужван от длъжника с вноски по главницата до 25.11.2016г. и по
лихва –до 25.03.2017г. ,след което погасяването е преустановено във връзка с
което за кредитора е възникнало правото да превърне кредита в предсрочно
изискуем.Обявяването на кредита за предсрочно изискуем е било извършено от
Банката на 12.09.2017г. След това
Банката се е снабдила със Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист
от 27.09.2017г. срещу длъжника и
съдлъжниците по ч.гр.д.№ 7437/2017г. на РС-П. за следните суми : главница в
размер на 220 700 евро ; договорна лихва -11089,88 евро ;санкционираща лихва –
268,94 евро,такси за управление в размер на 853,50 евро .Твърди се ,че към
03.05.2019г. общият размер на вземането е 268 572,51 евро ,или 554 994,94 лева.
Твърди се наличието и на други задължения на ответното дружество към Банката
,произтичащи от други договори за кредит ,сключени между Банката и собственика
на ЕООД – П.П.С. ,по които ответното дружество има качеството на съдлъжник,като
за вземанията на Банката по тези договори за кредит са образувани две т.д. , а
именно : т.д.№ 203 / 2017г и т.д.№ 20/ 2017г. ,които към момента са висящи пред
ВТАС. Сочи се също така ,че за
събирането на вземането си Банката е образувала изпълнително дело при ЧСИ Т. К.
под № 1305/ 2017г. по което принудителното изпълнение е насочено срещу ипотекираните имоти ,но
досега са били проведени пет неуспешни публични продажби ,като в момента се
провежда шеста продажба .
Поради изложеното
ищецът счита ,че ответното дружество е в състояние на неплатежоспособност
поради невъзможност да изпълни изискуеми парични задължения ,произтичащи от
търговска сделка - договор за инвестиционен кредит № ***г.и издадения въз
основа на него изпълнителен лист .Счита се ,че началната дата на
неплатежоспособността на длъжника е 27.09.2017г. ,когато ответното дружество е
следвало да изпълни свои изискуеми парични задължения произтичащи от договора
за кредит и посочени в изпълнителния лист.
Ответникът по
молбата за откриване на производство по несъстоятелност- ***“ ЕООД ,чрез пълномощника си адв.Л.Т. не оспорва твърденията в молбата на „***„ ЕАД – гр.С.относно
съществуването на паричните задължения
по договорите за кредит,както и не отрича ,че няма изпълнение по тях ,т.е. ,че
има спиране на плащанията .Заявява се ,че особено след издаването на
ревизионния акт с който са констатирани данъчни задължения на дружеството в
значителни размери , е станало невъзможно каквото и да било плащане към Банката
–кредитор.Сочи се ,че самият длъжник е подал молба за откриване производство по
несъстоятелност ,въз основа на която е било образувано т.д.№ 83/2019г. на
ПлОС,производството по което е било
спряно след подаването на молба за откриване на производство по несъстоятелност
и от кредитора „***„ ЕАД – гр.С..
Като съобрази представените
с молбата писмени доказателства ,заедно с признанието на факти от страна на
ответника по молбата , съдът приема ,че по делото е безспорно установено наличието на парично
задължение в значителен размер на
ответника „***“ ЕООД към молителя
„***„ ЕАД – гр.С.,което произтича от договор за инвестиционен кредит № ***г. ,който представлява търговска сделка и което
задължение търговецът не е в състояние да изпълни. Това задължение е ликвидно и
изискуемо и то е установено по основание и по размер с представения по делото изпълнителен лист от
27.09.2017г. срещу длъжника, издаден по ч.гр.д.№ 7437/2017г. на РС-П. за следните суми
: главница в размер на 220 700 евро ; договорна лихва -11 089,88 евро
;санкционираща лихва – 268,94 евро,такси за управление в размер на 853,50 евро.
Според заключението на приетата по делото съдебно-икономическа експертиза
последните плащания, извършени от
длъжника към кредитора по този договор за кредит са , както следва : на
22.05.2017г. в размер на 1365,31 евро –за договорни възнаградителни лихви и на
25.05.2017г. в размер на още 526,93 евро
–за договорни възнаградителни лихви. След тази дата не са извършвани други
плащания от страна на длъжника за погасяване на паричните задължения, произтичащи
от договор за инвестиционен кредит № ***.
Поради това и след снабдяването със Заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист от 27.09.2017г. кредиторът е образувал изпълнително дело
срещу длъжника за събиране на горните вземания при ЧСИ Т.К. под №
1305/2017г.,но според твърденията на самия молител въпреки насоченото срещу
ипотекираните недвижими имоти принудително изпълнение ,досега не е била
осъществена успешна публична продан на тези имоти и не е постъпила сума за
погасяване на задължението. Твърдения за частични погасявания на тези парични
задължения няма и от страна на длъжника . Поради това въпросните задължения
,които не са обслужвани и не са погасени в резултат на предприетото
принудително изпълнение продължават да растат ,като според заключението на
вещото лице към 15.05.2019г. те са както следва : главница в
размер на 220 700 евро ; законова лихва в размер на 36 538,11 евро ;
наказателна лихва 11 358,82 евро ,както и съдебни разноски в размер на
30 483 ,17 лв.
Поради това се налага извод ,че длъжникът е
неплатежоспособен на осн. чл. 608, ал.1 т.1 от ТЗ ,тъй като не е в състояние да
изпълни изискуемо парично задължение породено от търговска сделка ,като
неплатежоспособността на търговеца в случая се обосновава и с презумпцията на
чл. 608, ал. 3 от ТЗ ,тъй като длъжникът е спрял плащанията по това свое
парично задължение още през м. май 2017г. /когато са извършени последните
частични плащания по договора за инвестиционен кредит / и не е възобновявал
тези плащания след снабдяването на кредитора с изпълнителен лист от
27.09.2017г. за цялата сума по договора за кредит ,който е бил обявен за
предсрочно изискуем.
Тъй като по делото
няма данни за това кога на длъжника е била
връчена покана или съобщение за доброволно изпълнение по изп.дело № 1305/2017г. на ЧСИ Т.К. , то съдът не може
да обсъди и презумпцията на чл. 608, ал. 4 от ТЗ при която
неплатежоспособността също така се предполага.
Изводът за това ,че длъжникът е в състояние
на неплатежоспособност се обосновава и с посочените от вещото лице по СИЕ
коефициенти за обща и бърза ликвидност ,които още към 31.12.2017г.са значително
по –малки от единица , а към същата дата капитала на дружеството е бил
отрицателна величина,което се сочи от показателите за финансова автономност и
коефициента на задлъжнялост на дружеството ,които към 31.12.2017г. са били
съответно -0,13 и -7,61 ,т.е. те са били отрицателни величини,което означава ,
че дружеството е декапитализирано. Проследяването на тези коефициенти впоследствие
– към 31.12.2018г.и към 30.03.2019г. сочи запазване на същата отрицателна
тенденция на неликвидност на дружеството ,което означава ,че с всичките си
краткотрайни активи дружеството не в състояние да покрие краткосрочнитге си
задължения,които според изследваните от вещото лице счетоводни баланси са били
към 31.12.2107г. в общ размер 829 000 лв. , а към 31.12.2018г. са били в
размер на 788 000лв.
От изложеното следва
,че не се касае за временни затруднения
на длъжника по смисъла на чл. 631 от ТЗ ,тъй като длъжникът е спрял да
обслужва задълженията си към банката, произтичащи от договора за инвестиционен
кредит още от м.май 2017г. и това
състояние продължава и понастоящем - към
датата на приключване на съдебното дирене по делото-10.06.2019г. , т.е . повече
от две години и то въпреки предприетото то кредитора индивидуално принудително изпълнение срещу
длъжника .
Заедно с това се
установява наличието и на значителни публичноправни задължения на дружеството
,които според представената от самия длъжник справка от НАП за задълженията на
„***“ ЕООД към 22.05.2019г. са в размер на 368 669,76 лв. от
които 281 367,09 главница и
87 302,67 лихви. Според експертното
заключение последното извършено от длъжника плащане към НАП е в размер на 800лв.
и е от 28.12.2018г. ,но то както се вижда е пренебрежимо малко на фона на общия
размер на натрупаните публично правни задължения на дружеството.
Поради тези
съображения , ПлОС намира ,че следва да бъде уважена молбата от ***„ ЕАД – гр.С.за
откриване производство по несъстоятелност на „***“ ЕООД със седалище
гр.П.,ж.к.“***„ бл. *** ет. *** ап. *** , представлявано от П. С. П.,поради
неплатежоспособност ,като определя начална датата на неплатежоспособността
-27.09.2017г.
Молителят е
представил необходимите документи по чл. 655 и чл. 656 от ТЗ за назначаване на
адв.Н. Т. Я. за временен синдик в откритото производство по несъстоятелност на
длъжника,поради което същият следва да бъде назначен за временен синдик с
текущо месечно възнаграждение в размер на 800лв.Следва да се насрочи и първо
събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 672,ал.1 от ТЗ.
Поради тези
съображения , П.ски окръжен съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „***“ ЕООД, с ЕИК- ***,със седалище и адрес
на управление гр.П.,ж.к.“***„ бл. *** ет. *** ап. *** ,
представлявано от управителя П.П.С. , с НАЧАЛНА
ДАТА на неплатежоспособността
27.09.2017г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО
ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „***“ ЕООД, с ЕИК-
***,със седалище и адрес на управление
гр.П.,ж.к.“***„ бл. *** ет. *** ап. *** , представлявано от П.П.С..
НАЗНАЧАВА адв.Н.
Т. Я.,с адрес – гр.П.,ул.“*** „№*** ,ет.*** ап.*** ,с ЕГН-********** ,
тел. *** за ВРЕМЕНЕН СИНДИК в производството по несъстоятелност на „***“
ЕООД, с ЕИК- ***,със седалище и адрес на управление гр.П.,ж.к.“***„ бл. *** ет. *** ап. ***,с
текущо възнаграждение в размер на 800лв.
НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на „***“ ЕООД,
с ЕИК- ***,със седалище и адрес на управление
гр.П.,ж.к.“***„ бл. *** ет. *** ап. *** , представлявано от П.П.С. , за
08.07.2019г. от 13,30 ч. , с дневен ред :
1.изслушване доклада на синдика по чл. 668, т.3 от ТЗ.
2.избиране на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му.
3.избиране на комитет
на кредиторите.
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, с
ЕИК- ***,със седалище и адрес на управление
гр.П.,ж.к.“***„ бл. *** ет. *** ап. *** , представлявано от П.П.С. ДА ЗАПЛАТИ на молителя „***„ ЕАД – гр.С.направените от него
деловодни разноски , които са
250лв.-внесена д.т. и 500лв. –депозит за вещо лице , или общо разноски в размер
на 750лв.
Решението подлежи на вписване в търговския
регистър и подлежи на
обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър .Същото подлежи на незабавно изпълнение.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :