Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Б., 31.05.2017г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Б.ски районен
съд, наказателно отделение, трети съдебен състав в публично заседание на тридесет
и първи май две хиляди и седемнадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА
ГРЕБЕНАРОВА
Секретар Ива
Тодорова
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия ГРЕБЕНАРОВА НАД №167
по описа за 2017 година и за да се произнесе,взе предвид следното :
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка
с чл. 78а от НК.
В Б.ски районен съд е внесено за
разглеждане постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание от 02.05.2017г. на
мл.прокурор при Районна прокуратура - гр.Б., с което се предлага обвиняемия В.Д.Т.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН ********** да бъде
освободен от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно производство №
****. по описа на РУ-гр.Б. пр.преписка №****. по описа на РП-Б.,за това, че на
12.04.2016 г. в гр.Б., област Софийска, бул. «****» № 26, по непредпазливост
запалил чуждо имущество със значителна стойност, а именно: сграда,
представляваща ремонтна работилница, със застроена площ 430 кв.м. на стойност
52 000.00 /петдесет и две хиляди/ лева, собственост на «***» ООД - гр.Б.,
представлявано от управителя му Г. Д. ***, заедно с намиращото се в нея
имущество, както следва: лек автомобил, марка «Рено», модел «19», с peг. № ****на стойност 700.00
/седемстотин/ лева, собственост на Т.В.С.от гр.П., област Софийска; лек
автомобил, марка «Фолксваген», модел «Голф», с peг. № ****на стойност
800.00 /осемстотин/ лева, собственост на ф.ц.ф.от гр.М., област М.; форматен
циркуляр на стойност 4500.00 /четири хиляди и петстотин/ лева, собственост на «***»
ЕООД - гр. Б., представлявано от управителя му Х.Ц.Й.от гр. Б. и рекламен фризер - тип ракла на стойност 270.00 /двеста и седемдесет/
лева, собственост на ЕТ «******» - гр.Б., представлявано от управителя му М.П.Ц.от
гр.Б. или всичко на обща стойност 58 270.00 /петдесет и осем хиляди двеста
и седемдесет/ лева, като в резултат на деянието са нанесени щети на обща
стойност 3305.00 лева, с което e осъществил състава на престъпление по чл.331,
ал.1, вр. чл. 330, ал.1 от НК, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура –гр.Б. не се
явява и не поддържа постановлението.
Обвиняемият В.Д.Т. в съдебно заседание се признава за виновен относно
обвинението му за извършено престъпление по чл.331, ал.1 вр.
чл. 330, ал.1 от НК, възползва се от правото си да не дава
обяснения и в последната си дума заявява, че няма какво да каже.
Съдът след като прецени събраните
по делото писменни и гласни доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават фактическите обстоятелства,
изложени в постановлението с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК от 02.05.2017г.
на мл.прокурор при РП - гр.Б., а именно :
Св.Г. Д. Д. е управител на „***“ ООД - гр. Б., чиито
основен предмет на дейност е предоставянето на комплексни сервизни, ремонтно -
технически и механизирани селскостопански, транспортни и строително - монтажни
услуги, производство на резервни части, уреди и агрегати, металолеене
и други. През 2001г. дружеството придобило собствеността върху ремонтна
работилница със застроена площ 430 кв.м., находяща се в гр. Б., област
Софийска, бул.„****“ №26,която се състояла от две помещения.На 05.10.2011 г.
едно от тези помещения в работилницата било отдадено под наем на св.Х.Ц.Й.,който
бил управител на „***“ ЕООД - гр. Б., което дружество развивало дейност,
свързана с производство на мебели. В това помещение св.Х.Й. държал различни
дървообработващи машини, сред които форматен циркуляр.
На 04.01.2016г. другото от
помещенията,находящи се в работилницата било отдадено под наем на св.А.Д.Ц., управител
на ЕТ „ИП 09 А.Ц.“ - гр. Б.. В помещението св.А.Ц. извършвал авторемонтна
дейност на автомобилите - собственост на „***“ ООД - гр.Б., както и на такива -
собственост на други физически и/или юридически лица.
На неустановена по делото дата
в авторемонтната работилница, стопанисвана от св. А.Д.Ц. бил оставен за ремонт
лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с peг. № ****- собственост на св. ф.ц.ф.и ползван от св. Д.Й.Д.. На неустановена
по делото дата в работилницата бил оставен за ползване и рекламен фризер - тип ракла, собственост на ЕТ „******“ - гр. Б. с
управител св.М.П.Ц.. Към 12.04.2016 г. посочените автомобил и фризер все още се намирали там.
На 12.04.2016г. в
авторемонтната работилница на св. А.Ц. отишъл обвиняемия В.Д.Т., който закарал
за ремонт лек автомобил марка „Рено“ модел „19“ с peг. № ****- собственост на св. Т.В.С.и помолил св. А.Ц. сам да
ремонтира автомобила, при което последният се съгласил. Обвиняемия В.Т. и св.А.Ц. изправили автомобила на дясната му
страна, подпирайки го на една от стените в работилницата,след което обвиняемия
започнал да го ремонтира, демонтирайки от него метални елементи, които подменял
с нови. За тази цел обвиняемия В.Т. използвал електрожен, с който заварявал
тези елементи. Докато извършвал заваръчните работи по автомобила искрите
разтопен метал, отделяни при тази дейност, попаднали върху горимите
материали вътре в него /кората на дясната врата, изградена от синтетични
материали/, които се възпламенили. Огънят бързо се разпрострял и по останалата
част от автомобила, поради което обвиняемия В.Т. се опитал да го изгаси,
използвайки пожарогасител. В потушаването на възникналия пожар се включил и св.
А.Ц.,но въпреки положените усилия за загасяване на пожара, огънят бързо
обхванал целия автомобил. Понеже същият бил с монтирана газова уредба, обвиняемия
В.Т. и св. А.Ц. решили, че същата може да се взриви, поради което се отдалечили
от колата и подали сигнал на телефон № 112. Междувременно газовата бутилка на
горящия лек автомобил се взривила, като огънят обхванал покрива на
работилницата, както и другият автомобил, намиращ се вътре - този марка
„Фолксваген“ модел „Голф“ с peг. № *****. Огънят също така обхванал и рекламния хладилник - собственост на
ЕТ „******“, намиращ се вътре в работилницата. Освен това пламъците засегнали и
част от помещението, стопанисвано от св.Х.Ц.Й.като огънят обхванал форматния
циркуляр, намиращ се там.
Пристигналия на мястото екип на
PC „ПБЗН“ - Б. овладял и потушил огъня, след което на мястото
бил извършен оглед, при който като веществени доказателства били иззети:
метален елемент с неправилна форма, намерен под задната част на изгорял лек автомобил,
установен в средната част на ремонтната работилница и изгорели частици от
предната дясна седалка на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с per. № *****.
От заключенията на вещото лице по назначената и извършена на досъдебното производство пожаротехническа експертиза и допълнителна такава,е
видно,че са установени причините за възникването на
пожара, неговото огнище, както и факта, че не е имало опасност същият да се
разпростре върху други имоти и не е представлявал опасност за живота на някого.
Съгласно заключението на вещото лице по назначената и изготвенана
досъдебното производство съдебно - оценителна експертиза, стойността на
запаленото имущество възлиза на обща стойност 58 270.00 /петдесет и осем
хиляди двеста и седемдесет/ лева, както следва: сграда, представляваща ремонтна
работилница със
застроена площ 430 кв.м. на стойност 52 000.00 /петдесет и две хиляди/
лева, собственост на «***» ООД - гр. Б., представлявано от управителя му Г. Д. ***;
лек автомобил марка «Рено», модел «19», с peг. № ****на стойност 700.00/седемстотин/ лева собственост на Т.В.С.от
гр.П., област Софийска; лек автомобил марка «Фолксваген», модел «Голф», с peг. № ****на стойност
800.00 /осемстотин/ лева, собственост на ф.ц.ф.от гр. М., област М.; форматен
циркуляр на стойност 4500.00 /четири хиляди и петстотин/ лева, собственост на «***»
ЕООД - гр.Б., представлявано от управителя му Х.Ц.Й.от гр. Б. и рекламен фризер - тип ракла на стойност 270.00 /двеста и седемдесет/
лева, собственост на ЕТ «******» - гр. Б., представлявано от управителя му М.П.Ц.от
гр. Б.. Вещото лице заключава, че в резултат на това деяние били причинени щети
на обща стойност 3305. 00 /три хиляди триста и пет/ лева.
От приложената справка за съдимост № *****.,
издадена от РС-гр.Б., се установява, че обвиняемия В.Д.Т. е неосъждан.
Въз основа на изложените
фактически обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си
обвиняемият В.Д.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.331, ал.1 вр. чл.330, ал.1 от НК, за
което следва да понесе предвидената от закона наказателна отговорност.
От обективна страна са
осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението от
обвиняемия, а именно : на 12.04.2016 година в гр.Б., област Софийска, бул. «****»
№ 26, по непредпазливост запалил чуждо имущество със значителна стойност, а
именно: сграда, представляваща ремонтна работилница, със застроена площ 430
кв.м. на стойност 52 000.00 /петдесет и две хиляди/ лева, собственост на «***»
ООД - гр.Б., представлявано от управителя му Г. Д. ***, заедно с намиращото се
в нея имущество, както следва: лек автомобил марка «Рено», модел «19», с peг. № ****на стойност 700.00
/седемстотин/ лева, собственост на Т.В.С.от гр.П., област Софийска; лек
автомобил, марка «Фолксваген», модел «Голф», с peг. № ****на
стойност 800.00 /осемстотин/ лева, собственост на ф.ц.ф.от гр.М., област М.;
форматен циркуляр на стойност 4500.00 /четири хиляди и петстотин/ лева,
собственост на «***» ЕООД - гр. Б., представлявано от управителя му Х.Ц.Й.от
гр. Б. и рекламен фризер - тип ракла на стойност 270.00
/двеста и седемдесет/ лева, собственост на ЕТ «******» - гр.Б., представлявано
от управителя му М.П.Ц.от гр.Б. или всичко на обща стойност 58 270.00 /петдесет
и осем хиляди двеста и седемдесет/ лева, като в резултат на деянието са
нанесени щети на обща стойност 3305.00 лева. Запаленото от страна на обвиняемия В.Т.
имущество е със значително стойност,тъй като този размер е равен на минимум
четиринадесет броя минимални работни заплати, установени за страната, към
момента на извършване на деянието. Съгласно ПМС № 375/28.12.2015г. минималната
работна заплата, установена за страната към датата на извършване на деянието
/12.04.2016 г./ е била в размер на 420.00 лева, при което значителната стойност
възлиза на обща стойност 58 270.00 /петдесет и осем хиляди двеста и
седемдесет/ лева, т.е. същото имущество е на значителна стойност.
От субективна страна деянието
е извършено от обвиняемия В.Д.Т. виновно, при форма на вина - непредпазливост по смисъла на чл.11,ал.3 НК - в
разновидност „небрежност“. Същият не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици - запалването на посоченото
имущество, но използвайки електрожен при извършваната от него ремонтна дейност
по автомобила, е бил длъжен, а в конкретната ситуация - и е могъл да предвиди
настъпването на тези последици, които биха били избегнати, ако беше взел всички
необходими мерки за безопасност при осъществяването на тази дейност.
Изложените фактически обстоятелства и правни
изводи следват от събраните при разследването доказателства и доказателствени
средства, а именно : протокол за оглед на местопроизшествие и приложения към
него фотоалбум; показанията на свидетелите Х.Ц.Й., Г. Д. Д., А.Д.Ц., Д.Й.Д., Р.П.В.,
ф.ц.ф.и Т.В.С.; заключенията на изготвените пожаро -
техническа експертиза и допълнителна, такава; съдебно - оценителна експертиза;
справка за съдимост; характеристична справка и другите писмени доказателства.
Съдът приема, че
в случая са кумулативно осъществени основанията на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемия В.Д.Т. от наказателна отговорност и за налагане на
административно наказание на същия за извършеното от него деяние, тъй като за
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност по чл.331,ал.1 вр. чл.330, ал.1 от НК законодателя е
предвидил наказание „лишаване от свобода” пет години; от деянието, причинените имуществени вреди са възстановени; обвиняемия не
е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII,
раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.
Съдът
намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното от него деяние
административно наказание “глоба” в размер на 2500.00 /две хиляди и петстотин/
лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на глобата,
която е към средния по закон размер, съдът съобрази всички представени
доказателства по делото и прие, че са осъществени смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно : направените самопризнания от обвиняемия на досъдебното
производство и в съдебно заседание, обстоятелството, че има добри
характеристични данни.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще
изиграе своята положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
Съдът намира, че веществени доказателства, иззети с
протокол за оглед на местопроизшествие от 12.04.2016, както следва: обект № 1-
метален елемент с неправилна форма, намерен под задната част на изгорял лек
автомобил, установен в средната част на ремонтната работилница и обект № 2 - изгорели частици от предната дясна
седалка на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“, с peг. № ****следва да останат
приложени към делото.
По
изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. чл.78а от НК Б.ски
районен съд,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия В.Д.Т., роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, женен, със
средно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********, за виновен, в това, че на
12.04.2016г. в гр. Б., област Софийска, бул.«****» № 26, по непредпазливост
запалил чуждо имущество със значителна стойност, а именно: сграда,
представляваща ремонтна работилница, със застроена площ 430 кв.м. на стойност
52 000.00 /петдесет и две хиляди/ лева, собственост на «***» ООД - гр. Б.,
представлявано от управителя му Г. Д. ***, заедно с намиращото се в нея
имущество, както следва: лек автомобил, марка «Рено», модел «19», с peг. № ****на стойност 700.00
/седемстотин/ лева, собственост на Т.В.С.от гр.П., област Софийска; лек
автомобил, марка «Фолксваген», модел «Голф», с peг. № ****на
стойност 800.00 /осемстотин/ лева, собственост на ф.ц.ф.от гр. М., област М.;
форматен циркуляр на стойност 4500.00 /четири хиляди и петстотин/ лева,
собственост на «***» ЕООД - гр. Б., представлявано от управителя му Х.Ц.Й.от
гр.Б. и рекламен фризер - тип ракла на стойност 270.00
/двеста и седемдесет/ лева, собственост на ЕТ «******» - гр.Б., представлявано
от управителя му М.П.Ц.от гр.Б. или всичко на обща стойност 58 270.00
/петдесет и осем хиляди двеста и седемдесет/ лева, като в резултат на деянието
са нанесени щети на обща стойност 3305.00/три хиляди триста и пет/ лева,
с което e осъществил състава на престъпление по чл.331, ал.1 вр. чл. 330, ал.1 от НК, като го освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по досъдебно
производство № ****. по описа на РУ-гр.Б. и прокурорска преписка №****. по
описа на РП-Б., обвинение за извършено
престъпление по чл.331, ал.1 вр.
чл. 330, ал.1 от НК и на основание чл.78а,ал.1 от НК му налага административно наказание “глоба” в размер на 2500.00 /две хиляди и петстотин/ лева, платима в полза на
държавата,по сметка на Републиканския бюджет.
ПОСТАНОВЯВА веществени
доказателства, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 12.04.2016г.,
както следва: обект № 1- метален елемент с неправилна форма, намерен под
задната част на изгорял лек автомобил, установен в средната част на ремонтната
работилница и обект № 2 - изгорели
частици от предната дясна седалка на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел
„Голф“, с peг. № ****да останат
приложени към делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :