Определение по дело №50186/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24123
Дата: 11 юни 2024 г.
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20231110150186
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24123
гр. София, 11.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110150186 по описа за 2023 година
По делото са предявени за разглеждане установителни искове от „**
срещу М. Н. В., с които се иска да се признае за установено спрямо ищеца, че
ответникът му дължи сумата от 1307.76 лв., представляваща главница по
договор за потребителски кредит № FL592025 от 16.06.2011 г., сключен
между М. Н. В. и ‚**, вземанията по който са прехвърлени на ‚ЕОС Матрикс‘
ЕООД по силата на договор за възлагане на вземания от 18.01.2016 г., ведно
със законна лихва от 13.04.2020 г. до изплащане на вземането,
възнаградителна лихва в размер на 190.29 лв.
С молба с вх. № 352323 от 0712.2023 г. ищецът чрез своя процесуален
представител е заявил, че оттегля на основание чл. 232 ГПК предявения иск, в
частта по отношение на сумата от 190.29 лв., представляваща
възнаградителна лихва.
Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от
ищеца чрез изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК негов
процесуален представител, както и че молбата е постъпила преди първото
заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква,
намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска и
производството по делото следва да бъде прекратено в тази му част.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 50186/2023 г. по описа на
СРС, I ГО, 39 състав, поради оттегляне на иска в частта по предявения иск
„** срещу М. Н. В., с който се иска да се признае за установено спрямо
ищеца, че ответникът му дължи сумата от 190.29 лв., представляваща
възнаградителна лихва.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2