ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 25.09.2019 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 435 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от „Серес” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов” № 16, ЕИК: *********, представлявано от изпълнителен директор Стайко Иванов Стайков, чрез юрисконсулт Елеонора Христова, срещу Решение № 508/26.08.2019 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала Хемус”, участък от км. 122+260 до км. 139+340, включително пътен възел „Плевен”, на територията на областите Ловеч и Плевен, като се сочи правно основание чл. 38 от Закон за държавната собственост.
Жалбата е изплатена чрез ответния административен орган – Министерски съвет, като приложената към жалбата административна преписка е непълна, поради което следва да се изиска в 7-дн. срок от Министерски съвет: 1. да представи заверено копие на административната преписка в цялост, включително и преписката, находяща се при Агенция „Пътна инфраструктура”, включително и оценката на лицензиран оценител /ако има такава/ относно процесните поземлени имоти с идентификатор 67060.132.3 и идентификатор 67060.26.8; 2. да представи съобщение по чл. 61 от АПК до „Серес” ЕАД, съдържащо дата на отбелязване на съобщаването, т.к. представените 2 бр. писма с издател Агенция „Пътна инфраструктура” на л. 13 и 14 от делото съдържат единствено нечетливо отбелязване на дата на извеждане на писмата, но не и дата на получаване от адресата - „Серес” ЕАД; 3. да представи изрично писмено становище за допустимост на оспорването с оглед нормата на чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК, както и чл. 159, т. 4 от АПК.
Отделно жалбата следва да се остави без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 2 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, с указания в 7-дневен срок от съобщението оспорващият: 1. да конкретизира частта на обжалвания административен акт, с оглед правния интерес за обжалване и заявеното искане; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта, в обжалваната част; 3. да конкретизира искането до съда, предвид това, че в жалбата се съдържат две искания: да се измени Решение № 508/26.08.2019 г. на Министерски съвет, в частта относно определената пазарна стойност и „да разпоредите АПИ, в качеството му на инвеститор, да изплати на „Серес” ЕАД, в качеството му на собственик на имотите по чл. 39б, ал. 1 от ЗДС, обезщетение за пропуснати ползи от датата на влизане във владение на имотите до влизане в сила на решението за отчуждаване на съответния имот”; 4. да представи доказателства, че упълномощеното да подаде жалбата лице - Елеонора Христова е лице, отговарящо на чл. 32 от ГПК, или да представи жалба, подписана от изпълнителния директор на дружеството; 5. да представи доказателства за правен интерес с оглед заявените в жалбата две искания – чл. 159, т. 4 от АПК; 6. да представи доказателства за спазването на преклузивния срок за обжалване - чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК, като в противен случай съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗИСКВА в 7-дн. срок от Министерски съвет: 1. да представи заверено копие на административната преписка в цялост, включително и преписката, находяща се при Агенция „Пътна инфраструктура”, включително и оценката на лицензиран оценител /ако има такава/ относно процесните поземлени имоти с идентификатор 67060.132.3 и идентификатор 67060.26.8; 2. да представи съобщение по чл. 61 от АПК до „Серес” ЕАД, съдържащо дата на отбелязване на съобщаването; 3. да представи изрично писмено становище за допустимост на оспорването с оглед нормата на чл. 159, т. 5, във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК, както и чл. 159, т. 4 от АПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 2 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК жалба на „Серес” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов” № 16, ЕИК: *********, представлявано от изпълнителен директор Стайко Иванов Стайков, срещу Решение № 508/26.08.2019 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала Хемус”, участък от км. 122+260 до км. 139+340, включително пътен възел „Плевен”, на територията на областите Ловеч и Плевен, като УКАЗВА на оспорващия в 7- дневен срок от съобщението за настоящото да отстрани нередовностите на жалбата, сочени в мотивите на настоящото, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производство по делото прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя и ответника.
АДМ. СЪДИЯ: