ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1560/23.06.2023 г., гр. Бургас,
Бургаски административен съд, ХХІV-ти състав, в закрито заседание на двадесет
и трети юни, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия:
Нели Стоянова
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1098 по описа на съда за
2023 година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268
от ДОПК и е образувано по жалба, вх.№ 94-Х-216#3/12.12.2022 г. чрез директора на
ТД на НАП - Бургас, на Х.Р.Р. с ЕГН **********,***, представляван от адвокатско
дружество „П. и Тенев“ чрез адв. Д.В.П., САК с посочен съдебен адрес ***, офис 5,
срещу Решение № 113/29.11.2022 г. на зам.директора на ТД на НАП Бургас, съгласно
заповед за заместване № ЗЦУ-ОПР-16/31.05.2017г., с което е оставена без
уважение жалбата на Х.Р.Р. и е потвърдено разпореждане за присъединяване №
С-220002-105-0424837/10.11.2022г., издадено от гл.публичен изпълнител при ТД на
НАП – Бургас, с което е допуснато присъединяване на публичен взискател в
изпълнително дело № **********/2006г.
В жалбата се сочи
незаконосъобразност на решението и на потвърденото с него разпореждане, като издадено
при неспазване на установената форма, съществено нарушение на
административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправни
разпоредби и несъответствие с целта на закона. Прави се възражение за изтекла
погасителна давност за задълженията по които е образувано изпълнителното
производство. Иска се отмяна на акта, не се представят доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил
заверено копие от преписката по приемането му. До настоящия момент не е изразил
становище по жалбата, не сочи други доказателства.
При проверката по реда на чл. 158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на изискванията на
чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр.
чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт, като на органа
следва да се укаже, че следва да установи наличието на висящо изпълнително
производство, както и че е налице нов годен
изпълнителен титул по смисъла на чл. 209, ал. 2, т. 6 от ДОПК, обективиран с молба за събиране по взаимна помощ с държавите - членки на
ЕС.
Мотивиран от изложеното, Бургаският
административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в
производството по делото следните страни:
- ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Х.Р.Р. с ЕГН **********;
- ОРГАНЪТ, издал административния
акт (ответник по жалбата) – зам.директор
на ТД на НАП Бургас.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2023 г. от 13.00 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като
доказателство по делото административната преписка по издаването на Решение № 113/29.11.2022
г. на зам.директора на ТД на НАП Бургас.
СЪОБЩАВА на страните
проекта за доклад по делото съгласно изложеното по-горе.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК
съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че
носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, включително и да ангажира доказателства, че
са налице основанията по чл.225, ал.1 от ДОПК за прекратяване на производството
по изпълнително дело № **********/2006г. по описа на ТД на НАП гр.Бургас, както
и че задълженията за събирането на които е образувано изпълнителното
производство са погасени по давност.
На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че
следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, вкл. компетентност на издателя на акта, както и че действията по присъединяването са извършени в
съответствие с нормата на чл. 217 от ДОПК, при
наличието на изискуемите предпоставки по смисъла на чл. 269в, ал. 1, т. 3 от ДОПК и чл. 269к, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от уведомяването да представи копие от изпълнително дело № **********/2006г. по описа на ТД на
НАП гр.Бургас, вкл. и Молба за събиране по взаимна помощ с държавите членки на
ЕС, № EL_BG_1001604582022_012993/24.08.2022г.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от уведомяването да посочи основание
за възникване, поредност на възникване и размер на установените публичните
задължения на жалбоподателя към настоящия момент, които са предмет на събиране
по изпълнителното дело и какви действия са предприети за тяхното събиране.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
СЪДИЯ: