№ 126
гр. Дупница, 27.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА
и прокурора С. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20251510200726 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Кюстендил, ТО – Дупница, редовно уведомени, се явява прокурор Д..
Обвиняемият С. М. К., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат К.,
надлежно упълномощена.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С. М. К. –
р**********************************************************************,
с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от
НПК.
Обвиняемият К.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Г., която съм
упълномощил.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура – Кюстендил, ТО – Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което:
Обвиняемият С. М. К. –
***************************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 12.08.2025 г., около 21:45 часа на път ІІІ-104, при разклона за с.
Висока Могила, общ. Бобошево, обл. Кюстендил, в себе си /в десния си джоб
на късите дънкови панталони/, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени
в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, Приложение І към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно: Коноп
/марихуана/ с нетно тегло 2,35 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 12,1 % на стойност 47,00 лева;
Коноп /марихуана/ с нетно тегло 2,21 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 12,0 % на стойност
44,20 лева; Коноп /марихуана/ с нетно тегло 2,17 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 11,9 % на
стойност 43,40 лева; Коноп /марихуана/ с нетно тегло 2,21 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидраканабинол 12,1 % на стойност 44,20 лева, Коноп /марихуана/ с
нетно тегло 2,21 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 12,0 % на стойност 44,20 лв. и Коноп
/марихуана/ с нетно тегло 2,38 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 12,2 % на стойност 47,60 лева
или общо 13,53 грама Коноп /марихуана/ на обща стойност 270,60 лева,
определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023
2
г. за изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998 г.) в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ, бр.
68 от 8 Август 2023 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .
За това престъпление на С. М. К. да бъде наложено наказание, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, да бъде отложено за срок от три години, като не следва да се възлагат
възпитателни мерки и предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.
Обвиняемият С. М. К. следва да заплати сторените разноски за
изготвената експертиза в размер на 558,50 лв. по сметка на ОД МВР –
Кюстендил.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства,
изпратени с писмо УРИ348р-18217 от 18.08.2025 г. на РУ – Дупница на
Централно митническо управление, на основание чл. 91 от ЗКНВП, следва да
бъдат отнети в полза на държавата.
Вещественото доказателство, представляващо 1 бр. бял хартиен плик,
съдържащ опаковки от изготвената експертиза № 328/14.08.2025 г., запечатани
по надлежен ред, следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. К.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
Обвиняемият К.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
3
(С. М. К.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. М. К. –
***************************************************************************,
с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 12.08.2025 г., около 21:45 часа на път ІІІ-104, при разклона за с.
Висока Могила, общ. Бобошево, обл. Кюстендил, в себе си /в десния си джоб
на късите дънкови панталони/, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени
в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, Приложение І към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно: Коноп
/марихуана/ с нетно тегло 2,35 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 12,1 % на стойност 47,00 лева;
Коноп /марихуана/ с нетно тегло 2,21 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 12,0 % на стойност
44,20 лева; Коноп /марихуана/ с нетно тегло 2,17 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 11,9 % на
стойност 43,40 лева; Коноп /марихуана/ с нетно тегло 2,21 грама със
4
съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидраканабинол 12,1 % на стойност 44,20 лева, Коноп /марихуана/ с
нетно тегло 2,21 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 12,0 % на стойност 44,20 лв. и Коноп
/марихуана/ с нетно тегло 2,38 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрахидроканабинол 12,2 % на стойност 47,60 лева
или общо 13,53 грама Коноп /марихуана/ на обща стойност 270,60 лева,
определена съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023
г. за изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998 г.) в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ, бр.
68 от 8 Август 2023 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .
НАЛАГА на обвиняемия С. М. К. наказание, при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет)
месеца.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
наказанието за срок от три години.
На основание чл. 67, ал. 1 от НК, не налага на обвиняемия С. М. К.,
възпитателни мерки.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия С. М. К., НЕ НАЛАГА
по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
Обвиняемият С. М. К. следва да заплати сторените разноски за
изготвената експертиза в размер на 558,50 лв. по сметка на ОД МВР –
Кюстендил.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства,
изпратени с писмо УРИ348р-18217 от 18.08.2025 г. на РУ – Дупница на
Централно митническо управление, на основание чл. 91 от ЗКНВП, следва да
бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
Вещественото доказателство, представляващо 1 бр. бял хартиен плик,
съдържащ опаковки от изготвената експертиза № 328/14.08.2025 г., запечатани
по надлежен ред, следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
5
(С. Д.) (адв. И. К.)
Обвиняем:
(С. М. К.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 726/2025 година по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 726/2025
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
направените по наказателното производство разноски в общ размер на 558,50
лв. (петстотин петдесет и осем лева и петдесет стотинки), присъдени в полза
на ОД МВР-Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:42
ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6