РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 677
гр. Перник, 20.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело №
20211700100400 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 263 от ГПК.
В срока по чл. 259, ал.1 от ГПК е подадена въззивна жалба с вх. № 2197 от
28.04.2022г., п.к. от 27.04.2022г. от С. Р. В. и КР. АЛ. К., чрез процесуалните им
представители адв. Мая Пандова и адв. Д.П., срещу Решение №82 от 16.03.2022г.,
постановено по гр.дело №400/2021г. по описа на Окръжен съд – Перник.
С Разпореждане №516 от 23.05.2022 г. същата е оставена без движение до представяне
от жалбоподателите на пълномощно в полза на адв. Мая Пандова и адв. Д.П. да ги
представляват по делото пред Софийски апелативен съд.
С молба вх. №3131 от 14.06.2022г. са отстранени констатираните нередовности, като
жалбоподателите са представили пълномощно в полза на адв. Мая Пандова и адв. Д.П. да ги
представляват по делото пред Софийски апелативен съд.
Предвид изпълнените указания на съда, въззивната жалба се явява редовна, поради
което на основание чл. 263, ал.1 ГПК, препис от нея следва да се изпрати на насрещната
страна по делото, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен
отговор.
Предвид на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 2197 от 28.04.2022г., п.к. от 27.04.2022г. от С. Р.
В. и КР. АЛ. К., чрез процесуалните им представители адв. Мая Пандова и адв. Д.П., да се
връчи на насрещната страна по делото, която в двуседмичен срок от получаването може да
подаде писмен отговор.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1