Р Е Ш Е Н И Е
№ 2135/23.11.2023г.
Град Пловдив, 23.11.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав,
в открито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Председател: Анелия
Харитева
Членове: Любомира Несторова
Георги
Пасков
при
секретар Севдалина Дункова и с участието на прокурора Светослава Пенчева, като
разгледа докладваното от съдия Харитева КАНД № 2153 по описа на съда за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Касационно производство по чл.70 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по искане на Г.Р.Н. от с. Житница за възобновяване на АНД 5628/2022 г. по
описа на Районен съд Пловдив и КАНД № 1008/2023 г. по описа на Административен
съд Пловдив и отмяна на наказателно постановление № 28 от 12.08.2022 г. на
началника на РУ Хисар при ОДМВР Пловдив, с което на Г.Р.Н., ЕГН **********,***,
на основание чл.45, ал.3 ЗЗД е наложено административно наказание глоба в
размер на 300 лева за нарушение на чл.8, ал.3 и ал.4 ЗЗД.
Ответникът ОДМВР Пловдив не взема становище по искането.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив дава
заключение за основателност на искането, което следва да се отхвърли.
Настоящият съдебен състав намира, че искането е
направено от активно легитимирано по чл.72, ал.1, т.2 ЗАНН лице и в срока по
чл.71, ал.1, т.1 ЗАНН, поради което е допустимо. Разгледано по същество, то е
основателно поради следните съображения:
От приложените към настоящото дело АНД 5628/2022 г.
по описа на Районен съд Пловдив и КАНД № 1008/2023 г. по описа на
Административен съд Пловдив се установява, че с наказателно постановление № 28
от 12.08.2022 г. на началника на РУ Хисар при ОДМВР Пловдив, на основание
чл.45, ал.3 ЗЗД на молителката Г.Н. е наложено административно
наказание глоба в размер на 300 лева за нарушение на чл.8, ал.3 и ал.4 ЗЗД. Г.Н.
е оспорила законосъобразността на издаденото наказателно постановление и с
решение № 421 от 08.03.2023 г., постановено по АНД № 5628 по описа на Районен
съд Пловдив за 2022 година, наказателното постановление е потвърдено като
законосъобразно. Решението на районния съд е обжалвано пред касационната
инстанция и с решение № 1289 от 05.07.2023 г., постановено по КАНД 1008 по
описа на Административен съд Пловдив за 2023 година, решението на Районен съд
Пловдив е оставено в сила.
Искането
за възобновяване е неоснователно.
Съгласно
чл.70, ал.2 ЗАНН административнонаказателното производство подлежи на
възобновяване, ако е налице някоя от осемте изчерпателно изброени хипотези. Само
и единствено при тези условия законът допуска възобновяване. Правната норма е
императивна и не може да бъде тълкувана разширително.
В искането на Г.Н. не се съдържат твърденията
са наличие на която и да е от осемте хипотези на чл.70, ал.2 ЗАНН. Възраженията
на молителката касаят законосъобразността на наказателното постановление, като
се твърди нарушение на материалния закон, което е проверено от съдебните
състави на районния и на административния съд. Съответно този въпрос не подлежи
на пререшаване, каквато очевидно е целта на молителката с направеното искане за
възобновяване.
Нарушението
на материалния закон не е сред основанията за възобновяване на
административнонаказателното производство, поради което искането като
неоснователно следва да бъде отхвърлено. Затова и на
основание чл.73 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд
Пловдив, ХХІІ касационен състав,
Р Е Ш И
:
ОТХВЪРЛЯ
искането на Г.Р.Н., ЕГН **********,***, за възобновяване на АНД
5628/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив и КАНД № 1008/2023 г. по описа на
Административен съд Пловдив и отмяна на наказателно постановление № 28 от 12.08.2022
г. на началника на РУ Хисар при ОДМВР Пловдив
Решението е окончателно.
Председател:
Членове:
1.
2.