Определение по дело №1067/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1367
Дата: 12 юли 2018 г.
Съдия: Калина Стоянова Пенева
Дело: 20182100501067
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ V -  1367                                            12.07.2018 год.                              гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                пети въззивен граждански състав

на дванадесети юли                                      две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

                  

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :КАЛИНА ПЕНЕВА 

                                                 ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                                                    ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

в.гр.дело номер 1067 по описа за 2018 година ,

за да се произнесе , взе предвид следното:

 

         Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.

         Постъпила е въззивна жалба от С.Г.В.,***, със съдебен адрес:*** , адв. П.В. ***, срещу решение № 970 / 18.05.2017 по гр.д. № 6799 / 2017 год. по описа на Бургаския районен съд, с което е отхвърлен иска на С.Г.В. ЕГН ***********, със съдебен адрес: *** , адв. П.В. ***, против П. Милчева Р., ЕГН ********** ***-2 , адв.Е.М. ***, за възстановяване на владението на ищеца върху недвижим имот представляващ апартамент с адрес: гр.Бургас, бул.“Демокрация“ № 160, ет.6, ап.17, отнето по скрит начин на 01.09.2017 год.,посредством смяна на бравата на входната врата. Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост. Изложени са съображения, че предявеният иск с правно основание чл.76 от ЗС е основателен и доказан, като следва да бъде уважен срещу ответницата, за която се твърди, че е с установена пасивна процесуална и материалноправна легитимация . Твърди се , че решението е постановено в противоречие с практиката на ВКС , без да е посочено противоречие с конкретен съдебен акт на ВКС. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение и за уважаване на предявения иск.

В дадения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от П. Милчева Р., ЕГН ********** ***-2, адв.Е.М.,***. Изложени са подробни съображения за липсата на предпоставки за уважаване на предявения иск и за неоснователност на същия . Направено е искане за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на направените по делото разноски .

Въззивната жалба е подадена чрез куриерска служба , в срока по чл.259, ал.1 от ГПК , от легитимирано лице и е ДОПУСТИМА.

С обжалваното решение Бургаският районен съд се е произнесъл по иск с правно основание чл.76 от Закона за собствеността  , вр. чл.356 и сл. от ГПК.

Мотивиран от горното и на осн. чл.267 от ГПК , Бургаският окръжен съд,

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДОКЛАДВА  делото на страните , по начина посочен в мотивите към настоящото определение .

Определението не подлежи на обжалване .

Препис от определението да се връчи на страните  .

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                              ЧЛЕНОВЕ : 1.                    2.