ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Силистра , 18.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Анета П. Алексиева
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20203420200802 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – надлежно уведомена,
явява се лично ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА.
ПОДСЪДИМ – М. Р. М. – редовно призован, лично се явява и с АДВ. КРАСИМИР
ЛИПКОВ при АК – Силистра, надлежно упълномощен от същия и приет от съда от днес.
СЪДЪТ, на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението, във вида изложен
от страните, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. М., роден на****** в гр. Д., живущ в гр. С., български
гражданин, със средно образование, неженен – във фактическо съжителство, неосъждан, с
ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 10.08.2020 г. в гр. С, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Шаран", с per. № ******,
след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред (съгласно
1
Наредба № 1/19.07.2017г., изм. и доп. ДВ бр.№ 81/02.10.2018 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози), с техническо средство „Drager DrugTest 5000" с фабр. № № ARLK-0019 за
установяване на употреба на упойващи вещества
- престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК, поради което на осн. чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от
НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66 от НК се отлага за изтърпяване за срок от
ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 250.00(ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ)ЛЕВА.
На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия М. Р. М.
се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 59, ал. ІV от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява тези си права.
Подсъдимият се признава за виновен и в това, че: на същата дата и място, в лек
автомобил марка „Фолксваген", модел „Шаран" с per. № ******, без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови
наркотични вещества - марихуана с общо нетно тегло: 2,1912 грама, от които: 2,0850 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, 6
тегловни процента на стойност 12.51 лв. и 0,1062 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, 7 тегловни процента, на обща
стойност: 0.64 лв. (обща стойност 13,15 лева), като случаят е маловажен - престъпление по
чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. З, предложение "второ", т. 1 от НК, поради което на основание чл.
36 от НК и чл. 54 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид ГЛОБА в
размер на 200,00 (ДВЕСТА) ЛЕВА.
На основание чл.381, ал.8 от НПК и чл. 23, ал.1 и ал. 3 от НК се определя едно общо
най-тежко наказание на подс. М. по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което да бъде отложено за изтърпяване на осн. чл. 66 от НК за срок от ТРИ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 250.00(ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ)ЛЕВА, както и
наказанието по чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК с което подсъдимия М. Р.
М. се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59, ал. ІV от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези си права.
Към тези наказания се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на
200.00(ДВЕСТА)ЛЕВА.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК се отнема в полза на държавата веществените
доказателства по делото, като средства на престъплението:
– 1 бр. електронна везна, сива на цвят с 5 бр. бутона;
- опаковка с надпис „ОСВ Slim +FIETERS", черна на цвят съдържаща филтърни
хартии;
-1 бр. гриндер с надпис „GPvASS EEAF" и изображение на листо в горната част,
съдържащ остатъци от зелена листна маса;
-найлонов плик съдържащ метализирано фолио .
-както и тестова касета с проба от извършен тест с „Drager DrugTest 5000" с
фабричен № ARLK-00198.2020 г.;
Веществените доказателства (като такива без икономическа стойност) да бъдат
унищожени по реда и в сроковете, предвидени в Правилника за администрацията в
2
съдилищата.
- както и предмета на престъплението, останалото количество от изследваното
вещество марихуана, което се намира на съхранение в Агенция „Митници” при
Министерство на финансите – Централно митнически управление, Отдел „МРР-НОП” гр.
София.
На основание чл. 91 и чл. 92 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 16, ал. 1 от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване
на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни
проби от тях, да се унищожат отнетите в полза на държавата и описани по-горе веществени
доказателства.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 НПК, подс. М. Р. М. с ЕГН **********
и снета по делото самоличност е съгласен да заплати сумата от 389.75(триста осемдесет и
демет лв. и седемдесет и пет ст.) лева по сметка на ОДМВР – С, представляващи направени
разноски по делото в ДП за изготвяне на експертизи.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР:
(ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА)
ПОДСЪДИМ:
(М. Р. М.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. КРАСИМИР ЛИПКОВ)
3
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на
защита на подсъдимия М. Р. М. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани
са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимия
е извършил престъпленията, за които са му повдигнати и предявени обвинения. Страните в
съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със
споразумение, което са постигнали и излагат пред съда.
Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство
по този ред липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК.
Подсъдимият заявява, че разбира обвиненията, признава се за виновен, съгласен е с
определените наказания, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е
съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и
изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.
Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона
и морала. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите
на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат спрямо подсъдимия М. Р. М.
за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички
въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 802/2020 г. по описа на
Районен съд - Силистра срещу подсъдимият М. Р. М., поради постигане на споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия
М. Р. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
4
Секретар: _______________________
5