Присъда по дело №580/2023 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 47
Дата: 29 ноември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Искра Петьова Касабова
Дело: 20231420200580
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 47
гр. Враца, 29.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора Р. П. К.
като разгледа докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ
характер № 20231420200580 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. Г. П. на 38 години, родена на ******* в
гр.Враца, българка, българска гражданка, живуща, гр.***************,
неомъжена, осъждана, с основно образование, месоработа „************“
ЕООД гр.*********, като **********, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА В ТОВА , че за времето от месец октомври 2022 год.
до месец юни 2023 год., включително, в гр.***********, обл.Враца, при
условията на продължавано престъпление, след като била осъдена по Гр. дело
№ ***/2020г. на ВРС, да издържа свои низходящи - дъщерите си Д. М. и А.
М. - съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни вноски в размер на по 160,00
лв. за Д. М. и 9 /девет/ месечни вноски в размер на по 160,00 лв. за А. М., или
общо 18 /осемнадесет/ дължими вноски за двете деца в размер на 2880,00 лв.
/две хиляди осемстотин и осемдесет лева/, като деянието е извършено
1
повторно, тъй като е била осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с
Присъда №42 по НОХД №***/2022г., по описа на ВРС, влязла в сила на
05.01.2023г., както следва:
За времето от месец октомври 2022 год. до месец юни 2023 год. ,
включително, в гр.******, обл.Враца, след като била осъдена по гр. дело №
****/2020г. на ВРС, да издържа свой низходящ - дъщеря си Д. П. М. с ЕГН
********** - съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни вноски в размер на
по 160,00 лв., или общо дължими вноски в размер на 1440,00 лв. /хиляда
четиристотин и четиридесет лева/, катодеянието е извършено повторно, тъй
като е била осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с Присъда по НОХД
№****/2022г., по описа на ВРС, влязла в сила на 05.01.2023г. и
За времето от месец октомври 2022 год. до месец юни 2023 год .,
включително в гр.*******, обл.Враца, след като била осъдена по гр. дело
№****/2020г. на ВРС, да издържа свой низходящ - дъщеря си А. П. М. с ЕГН
********** - съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни вноски в размер на
по 160.00 лв., или общо дължими вноски в размер на 1440.00 лв. /хиляда
четиристотин и четиридесет лева/, като деянието е извършено повторно, тъй
като е била осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с Присъда по НОХД
№****/2022г., по описа на ВРС, влязла в сила на 05.01.2023г., - престъпление
по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК вр.чл.54
от НК, вр. чл.42а ал.3 вр. ал.2 т.1 и т.2 вр. чл.42б ал.1 и ал.2 от НК,
ОСЪЖДА подсъдимата Н. Г. П., на наказание „ПРОБАЦИЯ”, със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес
************************, за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност
на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ЕДНА ГОДИНА, както и на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да
се изпълни чрез обявяване на присъдата в местния печат.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок,
пред ВОС.
2
ОБЯВЯВА съгласно чл.310 ал.2 вр. чл.308 ал.2 от НПК, че мотивите
към присъдата ще бъдат изготвени в срок до 60 дни.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ към Присъда №47 от 29.11.2023 год. по НОХД№580/2023г. на ВРС

Подсъдимата Н.Г.П., от гр.********** е предадена на съд по внесен от ВРП
обвинителен акт за това, че: за времето от месец октомври 2022 год. до месец юни 2023 год.,
включително, в гр.**********, обл.Враца, при условията на продължавано престъпление, след
като била осъдена по Гр. дело № ****/2020г. на ВРС, да издържа свои низходящи - дъщерите си
****************** и ****************** - съзнателно не е изпълнила това свое задължение в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни вноски в размер на по 160,00
лв. за ****************** и 9 /девет/ месечни вноски в размер на по 160,00 лв. за
******************, или общо 18 /осемнадесет/ дължими вноски за двете деца в размер на
2880,00 лв. /две хиляди осемстотин и осемдесет лева/, като деянието е извършено повторно,
тъй като е била осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с Присъда №42 по НОХД
№****/2022г. по описа на ВРС, влязла в сила на 05.01.2023г., както следва:
За времето от месец октомври 2022 год. до месец юни 2023 год. , включително, в
гр.**********, обл.Враца, след като била осъдена по гр. дело № ****/2020г. на ВРС, да издържа
свой низходящ - дъщеря си ****************** с ЕГН ********** - съзнателно не е изпълнила
това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни
вноски в размер на по 160,00 лв., или общо дължими вноски в размер на 1440,00 лв. /хиляда
четиристотин и четиридесет лева/, катодеянието е извършено повторно, тъй като е била
осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с Присъда по НОХД №****/2022г., по описа на ВРС,
влязла в сила на 05.01.2023г. и
За времето от месец октомври 2022 год. до месец юни 2023 год., включително в
гр.**********, обл.Враца, след като била осъдена по гр. дело №****/2020г. на ВРС, да издържа
свой низходящ - дъщеря си ****************** с ЕГН ********** - съзнателно не е изпълнила
това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни
вноски в размер на по 160.00 лв., или общо дължими вноски в размер на 1440.00 лв. /хиляда
четиристотин и четиридесет лева/, като деянието е извършено повторно, тъй като е била
осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с Присъда по НОХД №****/2022г., по описа на ВРС,
влязла в сила на 05.01.2023г. - престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от
НК.
Съдебното производството се движи по общият ред.
Участващият по делото прокурор поддържа внесеното обвинение без
изменения, като претендира за доказаност на обвинителната теза. Счита, че същата
напълно кореспондира и се подкрепя от доказателствената съвкупност по делото и
извършената оценка на същата. Пледира за налагане, след като се отчетат
смекчаващите отговорността обстоятелства, на наказание „пробация” със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година.Пледира при определяне на наказанието същото да бъде съобразено с
отегчаващите и смекчаващи отговорността обстоятелства и като се отчете, че същата е
с още едно по малко дете, за което се грижи.
Иска се постановяване на осъдителна присъда, с която подсъдимата да бъде
призната за виновна по повдигнатото обвинение по чл.183 ал.4 вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1
от НК и да й се наложи наказание „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което да
бъде отложено на основание чл.66 НК, най-вече за да не се препятства изплащането на
издръжката. Алтернативно, в случай, че съда счете, че това е тежко наказание спрямо
подсъдимата и възприеме алтернативата за наказание - пробация, считам, че срокът и
1
следва да бъде съществено надвишаващ това, което е търпяла до момента, както и
обществено порицание.
ПОДСЪДИМАТА Н.Г.П., от гр.********** се признава за виновна по
предявеното и обвинение, като твърди, че тъй като гледа сама трето им дете и се грижи
за болната си баба и баща, заявява че е имала желание, но не е имала финансова
възможност до сега да заплаща определената и издръжка за децата си **** и **** в
размер на 320 лева месечно тъй като не е имала постоянна месторабота и заплата.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които поотделно и в
съвкупност дават основание на съда да приеме за установено следното от
фактическа страна:
По настоящем подсъдимата Н.Г.П., е на 38 години и живее в гр.**********,
ул.„******************, заедно със своят баща, баба и по малка дъщеря родена по
време на брака и със съпругът и ****************** и е осъждана. А работи във
******************, като общ работник
Свидетелят ****************** е от гр.**********. Между свидетелят
****************** и подсъдимата Н.Г.П. не е налице сключен граждански брак, но
същите живели в едно домакинство на семейни начала около 20 години, след което
през 2016г. двамата се разделили поради неразбирателство, като от съвместното си
съжителство двамата имат родени три деца, както следва:
******************, която видно от представеното по делото Удостоверение
за раждане от 27.04.2023г., издадено въз основа на Акт за раждане №543/31.08.2006г.
е родена на ********** с ЕГН **********, на 17 години/към настоящият момент
ученичка в 11 клас в СОУ“**********“ гр.Враца/.
******************, която видно от представеното по делото Удостоверение
за раждане от 27.04.2023г., издадено въз основа на Акт за раждане
№399/30.07.2010г., е родено на 29.07.2010г., с ЕГН **********, на 14 години/към
настоящият момент ученичка в седми клас в ОУ“********** гр.**********“/ и
**********, която видно от представеното по делото Удостоверение за
раждане от 27.04.2023г., издадено въз основа на Акт за раждане №**********, е
родено на 29.07.2013г. с ЕГН **********, на 10 години/към настоящият момент е
ученичка в трети клас в ОУ“********** гр.**********“/ .
След раздялата им тяхната най-малка дъщеря - ********** останала да живее
при майка си в гр.**********, докато двете по -големи деца - ****************** и
****************** останали да живеят при баща. След раздялата им подсъдимата се
дезинтересирала от отглеждането и възпитанието на двете по големи деца, като изцяло
оставила грижите за тях на бащата св.**********.
С Протоколно Определение от 23.07.2020 г. по Гр.Дело №****/2020г. по описа
на ВРС влязло в законна сила на 31.07.2020г., с което била одобрена постигната
съдебна спогодба, подсъдимата Н.Г.П. била осъдена да заплаща издръжка на две от
малолетните си деца съответно на - ******************, родена на ********** - на
17 години и на ******************, род ена на ********** - на 14 години, чрез
техния законен представител - ****************** в размер на 160.00 лева на месец за
всяко дете, считано от одобряване на спогодбата - 23.07.2020г. Подсъдимата
присъствала на съдебните заседания, по горепосоченото гражданско дело и знаела, че е
осъдена да заплаща на две от децата си издръжка всеки месец в размер на 160.00 лева
за всяко дете. Третото дете на подсъдимата Н.Г.П. и св.********** -
2
****************** е родено на **********и останало да живее при нея.
През 2020г. св.********** завел гражданско дело №****/2020г. по описа на
Районен съд - Враца с иск за предоставяне на родителските права и заплащане на
месечна издръжка на детето от страна на подс. Н.Г.П.. С Определение от 23.07.2020г.
по Гр.д.№ ****/2020 год. по описа на Районен съд - Враца съдът е предоставил
родителските права на бащата ****************** по отношение на деца -
****************** и ****************** и определил местоживеене на децата при
бащата на адрес в гр.**********, ул.„****“№9,
Също така съдът определил на подсъдимата Н.Г.П. режим за лични отношения
с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца, като подсъдимата Н.Г.П.
била осъдена да заплаща месечна издръжка в размер от 160.00 лева, считано от датата
на влизане в сила на съдебното решение.
След влизане в сила на протоколното определение на съда, с което е била
одобрена постигнатата спогодба между подс.Петрова и св.********** по гр.дело
№****/2020г. по описа на ВрРС, считано от 31.07.2020г. и до настоящият момент
подсъдимата не е изплатила нито една от дължимите издръжки за двете деца
отглеждани от св.********** ********** поради това последният подал жалба до
Врачанска районна прокуратура за неплатените общо 26 /двадесет и шест / месечни
издръжки от подс.Петрова за всяко едно от децата, които възлизали общо на 8320.00
лева за двете деца, за времето от месец август 2020 г. до месец септември 2022 г.
включително. Присъда по НОХД №****/2022г., по описа на ВРС, влязла в сила на 05.01.2023г. -
Било образувано НОХД №****/2022г. по описа на Районен съд Враца, а
подсъдимата била осъдена по него.След като вече била осъдена за неплащане на
издръжка за периода от месец август 2020 г. до края на месец септември 2022 г.
включително, от ВРС с Присъда №49 от 20.12.2022 г., постановена по НОХД
№****/2022г.по описа на Районен съд Враца, VII наказателен състав: /влязла в сила на
05.01.2023г./, на наказание „пробация” и „обществено порицание”, подсъдимата
Н.Г.П. продължила да неплаща дължимата от нея издръжка, като до настоящия
момент подсъдимата не е заплащала никакви парични суми за издръжката на двете си
по големи деца - ****************** и ******************, което довело до това, че
бащата на децата - свидетелят св.********** ********** отново да потърси
съдействието на органите, като отново подал жалба до прокуратурата срещу
подсъдимата в резултат било образувано настоящото производство.
Така изложената фактическа обстановка, съдът възприе въз основа на
събраните и приобщени по съответния процесуален ред гласни и писмени
доказателства, а именно: самопризнанието на подсъдимата, подкрепено пряко и от
свидетелските показания на св.******************, ****************** и
******************. В подкрепа на установената по делото фактическа обстановка са
и приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства, а именно: постъпилите
в хода на съдебното следствие Свидетелство за съдимост на подсъдимата, Справка за
актуални трудови договори, както и тези събрани по досъдебно производство
/ДП/№2062/2023г. по описа на ВРП и ДП №321/2023г. и по описа на РУ-
Враца,Удостоверение за раждане от 27.04.2023г., издадено въз основа на Акт за
раждане №********** Удостоверение за раждане от 27.04.2023г., издадено въз
основа на Акт за раждане *********** Удостоверение за раждане от 27.04.2023г.,
издадено въз основа на Акт за раждане *************, заверено копие от
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23.07.2020г. по Гр.д.№ ****/2020 год. по описа на Районен съд –
3
Враца, писмо от община **********, Справка за съдимост на подсъдимата, Справка
характеристика и др.
Съдът кредитира показанията на св.********** ********** досежно
обстоятелството, че подс.Петрова не е заплатила нито една от месечните вноски за
издръжка децата им в процесният период, като за издръжката и гледането на децата се
е грижел само той самият. С показанията си св.********** установява и че същата не е
заплатила нито една месечна вноска, след като е осъдена да заплаща издръжка, както и
че не се интересува от децата.
Съдът кредитира показанията на св.****************** дъщеря на
подсъдимата в които свидетелката сочи, че подсъдимата не се интересува от тях, не
помага за отглеждането им и вне плаща определената издръжка за двете си деца.
В хода на съдебното следствие подс.Петрова признава вината си, изразява
съжаление за стореното и твърди, че предстои да премине на 8 часов работен ден и че
ще започне да заплаща дължимата издръжка за дечата си. От приложената по делото
Справка за актуални трудови договори, е видно, че до 01.05.2023г. няма данни
подсъдимата да е имала сключен трудов договор и да е работила, като от посочената
дата е налице сключен трудов договор с *********** ЕООД гр.********, към което
дружество подсъдимата е започнала работа като работник обслужващ промишлено
производство, като от приложената по делото Справка от в Д“БТ“ Враца е висно че е
била регистрана в бюрото по труда но в период прехождащ процесния, а от Справка от
Община ********** е видно, че св.****************** не е подавал молба за
изплащане на присъдена издражка.
От приложените по делото Удостоверение за раждане от *********, издадено
въз основа на Акт за раждане №********** Удостоверение за раждане от
*********., издадено въз основа на Акт за раждане ********** Удостоверение за
раждане от ***********., издадено въз основа на Акт за раждане №**********, се
установява че освен децата на които подсъдимата е била осъдена да изплаща издръжка
същата има още едно малолетно дете. Данните от горепосочените доказателствени
източници са еднопосочни, не се оспорват от страните, поради което и не се налага по-
обстойното им обсъждане.
От така изложената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Подсъдимата Н.Г.П., за времето от месец октомври 2022 год. до месец юни 2023
год., включително, в гр.**********, обл.Враца, при условията на продължавано престъпление,
след като била осъдена по Гр. дело № ****/2020г. на ВРС, да издържа свои низходящи -
дъщерите си ****************** и ****************** - съзнателно не е изпълнила това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни вноски в размер
на по 160,00 лв. за ****************** и 9 /девет/ месечни вноски в размер на по 160,00 лв. за
******************, или общо 18 /осемнадесет/ дължими вноски за двете деца в размер на
2880,00 лв. /две хиляди осемстотин и осемдесет лева/, като деянието е извършено повторно, тъй
като е била осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с Присъда №49 по НОХД №****/2022г .
по описа на ВРС, влязла в сила на 05.01.2023г., както следва:
За времето от месец октомври 2022 год. до месец юни 2023 год. включително , в
гр.**********, обл.Враца, след като била осъдена по гр. дело № ****/2020г. на ВРС, да издържа
свой низходящ - дъщеря си ****************** с ЕГН ********** - съзнателно не е изпълнила
това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни
вноски в размер на по 160,00 лв., или общо дължими вноски в размер на 1440,00 лв. /хиляда
четиристотин и четиридесет лева/, катодеянието е извършено повторно, тъй като е била
осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с Присъда №49 по НОХД №****/2022г., по описа на
4
ВРС, влязла в сила на 05.01.2023г. и
За времето от месец октомври 2022 год. до месец юни 2023 год. включително в
гр.**********, обл.Враца, след като била осъдена по гр. дело №****/2020г. на ВРС, да издържа
свой низходящ - дъщеря си ****************** с ЕГН ********** - съзнателно не е изпълнила
това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 9 /девет/ месечни
вноски в размер на по 160.00 лв., или общо дължими вноски в размер на 1440.00 лв. /хиляда
четиристотин и четиридесет лева/, като деянието е извършено повторно, тъй като е била
осъдена за престъпление по чл.183 ал.1 НК, с Присъда №49 по НОХД №****/2022г., по описа на
ВРС, влязла в сила на 05.01.2023г. - престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от
НК.
Издръжката цели да задоволи ежедневни нужди на конкретен кръг от лица
изрично посочени в чл.183, ал.1 от НК. В настоящият казус това са низходящите лица
– дъщери на подсъдимата, едната от които е малолетна, а другата непълнолетна, които
освен това, и немогат да се издържат от имуществото си. Задължение е на подсъдимата
да заплаща периодично определената издръжка, след като е била осъден с Решение на
гр.съд за това, с цел да се избегнат неблагоприятните последици от нейното забавяне за
този, който следва да я получава. Поради именно това, че издръжката цели да
задоволява ежедневни нужди на лицата, които са неработоспособни и не могат да се
издържат от личните си имущества тя е изискуема през течение на целият месец, за
който се отнася.Именно не плащането на присъдената издръжка в продължение на
повече от две месечни вноски представлява престъплението по чл.183 ал.1 от НК.
По отношение авторството на деяние – и с оглед събраните по делото
доказателства съдът приема, че същото е извършено от подсъдимата Н.Г.П., на която
именно е вменено задължението да заплаща издръжка, освен това и съгласно нормата
на чл.183 ал.1 от НК субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице,
осъдено да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ и т.н., каквато настоящата
подсъдима безспорно е.
Престъплението по чл.183, ал.1 от НК е престъпление, на просто извършване и
за неговата съставомерност не се изисква нищо друго освен не плащането на
присъдената издръжката.При това то е от категорията на така наречените продължени
престъпления.
От обективна страна, за да е налице съставомерност на престъплението не
плащане на издръжка, следва да е вменено на дееца задължение в тази насока с влязло
в сила съдебно решение. В този смисъл налице е влязъл в сила съдебен акт на
граждански съд, с който подсъдимата е осъдена да издържа своите низходящи деца
–****************** и ******************, както към датата на постановяване, така
и към датата на влизането в законна сила - Определение от 23.07.2020г. по Гр.д.№
****/2020 год. по описа на Районен съд - Враца, влязло в законна сила на 31.07.2020 г.
Съгласно чл.143, ал.2 от СК, родителите са длъжни да дават издръжка на своите
не навършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено
затруднение за родителите. Това означава, че за посочения период - от месец
октомври 2022 год. до месец юни 2023 год., включително, подсъдимата не е
изпълнявала своите задължения на родител, от които не може да бъде освободена,
дори да няма никакви доходи. Факта за изплащане на дължимите издръжки е в тежест
на подсъдимата в процеса, но същата в хода на настоящото съдебно следствие, нито
поиска събиране на гласни доказателства, нито предостави писмени такива оборващи
повдигнатото и обвинение.
5
При това положение факта на не изплащане на дължимите издръжки за
установения процесен период се потвърждава от гласни доказателства, дадени от
св.************ **********, ******************, а и от самата подсъдима.
От изложеното може да се изведе единствено извода, че за горепосочения
период подсъдимата не е заплатила дължимите ежемесечни издръжки за децата си, а
през цялото това време за здравето, обучението, лечението, отоплението, изхранването,
възпитанието и всичките други потребности на децата ****************** и
****************** се е грижел баща им` - свидетеля св.*********** **********.
Съдът споделя донякъде изложеното от подсъдимата и установено по делото в
насока, че състоянието и на трайно безработна и трудностите да си намери постоянна
работа в населеното място, в което живее през последните години включително и през
процесният период обективно е затруднило възможностите и своевременно да заплаща
дължимите издръжки.Факт, е че подсъдимата освен децата - ****************** и
****************** се е грижел баща им, има и друго малолетно дете на 13 години за
което да се грижи. Тези обстоятелства обаче, не я освобождават от задълженията и на
родител и към другите и две деца, тъй като е видно, че тя изначало не е била склонна
да заплаща издръжката за тях, което се установява и от постановената вече предходна
Присъда, за извършено от нея престъпление по чл.183 НК, но въпреки това намира, че
подсъдимата се е отнесла безотговорно към вменените и от Закона и с влезлите в сила
съдебни решения на гражданският съд - задължения да издържа децата си - сина си
****************** и ****************** - за посоченият период.
Изпълнителното деяние на престъплението подсъдимата е осъществила чрез
бездействие, изразяващо се в съзнателно неизпълнение на задължението за издръжка в
размер на повече от две месечни вноски, в случая на –а именно 9 /девет/ месечни
вноски в размер на по 160,00 лв. за ****************** и 9 /девет/ месечни вноски в
размер на по 160,00 лв. за ******************, или общо 18 /осемнадесет/ дължими
вноски за двете деца в размер на 2880,00 лв. /две хиляди осемстотин и осемдесет лева/,
установено безспорно от събраните по делото гласни и писмени доказателства.
С оглед посоченото предходно осъждане на подсъдимата:
- с Присъда №49 от 20.12.2020г. по НОХД №****/2020г. на ВРС, влязла в сила
на 05.01.2023г., за престъпление по чл.183 ал.1 от НК, извършено в периода от месец
август 2020г. до края на месец септември 2022г. включително - за същото по вид
престъпление и изрично предвиденото по-тежко наказание в чл.183, ал.4 от НК, съдът
прие, че е налице и квалифициращия признак повторност по смисъла на чл.28 от НК.
Това е така, защото петгодишния срок по чл.30, ал.1 от НК, изключващ правилата за
повторността, не е изтекъл.
Продължените престъпления към които спада и това по чл.183 от НК започват с
възникване на задължението за дееца да извърши определено действие и продължават
докато задължението не бъде изпълнено или докато престъпното състояние не се
преустанови поради причини независещи от дееца – най-често чрез ангажиране
наказателна отговорност на дееца. В настоящият случай инкриминираното с
обвинителния акт деяние е започнало през месец октомври на 2022г. и е продължило
до месец юни 2023г. включително, като деянието за процесния период е било
прекратено с привличането на подсъдимата Н.Г.П., в качеството и на обвиняема.
Касае се за осъществено в условията на повторност деяние, чрез което е осъществила
състава на престъплението по чл.183 от НК за периода от време – от месец октомври
на 2022г. и е продължило до месец юни 2023г. включително.
6
От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл, тъй като
подсъдимата Н.Г.П., е съзнавала обществено опасния му характер, предвиждала е
неизбежното не плащане на дължимата от нея издръжка в размер на повече от две
месечни вноски за всяко от децата си и пряко е целяла това.
Както се посочи по – горе подсъдимата Н.Г.П. , на 38 години, родена на
*********** в гр.Враца, българка, българска гражданка, живуща, гр.**********, ул.
„******************, неомъжена, осъждана, с основно образование, месоработа
„******************“ ЕООД гр.*******, като общ работник, с ЕГН **********
признава вината си, изразява съжаление за извършеното и заявява, че ще положи,
усилия да изплаща издръжката, с добри характеристични данни, критична към
извършеното и съжалява за което.
При тези съображения се налага извода, че в конкретния случай са установени
всички обективни и субективни признаци на престъплението, за което и` е повдигнато
обвинение, което мотивира съда да постанови присъдата си.
При индивидуализацията на наказанието и наказателната отговорност на
подсъдимата за престъплението по чл.183, ал.4 НК, съдът определяйки вида и размера
на наказанието се ръководи от правилата на чл.57, ал.1 и 2 от НК, като взе предвид
степента на обществената опасност на деянието обуславяща се както от
обстоятелството, че с него са засягат пряко обществените отношения свързани с брака
и семейството - осигуряване на адекватни грижи за отглеждане и възпитания на децата,
за което осъдения на издръжка родител се е дезинтересирал за указания период от
време, така и от динамиката на този вид престъпления в страната към настоящия
момент и степента на обществена опасност на дееца, а така също размерът на
увредените блага, времето и мястото на извършване на деянието, и невисоката степен
на обществена опасност на подсъдимата, предвид факта на чистото и съдебно минало
извън осъждането и обуславящо квалифициращия признак "повторност", подбудите за
извършването му, степента на вината и всички останали обстоятелства по делото,
както и целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК.
В тази връзка съдът отчете, че децата не са получавали издръжка в периода от
време от девет месеца, и че включително и към настоящият момент /след изтекли още
пет месеца/ същите не са погасени от подсъдимата, както и че от самото начало по
осъждането й по ГД липсва налично погасяване на задълженията, при това самата
деятелност продължава включително и след предишно осъждане и след изтърпяване на
наказание, наложено за идентично неплащане на издръжка, в които периоди
подсъдимата също не е изпълнявала родителските си задължения.
Съгласно закона за деяние по чл.183 ал.4 от НК се предвижда наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до две години или ПРОБАЦИЯ и Обществено
Порицание.Съобразявайки се с алтернативните наказания предвидени в чл.183, ал.4
НК, /лишаване от свобода и пробация/ съдът намира, че по подходящо към
спецификата на настоящият казус ще е по лекото по вид наказание от двете
алтернативни, а именно - „Пробация“, което до настоящият момент и е налагано
веднъж с предходната присъда и ще е адекватното наказание за тази подсъдима, но за
по дълъг срок, за да може да възпроизведе необходимият дисциплиниращ, възпиращ и
поправящ ефект, за това и следва наказанието да е ПРОБАЦИЯ.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимата за извършеното от нея престъпление, съдът взе в предвид смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно - самопризнанието на подсъдимата,
7
положителните данни за личността, факта че няма други осъждания, извън онова което
обуславя повторността, възрастта и – 38г., доброто процесуално поведение,
социалният и статус на работеща от 01.05.23г., без данни за налично имущество и
други доходи, отчете се и факта, че понастоящем тя се грижи и за другото си по - малко
дете, за което не получава издръжка, над отегчаващите обстоятелства -
обремененото съдебно минало, факта че подсъдимата вече е осъждана по НОХД
№****/22г. на ВРС определящо квалификацията на деянието, както и
продължителността на инкриминирания период от време, за който подсъдимата не е
заплащала издръжка на двете си по големи деца и размера на непогасените месечни
издръжки.При така отчетените данни и при превес на смекчаващи вината
обстоятелства, съгласно чл.54, ал.1 от НК, съдът наложи на подсъдимата Н.Г.П. по-
лекото от двете предвидени алтернативно наказания за престъплението по чл.183 ал.4
вр. ал.1 от НК - “ПРОБАЦИЯ”, в предвидения от закона минимум като брой и вид
на пробационните мерки по чл.42а, ал.3, вр.ал.2, т.1 и т.2 вр.чл.42б, ал.1 и
ал.2 от НК, а именно:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител ДВА ПЪТИ седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ЕДНА ГОДИНА, както и на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да
се изпълни чрез обявяване на присъдата в местния печат.
Освен него, съдът наложи на подсъдимата и кумулативно предвиденото в
санкцията на чл.183, ал.4 НК, наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, за налагане
наред с някое от алтернативните /лишаване от свобода или пробация/, като прие, че същото
следва да се изпълни, чрез еднократна публикация в брой на едно издание на местния
печат на общината по настоящ адрес на осъдената.Определеният вид и размер на
наказанието, съдът намира за справедлив и съответстващ на тежестта, обществената
опасност и моралната укоримост на престъплението и подходящ да повлияе
поправително и превъзпитателно към спазване на законите и добрите нрави от страна
на осъдената, а и върху другите членове на обществото.По този начин на изпълнение
биха се постигнали в максимална степен целите в визирани в чл.36 НК, както на
личната така и на генералната превенция.
Причини и условия за извършване на деянието са безотговорно отношение на
подсъдимата, свързано с подсигуряване на необходимите парични средства за
издръжката на децата си и недостатъчност на чувство за родителски дълг.
В хода на наказателното производство не са направени разноски, поради и което
такива не следва да бъдат възлагани в тежест на подсъдимата.
По изложените съображения съдът постанови горната присъда.
8