№ 465
гр. Сливен, 19.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниИванка С. Тодорова
заседатели:Радка К. Русева
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20232230201498 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Р..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв. П. Г.,
служебен защитник назначен на досъдебното производство.
Свидетел пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетел пор. № 4, редовно призована не се явява.
Постр. М. Г. се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
В.Г.Г. – 28 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, неженен,
неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
говори истината.
СВИД.М. Г.: Всичко е така както обясних в предходното заседание.
Синът ми е договарял доставката на дървесината.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. В.Г.Г.: Непознавам подсъдимия. По телефона сме комуникирали
за доставка на дървен материал по обява от интернет. Видях обявата, тогава
имаше недостиг на дървен материал. Това беше преди две години. В момента
съм безработен. Тогава работех в ДСГ – Сливен като лесовъд - инженер.
Моите родители се занимават с дървообработка, видях обявата, свързах се с
човека и решихме да работим с него, т.е. моите родители. На средна цена
беше дървеният материал. Приведохме пари за половин камион такава ни
беше уговорката. При доставката беше уговорката да се изплати останалата
част от фактурата. Каза ми , че от Севлиево сече. Не знам от къде е
подсъдимият каза, че има гори из цяла България. Майка ми преведе парите.
Сделката я сключи фирмата. Аз водих само комуникацията по телефона.
Нямам пълномощия от фирмата. Три-четири месеца материала не беше
доставен. Месец октомври му ги преведох, до февруари не ни достави дървен
материал и тогава поисках да ни върне парите. Не ми е отказвал да ни върне
парите, но не ни е върнал пари до сега. Месец март 2022г. спря да си вдига и
телефона. Спрях да го търся, майка ми подаде сигнал в полицията. След това
не съм го търсил. Майка ми също мисля, че не го е търсила след м.март. Не
познавам А-М.П.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.Г.: Държа да бъде разпитана А-М.П. тя е бивша съпруга на
подсъдимия. Занимавала се е със счетоводството на фирмата.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид събраните доказателства, че подсъдимият е
бил упълномощен да представлява търговското дружество разпита на
свидетеля не е от решаващо значение.
Съдът счита искането на защитника на подсъдимия за допустимо и
основателно. Касае се за свидетел, който е наясно с между фирмените
отношения по повод деянието.
Предвид посоченото с оглед изясняване обективната истина по делото,
2
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 30.04.2024г. от 10.00 ч.,за която
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен, подсъдимият и
неговият защитник
Да бъде призована по телефона свид.Александрова.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3