Р Е Ш Е Н И E
№ ___
гр.А.,
11.07.2016 година
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Районен
съд – гр. А., ІІІ граждански състав в публично заседание на 09.06.2016 г. в състав :
Председател
: Николай Гемеджиев
Съдебни заседатели :
.……….…………
Членове : …....……………..
при
секретаря Р.М. и в присъствието на прокурора……………………….…, като разгледа
докладваното от съдията Гемеджиев гр. дело
№ 1006 по описа за 2015 год., за
да се произнесе взе предвид следното :
Делото е за делба на недвижими имоти
и е във фазата на допускането й.
Производството по делото е
образувано по повод на постъпилата искова молба на З.Г.Д., ЕГН **********, с
адрес,***; Б.Г.Я., ЕГН **********, с адрес ***; Т.И.Й., ЕГН **********, с адрес
***; М.С.Я., ЕГН **********, с адрес ***; И.Г.К., ЕГН **********, с адрес *** и
Т.Г.К., ЕГН **********, с адрес ***.
Като ответници по делото с исковата молба са
конституирани К.И.Й., ЕГН **********, с адрес ***6 и З.С.К., ЕГН **********, с
адрес ***.
Претендира
се постановяване на решение, с което да бъде извършена делба на описаните в
исковата молба имоти, възстановени на наследодателя на страните Т.Й. Н., бивш
жител ***, с два броя решения на Поземлена комисия гр. А. № 6/27.11.1995 г.,
находящи се в землището на с. Л., община А., област Б., както следва:
1.
Нива в местността “Кокарджата” с площ от 32.900
/тридесет и два декара и деветстотин кв.м/, четвърта категория, съставляваща
имот № 009008 /девет хиляди и осми/ по плана за земеразделяне, при граници и
съседи: Имот № 009002 – нива на наследници на П.П.С. и др., Имот № 009004 –
нива на наследници на Р.П.К., Имот № 009005 – нива на И.Е.И. и др., Имот №
009006 – нива на наследници на Д.Д.Д., Имот № 009007 – нива на наследници на Т.
И.Д., Имот № 005009 – Нива на Държавен поземлен фонд, кад. № 000004 – Полски
път, Кметство с. Л., Имот № 009040 – нива на “Станвен” АД.
2.
Нива в местността “Бахчите” с площ от 2.997 /два
декара и деветстотин деветдесет и седем кв.м/, десета категория, съставляваща
имот № 051016 /петдесет и една хиляди и шестнадесети/ по плана за земеразделяне,
при граници и съседи: Имот № 051015 – нива на ЕТ “К.Г.К.”, Имот № 051010 – нива
на кметство с. Л., Имот № 000028 – полски път на Кметство с. Л., Имот № 051017
– нива на Я.С.Г. и др., имот № 000056 – полски път, на Кметство с. Л..
3.
Нива в местността “Дуванджата” с площ от 21.899
/двадесет и един декара и осемстотин деветдесет и девет кв.м/, четвърта
категория, съставляваща имот № 064020 /шестдесет и четири хиляди и двадесети/
по плана за земеразделяне, при граници и съседи: Имот № 064023 – нива на К.К.К.,
Имот № 064022 – нива на Т.Я.К., Имот № 064019 – нива на наследници на Р.П.К.,
Имот № 064016 – Нива на наследници на К.Б.Г., имот № 064015 – нива на “С.И.Г.”
ООД, имот № 000129 – полски път, на Кметство с. Л..
4.
Овощна градина в местността “Б. кайря” с площ от
11.200 дка /единадесет дка и двеста кв.м/, осма категория, имот № 101011 /сто и
една хиляди и единадесети/ по плана за земеразделяне, при границии съседи: имот
№ 101010 – овощна градина на К.К.Г., имот № 10108 – овощна градина на Д.Д.Д.,
имот № 000257 – полски път на Кметство с. Л., имот № 101012 – овощна градина а В.К.Й.,
имот № 101019 – овощна градина на “П.-05” ООД, имот № 101018 – овощна градина
на “П.-05” ООД, имот № 101016 – овощна градина на “Р.” ООД и имот № 000259 –
полски път на Кметство с. Л..
Ограничения
при ползване на имота, основания: Трайните насаждения да се опазват и
стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния
срок.
5.
Нива с площ от
15.002 дка /петнадесет дка идва кв.м/, трета категория, местност “Конак бунар”,
съставляваща имот № 015003 /петнадесет хиляди и трети/ по плана за земеразделяне,
при граници и съседи: Имот № 015002 – нива на “А.Т.” АДСИЦ, имот № 000036 –
полски път на Кметство с. Л., имот № 000038 – Дере, овраг, яма на Кметство с. Л.,
имот № 000037 – полски път на Кметство с. Л., имот № 015004 – нива ЕТ “К.Г.К..
6.
Нива с площ от 24.094 дка /двадесет и четири дка и
деветдесет и четири кв.м/, четвърта категория, местност “Айлък кайря”,
съставляваща имот № 041008 /четиридесет и една хиляди и осми/ по плана за
земеразделяне, при граници и съседи: имот № 041009 – нива на ЕТ “К.Г.К.”, имот № 000077 – полски път на Кметство
с. Л., имот № 041001 – нива на В.К.Й., имот № 041002 – нива на наследници на Б.
Г. З., имот № 000068 – полски път на Кметство с. Л..
7.
Нива с площ от 7.999 дка /седем дка и деветстотин
деветдесет и девет кв.м/, трета категория, местността “Дуванджата”,
съставляваща имот № 068009 /шестдесет и осем хиляди и девети/ по плана за
земеразделяне, при граници и съседи: имот № 068010 – нива на Кметство с. Л.,
имот № 068024 – нива на ЕТ “К.Г.К.”, имот № 068025 – нива на “Р.” ООД, имот №
068006 – нива на Т.Т.Т., имот № 000129 – полски път на Кметство с. Л..
8.
Нива с площ от 6.000 дка /шест декара/, трета
категория, местността “Малково”, съставляваща имот № 069008 /шестдесет и девет
хиляди и осми/ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 069019 –
нива на В.С.Б., имот № 069018 – нива на “Медия организатор” ЕООД, имот № 069009
– нива на наследници на Й.Н.Д., имот № 000131 – полски път на Кметство с. Л..
9.
Овощна градина от 7.002 дка /седем дка и два кв.м/,
осма категория, местност “Б. кайря”, имот № 101013 /сто и една хиляди и
тринадесети/ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 101012 –
овощна градина на В.К.Й., имот № 101020 – овощна градина на “П.-05” ООД, имот №
101021 – овощна градина на “П.-05”ООД, имот № 101014 – овощна градина на
“С.И.Г.” ООД, имот № 000257 – полски път на Кметство с. Л..
Ограничения
при ползване на имота, основания: Трайните насаждения да се опазват и
стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния
срок.
С исковата молба се посочват и
1/8 ид.ч. като квоти, при които да бъде допусната делбата.
С
Разпореждане № 84/13.01.2016 г. препис от исковата молба и приложенията към
нея, съгласно чл.131, ал.1 от ГПК, са били изпратени на ответниците ведно с
Приложение № 7 от Наредба № 7/22.02.2008 г. на Министерство на правосъдието.
В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК в
съда е постъпил отговор от ответника К.И.Й., в който се оспорва предявения иск.
Твърди се, че имотите под №№1,
3, 4, 6, 7 и 9 са собственост само и единствено на отв.К.И. и ищеца Т.Й..
Направено е позоваване на саморъчно завещание от наследодателя на страните Т.Й.
в полза на бащата на ищеца Т.И. и отв.К.И.. На това основа се претендира
постановяване на решение, с което посочените имоти да бъдат допуснати до делба
само между двамата при квоти от по ½ ид.ч. за всеки един. По отношение
на имоти под №№2, 5 и 8 се посочва, че е налице своеобразно разпределение на
земите между наследниците на И.Т. Й. (ищеца Т.И. и отв.К.И.) и наследниците на Т.Т.К.,
К.Т.С. и Й.Т. К. (негови сестри). Разпределението касае получаване на рента за
21.389 дка за наследниците на И. Й. и за по 15 дка за наследниците на всяка
една от сестрите му. В тази връзка се представя Удостоверение
изх.№37/19.09.2014 г. от ЕТ „К.К.“ – гр.А..
С отговора е направено и
позоваване на изтекло давностно владение върху идеална част от посочените имоти
под №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 и 9 в полза на ищеца Т.И. и отв.К.И.. На основание
всичко посочено се предлага делбата върху тези имоти да бъде допусната при
квоти от по 21/132 ид.ч. за ищеца Т.И. и отв.К.И. и от по 15/132 ид.ч. за
всички останали страни по делото.
Отв.З.К. не представя
отговор на исковата молба.
В
единственото открито съдебно заседание от страна на ищците се поиска допускане
на делбата съгласно исковата молба. От страна на ответниците бе повторено
искането, залегнало в отговора на исковата молба.
Съдът, след като прецени, че са налице процесуалните предпоставки за
допустимостта на предявения иск и липсват пречки за разглеждането му, го намира
за допустим.
След
преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, с оглед изразените становища и съобразно закона, съдът намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.5, ал.1 и чл. 69 от Закона за наследството, а производството е по
реда на чл.341 и сл. от ГПК.
С оглед изявленията на страните
съдът приема, че спорните по делото моменти са част от установените
обстоятелства.
Процесните имоти са описани
по-горе и не съществува спор относно индивидуализацията им.
Общият наследодател на страните
Т.Й. Н., бивш жител ***, е починал на 17.04.1993 г. в същото населено място.
Върху тези обстоятелства също не съществува спор. Страните са действително
наследници на покойния Т. Н. под различна форма (от различен ред). На
24.01.2013 г. е починал сина на Т.Й. Н. – И.Т. Й., баща на ищеца Т.И.Й. и ответника
К.И.Й.. В тази връзка се представят удостоверения за наследници (л.л.30-37 от
делото).
С Решение №06/27.11.1995 г.
бившата Поземлена комисия – гр.А. е възстановила на всички настоящи страни
собствеността върху процесните недвижими имоти, находящи се в землището на с.Л.,
община А., област Б..
Ответникът К.И.Й.
оспорва съсобственостга между страните в производството върху част от имотите и
по-конкретно върху имотите, посочени в исковата молба под №№1, 3, 4, 6, 7 и 9.
Оспорва разпределението по квоти и представя своя собствена трактовка по този
въпрос. Твърди се, че със саморъчно завещание 05.02.1991 г. наследодателя е
завещал на И. Й. — негов баща 155 дка земеделски земи. В тази връзка се
представя неоспорено от страните саморъчно завещание и протокол за отваряне на
завещание от 27.01.1994 г. На това основание се твърди, че върху тези 6 имота
делбата следва да бъде допусната само между него и ищеца Т.Й. при равни квоти
от по ½ ид.ч. за всеки един. Посочва се също и че от смъртта на
наследодателя Т. Н. до смъртта на прекия наследодател на К.Й. и ищеца Т.Й. – И.
Й., техен баща, тези имоти са били владени от него явно, необезпокоявано и със
съзнанието на собственик. Това било сторено на основание описаното по-горе
завещание.
Между страните се
спори дали представеното завещание е породило правен ефект.
Според настоящия
състав, представеното завещание не е универсално. B него не е налице воля
всички собствени на лицето земи да бъдат завещани. Извършено по този начин
същото не може да послужи за годно придобивно основание, тъй като не e ясно от
всички земи, кои точно земи са завещани на единия от заветниците и кои на
другите. Отделно от това неяснотата във волята на завещателя намира своето
място и в обстоятелството, че със завещанието са завещани общо 15 дка ниви и
още 155 дка ниви, лозе и градина („1. На
дъщерите по 15 дек нива. 2. На сина 155 дек ниви лозе, градина“.). Посочените
в завещанието имоти не съвпадат с процесните, тъй като са включени градина и
лозе. Отделно от това всички имоти, които са предмет на завещанието, са с обща
площ в размер на 170 дка, докато в същото време предмет на делото са имоти с
площ от 129.093 дка. Поради това няма как, дори чрез тълкуване, да се достигне
до действителната воля на завещателя. Това е и причината завещанието да е
нищожно. B този смисъл е и решение №855/2010 г. пo гр.д. № 1497/2009 г. на ВКС.
На следващо място, завещанието
не е породило ефект поради още една причина. Видно от представеното по делото
удостоверение за наследници, общият наследодател на страните и заветник Т.Й. Н.
е починал на 17.04.1993 г. и това е безспорно. Безспорно е също така и
че завещанието е извършено на 05.09.1991 г.
С внасяне на
земеделските земи в TKCЗ правото на собственост върху тях се изгубва и се
възстановява след възстановяване на собствеността (restitutio),
като в настоящия случай това безспорно е сторено с решение №06/27.11.1995
г. на бившата Поземлена комисия – гр.А., както се посочи по-горе. Съгласно
чл.13 от ЗН всяко лице може да се разпорежда с имуществото си със завещание, но
е безспорно необходимо това имущество да е част от патримониума му към момента
на настъпването на смъртта.
Според чл.90а ЗН (ДВ бр.
60 от 24.07.1992 г.) завещание и продажба на наследство, съставено и извършена
след одържавяване или включване в трудовокооперативни земеделски стопанства или
в други образувани въз основа на тях селскостопански организации на имоти,
собствеността върху които се възстановява, нямат действие за тези имоти.
С Решение № 4 от 27.02.1996
г. на Конституционния съд на Република България по конст. д. № 32/1995 г. е
обявена за противоконституционна разпоредбата на чл. 90а от Закона за
наследството в частта, в която е предвидено, че завещание, съставено след
включване в трудовокооперативни земеделски стопанства или други образувани въз
основа на тях селскостопански организации на имоти на кооператори,
собствеността върху които се възстановява по чл. 10, ал. 1 ЗСПЗЗ, няма действие
за тези имоти.
В настоящия случай
обаче решение №06/27.11.1995 г. на бившата Поземлена комисия – гр.А., с което е
извършена реституция на процесните имоти е постановено и влязло в сила преди
обявяването за противоконституционна разпоредбата на чл.90а ЗН, т.е. преди
27.02.1996 г. Ето защо преди възстановяване на собствеността с решение
№06/27.11.1995 год. на ПK А., зaвeтникът Т.Й. Н. нe e могъл валидно да завещае
невъзстановените процесни земеделски земи. B този смисъл е и практиката на BKC –
Решение №553/29.09.2010 г. по гр.д. №629/2009 г. на BKC, III ГО – постановено
по реда на чл.290 ГПК, както и описаните в него други решения – Р. №
422/20.10.1998 г. по гр. д № 252/98 г., ВКС, 5- чл. с-в; Р. 139/20.03.2002 г.
по гр. д. № 523/2001 г., ВКС, I г. о.; Р. № 202/4.07.2003 г. по гр. д. №
592/2002 г., ВКС, I г. г.; Р. № 29/2.02.2004 г. по гр. д. № 567/2003 г., ВКС, I
г. о.; Р. № 422-А/28.06.2004 г. по гр. д. № 843/2003 г., ВКС, I г. о.; Р. №
716/13.06.2006 г. по гр. д. № 360/2005 г., ВКС, VI г. о. Според посоченото Решение №553/29.09.2010 г. по гр.д. №629/2009
г. на BKC, разпоредбата на чл. 90а ЗН се прилага относно завещателно
разпореждане със земеделски имот, чиято собственост не е възстановена към
момента на смъртта на завещателя, какъвто безспорно е настоящия случай.
На следващо място и
по отношение на позоваването на изтекла придобивна давност в полза на братята К.
и Т. Йовчеви по отношение на имоти под №№1, 3, 4, 6, 7 и 9, както и изтекла
придобивна давност само в полза на ответника К.Й. по отношение на имотите под
№№ 2, 5 и 8, но в ид.части, съдът има да заяви следното:
Според настоящия
състав не бе доказано упражняването на фактическа власт за изискуемия по закон
времеви период. Свидетелите на ответника К.Й. (Кесерджиева и Которова)
посочват, че след възстановяване собствеността върху недвижимите имоти –
собственост на наследодателя на страните, отв.К.Й. и семейството му са
обработвали земи в размер на 150 дка, които обаче били уедрени (комасирани) в
по-голям блок. Посочено бе изрично и че това е станало около 1995-1997 г. и че
принципно реституираните земи били на осем различни места (св.Кесерджиева –
л.94 от делото). При това положение не нелогично да се приеме, че докато отв.К.Й.
е упражнявал фактическа власт върху един уедрен масив от земеделски земи, той
всъщност упражнявал такава власт върху действително реституируемите земи, които
обаче се намирали на осем различни места, различни от това на комасирания блок
от ниви. Отделно от това не е ясно дали в тези 150 дка, които посочените
свидетели споменават в показанията си, не се включват и земи, които са част от
имоти – предмет на други делбени дела (гр.д.№1007/2015 г. на РС А., завършило с
решение от 30.05.2016 г., понастоящем в процес на обжалване от отв.К.Й. или
гр.д.№905/2015 г. на РС А., завършило с одобрена спогодба между К.Й. и Т.Й. от
13.06.2016 г.). Няма как, на следващо място, да се приеме, че упражнявайки
твърдяна власт върху цял масив от 150 дка или от земи в общ размер от 150 дка,
отв.К.Й. всъщност упражнявал фактическа власт за себе си върху идеални части от
тези имоти. Обстоятелството кой е получавал рента след отдаване на имотите след
2004 г. е без значение за придобивната давност, още повече, че с това отдаване
под аренда фактическата власт не се упражнява лично от определено лице, а само
се получава вид възнаграждение за ползването им. В този смисъл, дори да се
приеме, че е налице необезпокоявано владение на процесните имоти, то с
отдаването под аренда е налице прекъсване на владението им.
С оглед на посоченото
дотук настоящия състав не намира основание да приеме, че в полза на братята К.
и Т. Йовчеви е изтекла придобивна давност по отношение на имоти под №№1, 3, 4,
6, 7 и 9, както и че само в полза на ответника К.Й. е изтекла придобивна
давност по отношение на имотите под №№ 2, 5 и 8, но в ид.части.
При това положение и съобразно
нормите на Закона за наследството (чл.5, ал.1) се формират квоти от по 1/8
ид.ч. от процесните имоти за всяка от страните по делото. Това е така поради
следните причини:
След смъртта си, настъпила на
17.04.1993 г., Т.Й. Н. е оставил като свои наследници четирите си деца Тонка
Тенева Калева, И.Т. Й., К.Т.С. и Й.Т. К..
Приживе Т.Й. Н. е имал още едно
дете – К.Т.Д., която е починала преди него на 14.01.1990 г. След своята и на
баща ѝ смърт, Койна Динчева е оставила като свои наследници своите сестри
и брат, вероятно защото не е имала деца.
Приживе на Т.Й. Н. и на
18.08.1985 г. е починала и дъщеря му К.Т.С., оставила като свои наследници М. С.Я.
и З.С.К. - страни в настоящото производство.
Наследницата на Т.Й. Н. – Т.Т.К.,
починала на 18.01.2002 г., е оставила като свои наследници З.Г.Д. и Б.Г.Я. –
ищци по делото.
Наследникът на Т.Й. Н. – И.Т. Й.,
починал на 24.01.2013 г., е оставил като свои наследници ищеца Т.И.Й. и
ответника К.И.Й..
Наследницата на Т.Й. Н. – Й.Т. К.,
починала на 10.01.2000 г., е оставила като свои наследници ищците И.Г.К. и Т.Г.К..
Предвид посоченото дотук са
налице осем наследника на Т.Й. Н. с равностойни дялове от по 1/8 ид.ч.
Водим от изложеното по-горе и
на основание чл. 69 от Закона за наследството и чл.341 и сл. от ГПК ІІІ
граждански състав на Районен съд – гр. А.
Р Е Ш И
ДОПУСКА съдебна делба между З.Г.Д., ЕГН
**********, с адрес,***; Б.Г.Я., ЕГН **********, с адрес ***; Т.И.Й., ЕГН **********,
с адрес ***; М.С.Я., ЕГН **********, с адрес ***; И.Г.К., ЕГН **********, с адрес
***; Т.Г.К., ЕГН **********, с адрес ***; К.И.Й., ЕГН **********,
с адрес ***6 и З.С.К., ЕГН **********, с адрес ***
на следните недвижими имоти:
1.
Нива в местността
“Кокарджата” в землището на с. Л.,
община А., област Б. с площ от 32.900 /тридесет и два декара и деветстотин
кв.м/, четвърта категория, съставляваща имот № 009008 /девет хиляди и осми/ по
плана за земеразделяне, при граници и съседи: Имот № 009002 – нива на
наследници на П.П.С. и др., Имот № 009004 – нива на наследници на Р.П.К., Имот
№ 009005 – нива на И.Е.И. и др., Имот № 009006 – нива на наследници на Д.Д.Д.,
Имот № 009007 – нива на наследници на Т. И.Д., Имот № 005009 – Нива на Държавен
поземлен фонд, кад. № 000004 – Полски път, Кметство с. Л., Имот № 009040 – нива
на “Станвен” АД.
2.
Нива в местността
“Бахчите” в землището на с. Л.,
община А., област Б. с площ от 2.997 /два декара и деветстотин деветдесет и
седем кв.м/, десета категория, съставляваща имот № 051016 /петдесет и една
хиляди и шестнадесети/ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: Имот №
051015 – нива на ЕТ “К.Г.К.”, Имот № 051010 – нива на кметство с. Л., Имот №
000028 – полски път на Кметство с. Л., Имот № 051017 – нива на Я.С.Г. и др.,
имот № 000056 – полски път, на Кметство с. Л..
3.
Нива в местността
“Дуванджата” в землището на с. Л.,
община А., област Б. с площ от 21.899 /двадесет и един декара и осемстотин
деветдесет и девет кв.м/, четвърта категория, съставляваща имот № 064020
/шестдесет и четири хиляди и двадесети/ по плана за земеразделяне, при граници
и съседи: Имот № 064023 – нива на К.К.К., Имот № 064022 – нива на Т.Я.К., Имот
№ 064019 – нива на наследници на Р.П.К., Имот № 064016 – Нива на наследници на К.Б.Г.,
имот № 064015 – нива на “С.И.Г.” ООД, имот № 000129 – полски път, на Кметство
с. Л..
4.
Овощна градина в
местността “Б. кайря” в землището на с. Л.,
община А., област Б. с площ от 11.200 дка /единадесет дка и двеста кв.м/, осма
категория, имот № 101011 /сто и една хиляди и единадесети/ по плана за
земеразделяне, при границии съседи: имот № 101010 – овощна градина на К.К.Г.,
имот № 10108 – овощна градина на Д.Д.Д., имот № 000257 – полски път на Кметство
с. Л., имот № 101012 – овощна градина а В.К.Й., имот № 101019 – овощна градина
на “П.-05” ООД, имот № 101018 – овощна градина на “П.-05” ООД, имот № 101016 –
овощна градина на “Р.” ООД и имот № 000259 – полски път на Кметство с. Л..
Ограничения при ползване на имота, основания:
Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок.
5.
Нива с площ от 15.002 дка /петнадесет дка идва
кв.м/, трета категория, местност “Конак бунар” в землището на с. Л., община А., област Б., съставляваща
имот № 015003 /петнадесет хиляди и трети/ по плана за земеразделяне, при
граници и съседи: Имот № 015002 – нива на “А.Т.” АДСИЦ, имот № 000036 – полски
път на Кметство с. Л., имот № 000038 – Дере, овраг, яма на Кметство с. Л., имот
№ 000037 – полски път на Кметство с. Л., имот № 015004 – нива ЕТ “К.Г.К..
6.
Нива с площ от 24.094 дка
/двадесет и четири дка и деветдесет и четири кв.м/, четвърта категория,
местност “Айлък кайря”, в землището на с. Л.,
община А., област Б., съставляваща имот № 041008 /четиридесет и една хиляди и
осми/ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 041009 – нива на
ЕТ “К.Г.К.”, имот № 000077 – полски
път на Кметство с. Л., имот № 041001 – нива на В.К.Й., имот № 041002 – нива на
наследници на Б. Г. З., имот № 000068 – полски път на Кметство с. Л..
7.
Нива с площ от 7.999 дка
/седем дка и деветстотин деветдесет и девет кв.м/, трета категория, местността
“Дуванджата”, в землището на с. Л.,
община А., област Б., съставляваща имот № 068009 /шестдесет и осем хиляди и
девети/ по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № 068010 – нива
на Кметство с. Л., имот № 068024 – нива на ЕТ “К.Г.К.”, имот № 068025 – нива на
“Р.” ООД, имот № 068006 – нива на Т.Т.Т., имот № 000129 – полски път на
Кметство с. Л..
8.
Нива с площ от 6.000 дка
/шест декара/, трета категория, местността “Малково” в землището на с. Л., община А., област Б., съставляваща
имот № 069008 /шестдесет и девет хиляди и осми/ по плана за земеразделяне, при
граници и съседи: имот № 069019 – нива на В.С.Б., имот № 069018 – нива на
“Медия организатор” ЕООД, имот № 069009 – нива на наследници на Й.Н.Д., имот №
000131 – полски път на Кметство с. Л..
9.
Овощна градина от 7.002
дка /седем дка и два кв.м/, осма категория, местност “Б. кайря”, в землището на с. Л., община А., област Б. имот № 101013
/сто и една хиляди и тринадесети/ по плана за земеразделяне, при граници и
съседи: имот № 101012 – овощна градина на В.К.Й., имот № 101020 – овощна
градина на “П.-05” ООД, имот № 101021 – овощна градина на “П.-05”ООД, имот №
101014 – овощна градина на “С.И.Г.” ООД, имот № 000257 – полски път на Кметство
с. Л..
Ограничения при ползване на имота, основания:
Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ
до изтичане на амортизационния срок,
при квоти от по 1/8 ид.ч. за всеки
един от:
-
З.Г.Д., ЕГН **********, с адрес,***;
-
Б.Г.Я., ЕГН **********, с адрес ***;
-
Т.И.Й., ЕГН **********, с адрес ***;
-
М.С.Я., ЕГН **********, с адрес ***;
-
И.Г.К., ЕГН **********, с адрес ***;
-
Т.Г.К., ЕГН **********, с адрес ***;
-
К.И.Й., ЕГН **********, с адрес ***6 и
-
З.С.К., ЕГН **********, с адрес ***.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Б. в двуседмичен
срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_______________