№ 1957
гр. Сливен, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20252230101526 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Ищецът А. П. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
С. Р. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 17.03.2025
година – лист 17 от делото.
Ответникът ЗАД „ОЗК Застраховане” АД, редовно призован, не се
представлява от представител или пълномощник.
Вещото лице Х. В. У., редовно призовано, се явява лично.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище вх. №
26779/05.12.2025 година, подадено от пълномощника на ответника.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице Х. В. У., със снета по
делото самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
1
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението. Аз съм посочил
официален представител на „Тойота“ и „Ситроен“, тъй като няма
представител в града на „Субаро“. Би могло да се счита сервиза на „Тойота“
като аналогичен такъв на „Субаро“, предвид японската марка автомобили.
Сервизът се нарича „Кале Ауто“. Този сайт е със специален достъп до него, с
който аз разполагам, това са крайни цени с ДДС, но без доставка. Нови части
поръчваме от този интернет доставчик, които са със съмнително качество на
резервните части както и не отговарящи на нормите за техническа
безопасност. Възможно е сервиза да поръча резервните части, възможно е
клиента сам да достави резервните части, за да бъде автомобилът възстановен,
това е по договорка със сервиза. Резервните части, посочени в офертите от
сервизите, са потърсени на база номера на шаси и те отговарят на класа
автомобил.
АДВ. Р.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно
заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В.Х. У. за явяването и заключението,
което представя възнаграждение в размер на 400,00 лева от внесения депозит.
АДВ. Р.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
2
АДВ. Р.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения
иск в размер на 3343,96 лева, тъй като в настоящото производство по
категоричен начин се доказа, че щетата, нанесена върху автомобила е
значително по-голяма от това, което е изплатено на ищеца и разликата до
пълният размер на следващото се на доверителя ми обезщетение е този, който
претендираме и съответства на размера посочен от вещото лице в основното
заключение. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за
които сме представили списък.
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представения от
ищцовата страна списък за разноски.
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представения от
ответната страна списък за разноски.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи препис на
явилите се страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12.25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3