Определение по дело №435/2023 на Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№

 

Град Пловдив, 24.02.2023 Година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – град Пловдив,  Второ отделение, ХХІХ състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди двадесет и трета година в следния състав :

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Методиева,

 

като разгледа адм. дело № 435 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе в предвид следното:

Делото е образувано по постъпила жалба от К.Х.М. против Решение на Директор на ТП на НОИ - Пловдив № 2153-15-38/27.01.2023 г., с което е отхвърлена като неоснователна жалба на М. против Разпореждане от 12.12.2022 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ Пловдив за възстановяване от лицето на недобросъвестно получено парично обезщетение поради общо заболяване и разпореждането е било потвърдено.

Въпросното решение на Директора на ТП на НОИ - Пловдив е издадено в производство по чл.117, ал.3 от КСО.

Съгласно чл.118, ал.1 от КСО решението на ръководителя на териториалното поделение на Националния осигурителен институт може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред административния съд, а според ал.3 на чл.118 от КСО, съдът разглежда делата по реда на АПК. С оглед на изложеното и настоящият съд намира, че при прилагане на общите разпоредби относно подсъдността, настоящото дело не му е подсъдно. В тази връзка следва да се има предвид, че специална подсъдност е предвидена само по отношение разглеждането на решенията на Управителя на НОИ, съгласно посоченото в чл.118, ал.2 от КСО, което означава, че по отношение на останалите решения,а именно тези на ръководителите на териториалните поделения на НОИ, се прилагат общите разпоредби на АПК.

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК, в сила от 01.01.2019 г., делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В случая в оспореното решение е посочено, че жалбоподателят М. има постоянен адрес в гр.София, което се потвърждава и от извършената по делото справка в НБД „Население“. Поради това и настоящият съд намира, че делото не е местно подсъдно на Административен съд Пловдив. Ето защо и производството пред него ще следва да се прекрати и делото ще следва да се изпрати на местно компетентния Административен съд София-град, който е бил и правилно указан на жалбоподателя в обжалваното решение.

Предвид изложеното и на основание чл.135, ал.2, вр. с ал.1 от АПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 435/2023 г., по описа на Административен съд Пловдив ХХІХ състав поради неподсъдност.

 

ИЗПРАЩА делото на Административен съд София-град по подсъдност.

 

Определението е окончателно.

 

Препис от същото да се изпрати за сведение на жалбоподателя на посочения в жалбата му съдебен адрес.

 

                             

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: