№ 381
гр. Варна, 08.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20213100503091 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:37 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно
уведомена, представлява се от адв.Л.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна В. Н. М., редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв.Д.С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице Кр. Н. К., редовно призован, явява се лично.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва, че заключение с вх. № 4464/22.02.2022г., на съдебно-техническата
експертиза с вещо лице Кр. Н. К. е представено в срока по чл. 199 от ГПК.
АДВ.М.: Запозната съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.
АДВ.С.: Запознат съм със заключението. Да се изслуша вещото лице.
1
Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещото лице: Кр. Н.
К. – 48г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страни по
делото.
Предупреден по чл. 291 от НК.
Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението.
АДВ.М.: Ново ли е било средството за търговско измерване към датата на монтажа?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Ако е с нулеви тарифи в констативния протокол, значи е бил
нов.
АДВ.М.: Нямам други въпроси.
АДВ.С.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ, по съдебно – техническата експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 4464/22.02.2022г. на вещото лице Кр. Н. К..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален депозит в
размер на 300 лева. /изд. РКО/.
АДВ.М.: Представям списък на разноските. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.С.: Представям списък на разноските. Нямам искания по доказателствата. Правя
възражение за прекомерност.
АДВ.М.: Правя възражение за прекомерност.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.М.: Моля да уважите депозираната въззвна жалба и отмените
първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по съображения
изложения в същата. Моля да ни присъдите сторените разноски за всички инстанции.
АДВ.С.: Моля да потвърдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно.
Подробни съображения сми изложили в отговора на въззивната жалба, моля да ги
възприемете, както и да ни присъдите съдебно-деловодни разноски.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3