О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………….
гр. Враца, 22.12.2016г.
Врачански районен съд, първи
граждански състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две
хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА
като разгледа гр. дело №4017 по описа на съда за 2016г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.118 от ГПК.
Подадена е искова молба от В.В.С.
като майка и законен представител на Й. Йорданов Т. срещу Й.М.Т. с правно
основание чл.150 СК с за увеличаване размера на присъдената издръжка за детето от 78 лева на 180 лева, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане,
считано от подаване на исковата молба до настъпването на законни основания за
нейното изменение или прекратяване. В срока по чл.131
от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който прави
възражение за местна неподсъдност на делото. Счита, че същото е подсъдно на Районен
съд Видин, тъй като постоянния адрес на ищцата и малолетното дете е в гр. Видин.
Възражението за
неподсъдност на делото е направено от ответника в срока по чл.119, ал.3 от ГПК.
Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е
постоянният адрес или седалището на ответника, а съгласно възможността за
изборна местна подсъдност по дела за издръжка, съгл. чл.112 ГПК искът може да
бъде предявен и по постоянния адрес на ищеца. Към исковата молба са приложени
удостоверения за настоящ адрес на ищцата и малолетното дете, който е гр. Враца,
ул. „Ангел Грамчев” №4, вх.А, ет.7, ап.21. От извършена служебно справка за
постоянен адрес на ищцата е видно, че нейният постоянен адрес ***.
Местоживеенето на малолетните лица е при родителя, на когото е предоставено
упражняването на родителските права, което в настоящия случай е майката – В.С..
С оглед изложеното Врачански районен съд не е местно компетентен да разгледа
предявения иск. На основание чл.118, ал.2 от ГПК производството следва
да бъде прекратено пред Врачански районен съд и делото да бъде
изпратено на местно компетентния, съобразно правилата на чл.105, вр. чл.112 от ГПК – Районен съд - Видин.
На основание чл.121
от ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба.
Водим от горното и на
основание чл.118, ал.2 от ГПК вр. чл. 119, ал.3 от ГПК вр. чл.105, вр. чл.112
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. №4017 по описа за 2016г. на Врачански районен съд, първи граждански
състав, пред Врачански районен съд и на основание чл.118, ал.2 от ГПК ИЗПРАЩА същото на Районен съд Видин по подсъдност.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Враца в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
След влизане в сила на
определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд Видин.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: