№ 145
гр. Разград, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101537 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА уведомен, се явява адв. Й. от преди.
ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. К. от преди.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от ищеца, към която е
приложено писмо на Кметство с. Стражец.
АДВ. Й.: С оглед на дадената възможност да се снабдим с доказателства
за промяна на собствеността лично посетих кметство с. Стражец и проведох
среща с кмета и ми беше издадено това писмо, с което се удостоверява, че
имота описан с идентификатор в представените от особения представител
документи съответства на административен адрес с. ***.
АДВ. К.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмо изх. № 007/27.02.22 г.
АДВ. Й.: Моля да допуснете и приемете доказателства, от които е
видно, че на името на ответницата са открити две партиди на ул. *** и на ул.
*** и пълномощно от страна на ответницата, с което е упълномощен А.Х.А.,
който е подал заявлението за откриване на партида за адрес № 24Б. Тези
доказателства са във връзка с Вашето определение от предното съдебно
заседание, а пълномощното с оглед възражението, че заявлението приложено
към ИМ не е попълнено лично от Н.А. и лицето, което е подало заявлението.
АДВ. К.: Да се приемат. На пълномощното я няма нотариалната заверка
от кога е.
АДВ. Й.: Това са предоставени като доказателства в дружеството и това
са ми снимали.
СЪДЪТ намира представените писмени доказателства за относими, по
отношение на тяхната доказателствена стойност ще се произнесе по
1
същество, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представеното пълномощно и два броя справки за
консумация.
АДВ. Й.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Й.: В предходно съдебно заседание признахме пред съда
извършено плащане от страна на Н. СЮЛ. АХМ. за сумата 628,18 лв., която е
сума за главница и лихви по издадени от страна на дружеството фактури за
потребена вода за административен адрес с.Стражец , ул. ***. В този смисъл
и доколкото беше направено оспорване, че Н.А. е извършил разпореждане с
имота си, за което има писмени доказателства установихме, че съгласно
писмо, че Н.А. не се е разпоредила с имота находящ се на адрес в с. Стражец,
ул. *** и моля да ни присъдите сторените разноски по производството 625 лв.
и по ч.гр. дело № 818/2021 г. - 25 лв. Прилагам списък с разноските по чл.80
ГПК и доказателства за извършеното плащане на адвокатското
възнаграждение по банков път. Отказваме се от претенцията за главното
вземане и лихвата, тъй като е погасено изцяло.
АДВ. К.: С оглед събраните писмени доказателства моля да
постановите решение, с което да отхвърлите иска като неоснователен и
недоказан. Възразявам за прекомерност на адвокатското възнаграждение в
размер на 400 лв.
ПРЕДВИД направеният от ищцовата страна отказ от претенциите в
настоящото производство за главница от 587,74 лв., както и за лихва в размер
на 42,44 лв. за периода от 29.03.20 г. – 12.04.21 г., съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 233 ГПК, като производството следва да бъде прекратено, а
издадената заповед за изпълнение № 512/19.04.21 г. по ч. гр.д № 818/21 г. на
РРС следва да бъде обезсилена. Предвид на това, че ответникът е останал
задължен за разноски, същият следва да бъде осъден да заплати сторените
разноски в размер на 625 лв., както и за разноски по ч.гр.д № 818/21 г. на
Районен съд – Разград в размер на 25 лв., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1537/21 г. на Районен съд
– Разград.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение № 512/ 19.04.2021 г. по ч.гр.дело
№ 818/2021 г. на Районен съд – Разград.
ОСЪЖДА Н. СЮЛ. АХМ. – ЕГН ********** от с. *** да заплати на
„Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД гр. Разград, ЕИК ********* сумата от 625
лв./шестотин двадесет и пет лева/ за сторените разноски в настоящото
производство и сумата 25 лв. /двадесет и пет лева/ за разноски по ч.гр.д №
818/2021 г. по описа на Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.
НА ОСОБЕНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ се изплати внесеното
възнаграждение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.43 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
2
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3