ПРОТОКОЛ
№ 188
гр. Ямбол, 08.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на осми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря П.А.А.
и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20222330200589 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият В.В., налице.
За него АК-Ямбол изпраща адв. Р.А..
Свидетелите В.Г. и В.В. не се явяват.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
Предвид изявлението на подсъдимия на основание чл. 384, ал.2 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Р.А. от АК-Ямбол за служебен защитник на
подсъдимия.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. АТ. В. - роден на ***, живущ в гр. ***, българин, български
гражданин, средно образование, работник ***, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт. Не възразявам
за неспазването на 3 дневния срок за връчването.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият В. АТ. В., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че На 24.06.2022г., в 14:40 ч., в гр.Ямбол, на
ул. „Д.Благоев“, на кръстовище с ул. „Ямболен“, в посока към
бензиностанция „Шел“, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет
марка „Хонда ЦБР 900“ с per. № ***, след употреба на наркотични вещества -
канабис /коноп, марихуана/, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Дрегер Дръг Тест 5000“ /Drager Drug Test 5000/, с № ARMC
2
0004, с тестова касета REF - 8323634 с LOT - ARPL- 0901, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание
ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2 вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се определя
наказание глоба в размер на 250 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се
лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. А.: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. В.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. В.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/адв. А./
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва
да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
3
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия В. АТ. В. – адв. Р.А., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред за същото деяние, считано
от 24.06.2022 г. до влизането на Определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 589/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4